Los únicos errores que cometemos en la vida son las cosas que no hacemos.
Emma Thompson
Prefiero los errores del entusiasmo a la indiferencia de la sabiduría.
Anatole France
viernes, 27 de febrero de 2009
Reparando errores
Varias generaciones de refugiados palestinos y mis abuelos, refugiados tambien
Con la misma lógica que utilizan los nietos de los refugiados palestinos para reclamar su derecho a regresar a Israel, yo aquí apelo a mi derecho de regresar a las tierras de mis abuelos, los cuales se vieron obligados a huir de sus respectivos hogares y países, sin más que la ropa puesta, desde Siria y El Líbano.
Reclamo que se me devuelvan los terrenos y las viviendas (en caso de aún existir) y la obtención de la cuidadanía de ambos países, o, en su defecto, una indemnización.
Claro, es una utopía.
Si ningún país árabe jamás le otorgó la ciudadanía a sus "hermanos" palestinos, difícil será que se la otorguen a un judío como yo.
En en futuro post hablare de los olvidados refugiados judíos de los países árabes.
Y a continuación, la noticia del día.
Beirut, 27 feb (EFE).- Una vida marcada por la pobreza, el desempleo, la marginación y la falta de derechos, es el destino de casi la mitad de los 400.000 palestinos que malviven en doce campamentos de refugiados en el Líbano.
Establecidos después de la creación del Estado de Israel en 1948, cuando miles de palestinos huyeron de sus hogares, los campamentos están formados por chabolas o casas de cemento en malas condiciones.
Además, las aguas residuales corren por las calles de estos asentamientos, en los que los cables eléctricos cuelgan por doquier conectados a algún enlace que permite alumbrar las casas.
Para el centro de análisis International Crisis Group (ICG), la situación en los campamentos, de la que acusa a los sucesivos gobiernos libaneses, es "catastrófica" y supone una "bomba de tiempo".
En ellos es habitual ver a los niños corriendo descalzos por las calles, con los pies llenos de barro, mientras que muchos jóvenes y adultos permanecen sentados sin hacer nada.
De hecho, uno de los principales problemas es la falta de empleo, pues según cálculos de Suheil Natur, director del Centro de Desarrollo Humano, el número de desempleados en los campamentos es del 70 por ciento, aunque la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) dé la cifra de 40.
El Líbano no concede los derechos básicos a los refugiados palestinos ya que teme su asentamiento definitivo, lo que desestabilizaría aun más la frágil situación del país, resultante de décadas de conflictos armados y crisis políticas.
Además de tener prohibido el ejercicio de algunas profesiones, así como la compra de bienes inmobiliarios o la creación de asociaciones, los refugiados palestinos no tienen acceso a la Seguridad Social.
En un intento de cambiar esta situación, el Gobierno libanés aprobó una ley que permite a los palestinos ejercer unas 50 de las 75 profesiones que tenían prohibidas.
Pero, como dijo a Efe Natur, "entre la teoría y la práctica hay una diferencia". Aunque los refugiados puedan ejercer ahora algunos trabajos, siguen sin poder beneficiarse de una cobertura médica gratuita.
El director del Centro de Desarrollo Humano, situado en el campamento de Mar Elías, en Beirut, explicó además que el desempleo afecta tanto a las personas sin estudios como a las instruidas.
Estas últimas, a pesar de contar con un título universitario, deben trabajar sin contrato ni permiso de trabajo, así como sin Seguridad Social ni vacaciones pagadas.
Frustrados por esta situación, la mayoría de los jóvenes palestinos licenciados deciden emigrar a otros países, aunque, en la mayoría de ellos encuentran el mismo tipo de discriminación, según opinan muchos de estos jóvenes, a los que además les es casi imposible obtener un visado para entrar a la Unión Europea.
El presidente del Comité líbano-palestino, Jalil Mekaui, aseguró a Efe que el Líbano trata de hacer todo lo que está a su alcance para mejorar la situación de los refugiados palestinos.
"Convocamos conferencias para obtener fondos para mejorar sus condiciones de vida e instamos a la UNRWA a que nos ayude a ello", afirmó Mekaui, quien aseguró además que el Líbano reconstruirá el campamento de Naher el Bared, donde en 2007 se enfrentaron el grupo radical suní Fatah al Islam y el ejército libanés.
A pesar de estos esfuerzos, el Líbano reclama con insistencia la aplicación de la resolución 194 del Consejo de Seguridad de la ONU, que estipula el regreso de los refugiados palestinos a su tierra y la concesión de una indemnización a aquellos que no lo deseen. EFE
Reclamo que se me devuelvan los terrenos y las viviendas (en caso de aún existir) y la obtención de la cuidadanía de ambos países, o, en su defecto, una indemnización.
Claro, es una utopía.
Si ningún país árabe jamás le otorgó la ciudadanía a sus "hermanos" palestinos, difícil será que se la otorguen a un judío como yo.
En en futuro post hablare de los olvidados refugiados judíos de los países árabes.
Y a continuación, la noticia del día.
Beirut, 27 feb (EFE).- Una vida marcada por la pobreza, el desempleo, la marginación y la falta de derechos, es el destino de casi la mitad de los 400.000 palestinos que malviven en doce campamentos de refugiados en el Líbano.
Establecidos después de la creación del Estado de Israel en 1948, cuando miles de palestinos huyeron de sus hogares, los campamentos están formados por chabolas o casas de cemento en malas condiciones.
Además, las aguas residuales corren por las calles de estos asentamientos, en los que los cables eléctricos cuelgan por doquier conectados a algún enlace que permite alumbrar las casas.
Para el centro de análisis International Crisis Group (ICG), la situación en los campamentos, de la que acusa a los sucesivos gobiernos libaneses, es "catastrófica" y supone una "bomba de tiempo".
En ellos es habitual ver a los niños corriendo descalzos por las calles, con los pies llenos de barro, mientras que muchos jóvenes y adultos permanecen sentados sin hacer nada.
De hecho, uno de los principales problemas es la falta de empleo, pues según cálculos de Suheil Natur, director del Centro de Desarrollo Humano, el número de desempleados en los campamentos es del 70 por ciento, aunque la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) dé la cifra de 40.
El Líbano no concede los derechos básicos a los refugiados palestinos ya que teme su asentamiento definitivo, lo que desestabilizaría aun más la frágil situación del país, resultante de décadas de conflictos armados y crisis políticas.
Además de tener prohibido el ejercicio de algunas profesiones, así como la compra de bienes inmobiliarios o la creación de asociaciones, los refugiados palestinos no tienen acceso a la Seguridad Social.
En un intento de cambiar esta situación, el Gobierno libanés aprobó una ley que permite a los palestinos ejercer unas 50 de las 75 profesiones que tenían prohibidas.
Pero, como dijo a Efe Natur, "entre la teoría y la práctica hay una diferencia". Aunque los refugiados puedan ejercer ahora algunos trabajos, siguen sin poder beneficiarse de una cobertura médica gratuita.
El director del Centro de Desarrollo Humano, situado en el campamento de Mar Elías, en Beirut, explicó además que el desempleo afecta tanto a las personas sin estudios como a las instruidas.
Estas últimas, a pesar de contar con un título universitario, deben trabajar sin contrato ni permiso de trabajo, así como sin Seguridad Social ni vacaciones pagadas.
Frustrados por esta situación, la mayoría de los jóvenes palestinos licenciados deciden emigrar a otros países, aunque, en la mayoría de ellos encuentran el mismo tipo de discriminación, según opinan muchos de estos jóvenes, a los que además les es casi imposible obtener un visado para entrar a la Unión Europea.
El presidente del Comité líbano-palestino, Jalil Mekaui, aseguró a Efe que el Líbano trata de hacer todo lo que está a su alcance para mejorar la situación de los refugiados palestinos.
"Convocamos conferencias para obtener fondos para mejorar sus condiciones de vida e instamos a la UNRWA a que nos ayude a ello", afirmó Mekaui, quien aseguró además que el Líbano reconstruirá el campamento de Naher el Bared, donde en 2007 se enfrentaron el grupo radical suní Fatah al Islam y el ejército libanés.
A pesar de estos esfuerzos, el Líbano reclama con insistencia la aplicación de la resolución 194 del Consejo de Seguridad de la ONU, que estipula el regreso de los refugiados palestinos a su tierra y la concesión de una indemnización a aquellos que no lo deseen. EFE
jueves, 26 de febrero de 2009
Culpables !!!
Para el inconsciente colectivo, los judios somos siempre los culpables de todo, si no me creen vean este pequeño listado de hechos:
- Muerte de Jesús.
- Querer conquistar al mundo.
- Beber sangre de niños cristianos.
- Práctica de la brujería.
- Auto-atentado a la embajada de Israel en Argentina, 17 de Marzo de 1992.
- Auto-atentado a la AMIA Argentina, 18 de Julio de 1994.
- Segunda guerra del Golfo, 2003.
- Atentado a las torres gemelas de New York, 11 de septiembre de 2001.
- Genocidio de Darfur, desde 2003.
- Crisis financiera mundial de 2009.
- Auto-ataque a la sinagoga de Venezuela, 2009.
Se que hay más, pero no los recuerdo ahora ... acepto información.
- Muerte de Jesús.
- Querer conquistar al mundo.
- Beber sangre de niños cristianos.
- Práctica de la brujería.
- Auto-atentado a la embajada de Israel en Argentina, 17 de Marzo de 1992.
- Auto-atentado a la AMIA Argentina, 18 de Julio de 1994.
- Segunda guerra del Golfo, 2003.
- Atentado a las torres gemelas de New York, 11 de septiembre de 2001.
- Genocidio de Darfur, desde 2003.
- Crisis financiera mundial de 2009.
- Auto-ataque a la sinagoga de Venezuela, 2009.
Se que hay más, pero no los recuerdo ahora ... acepto información.
Kadafi y Darfur
El genocidio de Darfur cuenta ya con más de 400000 muertos (sí, 400 mil !!!) y 2.7 millones de refugiados.
Musulmanes contra musulmanes.
Esta semana el amigo Kadafi, en la reunión de la Liga Africana, ha salido a pedir a la comunidad internacional que dejen de investigar aldictador Al Bashir, presidente de Sudán y responsable por las muertes de Darfur.
Lo interesante es que Kadafi ahora culpa a Israel de la masacre de Darfur (?!)
Obviamente sabe de la fuerza de la publicidad, ya sea esta verdadera o falsa.
Claro, no presentó ningún tipo de pruebas (para que?) para apoyar esta nueva barbaridad.
Solo se limitó a decir que "todos sabemos que los judios" etc, etc …
Este dicho que podría haber pasado desapercibido, fue publicado hasta en Israel, y a pesar de que es una locura lo que dice, y no tiene fundamento, el daño ya está hecho.
La mente no atenta, leerá el titular y lo adoptará, probablemente, como algo cierto.
Al Bashir:
Ascendido a general, encabezó un golpe de Estado que derrocó al gobierno legítimo y democrático en 1989.
Disolvió el Parlamento, prohibió los partidos políticos y estableció una férrea censura de prensa, asumiendo los poderes ejecutivo, legislativo y el alto mando de las Fuerzas Armadas.
Musulmanes contra musulmanes.
Esta semana el amigo Kadafi, en la reunión de la Liga Africana, ha salido a pedir a la comunidad internacional que dejen de investigar aldictador Al Bashir, presidente de Sudán y responsable por las muertes de Darfur.
Lo interesante es que Kadafi ahora culpa a Israel de la masacre de Darfur (?!)
Obviamente sabe de la fuerza de la publicidad, ya sea esta verdadera o falsa.
Claro, no presentó ningún tipo de pruebas (para que?) para apoyar esta nueva barbaridad.
Solo se limitó a decir que "todos sabemos que los judios" etc, etc …
Este dicho que podría haber pasado desapercibido, fue publicado hasta en Israel, y a pesar de que es una locura lo que dice, y no tiene fundamento, el daño ya está hecho.
La mente no atenta, leerá el titular y lo adoptará, probablemente, como algo cierto.
Al Bashir:
Ascendido a general, encabezó un golpe de Estado que derrocó al gobierno legítimo y democrático en 1989.
Disolvió el Parlamento, prohibió los partidos políticos y estableció una férrea censura de prensa, asumiendo los poderes ejecutivo, legislativo y el alto mando de las Fuerzas Armadas.
Martin Luther King
"Veo a Israel como uno de los grandes puestos de avanzada de la democracia (...) como un ejemplo maravilloso de lo que se puede hacer, de cómo el desierto puede convertirse en un oasis de democracia y fraternidad"
Martin Luther King
"El antisemita se regodea en cada oportunidad en la que puede liberar su malicia.
Los tiempos han convertido en impopular la manifestación abierta del odio a los judíos.
Siendo éste el caso, el antisemita busca siempre nuevas formas y foros en donde poder instalar su veneno.
Ahora lo esconde tras una nueva máscara.
¡Ahora no odia a los judíos, sólo es antisionista!"
Martin Luther King
Existe un famosa carta atribuída a Luther King, la cual muchos grupos pro-palestinos y antisemitas de todo el mundo se encargan de publicar un sin fin de notas para demostrar que es un invento maquiavelico "sionista", y aque habla a favor de Israel y los judios.
Información interesante sobre esta carta:
During an appearance at Harvard University shortly before his death, a student stood up and asked King to address himself to the issue of Zionism. The question was clearly hostile. King responded, “When people criticize Zionists they mean Jews, you are talking anti-Semitism.”
Martin Luther King
"El antisemita se regodea en cada oportunidad en la que puede liberar su malicia.
Los tiempos han convertido en impopular la manifestación abierta del odio a los judíos.
Siendo éste el caso, el antisemita busca siempre nuevas formas y foros en donde poder instalar su veneno.
Ahora lo esconde tras una nueva máscara.
¡Ahora no odia a los judíos, sólo es antisionista!"
Martin Luther King
Existe un famosa carta atribuída a Luther King, la cual muchos grupos pro-palestinos y antisemitas de todo el mundo se encargan de publicar un sin fin de notas para demostrar que es un invento maquiavelico "sionista", y aque habla a favor de Israel y los judios.
Información interesante sobre esta carta:
During an appearance at Harvard University shortly before his death, a student stood up and asked King to address himself to the issue of Zionism. The question was clearly hostile. King responded, “When people criticize Zionists they mean Jews, you are talking anti-Semitism.”
Ojos esenciales
Si lo esencial es invisible a los ojos, para que tenemos ojos?
Reina Winga, madre del principito.
Reina Winga, madre del principito.
martes, 24 de febrero de 2009
Agradeciendo
El ser agradecido es una cualidad humana, sin embargo no todo humano es agradecido.
Por default, el humano nace desagradecido, ya que el ser agradecido es algo que se adquiere, que se aprende.
Por default, el humano nace desagradecido, ya que el ser agradecido es algo que se adquiere, que se aprende.
domingo, 22 de febrero de 2009
Militares famosos
Estos son mis militares famosos, los cuales me acompañaron durante mi niñez.El querido Sargento García, protagonizado por Henry Calvin.
Su compañero, el Cabo Reyes, protagonizado por Don Diamond.
El Cabo Rusty, protagonizado por Lee William Aaker, con su gran amigo, el soldado raso Rin Tin Tin, protagonizado por el mismo.
El Cabo Rusty, protagonizado por Lee William Aaker, con su gran amigo, el soldado raso Rin Tin Tin, protagonizado por el mismo.
sábado, 21 de febrero de 2009
Virginia Ramírez, la pebeta del Abasto
Este es uno de los videos de mi querida amiga Virginia, quien acaba de editar su tercer CD de tangos.
Síganle los pasos a esta chica, que algún día sorprenderá al mundo.
miércoles, 18 de febrero de 2009
Miep Gies, amiga de Ana Frank
Miep Gies cumplió 100 años hace 3 dias.Fue una de las personas que ayudó a esconderse a Ana Frank y su familia.
Fue condecorada con la distinción de Justo entre las Naciones, el honor más alto concedido a un no judío por el Yad Vashem, Institución israelí constituida en memoria de las víctimas del Holocausto, en 1995 y posteriormente nombrada Caballero por la Reina Beatriz de Holanda.
El Zorro
Guy Williams es El Zorro.Y para los que aún no lo saben, El Zorro es Don Diego de la Vega.
Heroe indiscutido de mi niñez, yo admiraba tanto al Zorro como a Diego de la Vega, como al actor, Guy Williams.
Yo me pregunto en que planeta vivía yo en los años '80, que ni me entere que Guy williams vivía en Buenos Aires, tuvo un espectáculo durante años en la Argentina y falleció en Buenos Aires en 1989, y yo, me perdí de conocerlo.
Mi vieja siempre me dijo que soy un zorro, será por eso que tanto me identifico con el?
Siempre quise ser El Zorro, y les confieso que aún quiero serlo.
Este es mi humilde homenaje al cumplirse el 1ro.de Mayo de 2009, 20 años de su fallecimiento.
Un sitio con fotos del Zorro en la Argentina aquí.
El antisemitismo se niega a desaparecer
Por James Neilson
Periodista y analista político, ex director de 'The Buenos Aires Herald'
Polémica. El gobierno argentino se mostró ambiguo ante las manifestaciones contra Israel en Buenos Aires. Londres, París, Madrid y en muchas otras ciudades europeas, son cada vez más los judíos que procuran no llamar la atención por miedo a ser víctimas de los ataques brutales de musulmanes militantes o pandillas de ultraizquierdistas que, por oportunismo y porque les encanta la violencia, se han aliado con movimientos tan extraordinariamente reaccionarios, y tan ferozmente xenófobos, como Hezbolá y Hamas. Pero el resurgimiento del antisemitismo genocida no se limita a Europa. También está cobrando fuerza en América. En las semanas últimas, desde Canadá hasta la Argentina se han celebrado manifestaciones ruidosas en que las protestas contra la invasión israelí de Gaza se vieron acompañadas por expresiones de odio hacia todos los judíos. En algunas, la turba coreó consignas espeluznantes: "Judíos a los hornos", "Pronto habrá un holocausto auténtico", "¡Hitler! ¡Hitler!
No extraño, pues, que se haya difundido en las comunidades judías de la diáspora la sensación de que, una vez más, está en marcha un proceso como el que culminó con la matanza sádica por parte de los nazis, con la colaboración entusiasta de muchas personas "normales", de por lo menos seis millones de hombres, mujeres y niños por el mero hecho de ser judíos. En 1945, se popularizó el lema "Nunca más"; más de setenta años más tarde, se sabe que la historia puede repetirse. Como dijo hace poco el decano de los jueces de la Suprema Corte, Carlos Fayt, el antisemitismo "es un cáncer en el cerebro de la humanidad" al que "hay que arrancar definitivamente". Tiene razón; puesto que ya ha entrado en la fase de metástasis es urgente operarlo.Puede que en comparación con lo que está ocurriendo en países como el Reino Unido y Francia, el brote de antisemitismo que está produciéndose en la Argentina no sea tan grave, pero en vista de la incapacidad patente de las autoridades para garantizar un mínimo de seguridad es así y todo alarmante.
Por cierto, no contribuyó a tranquilizar a nadie que la funcionaria formalmente a cargo de luchar contra la discriminación, María José Lubertino, se haya dado el gusto de insinuar que la furia antisemita se justificaba debido al accionar de Israel en Gaza, sin ni siquiera intentar cubrirse recordándonos que oponerse al sionismo no es forzosamente lo mismo que detestar a todos los judíos.
Tampoco ha ayudado la escasa reacción de buena parte del elenco estable político. Con la excepción notable del gobernador bonaerense Daniel Scioli, que sí se animó a subrayar su solidaridad con el pueblo judío, los dirigentes políticos nacionales han preferido mirar hacia otro lado, acaso por mantenerse alejados de un embrollo tan feo. En cuanto al gobierno kirchnerista, su actitud ha sido llamativamente ambigua. Mientras que el ministro de Justicia Aníbal Fernández minimizó el peligro y prometió una investigación, sigue fomentando el odio el piquetero oficialista Luis D'Elia, partidario notorio del régimen teocrático iraní que quiere borrar a Israel de la faz de la Tierra, y de Hugo Chávez. Demás está decir que el caudillo venezolano ha tenido mucho que ver con la recrudescencia reciente de antisemitismo en la región. Chávez mandó a sus seguidores un mensaje nada equívoco cuando, luego de romper relaciones diplomáticas con Israel, se negó a levantar un dedo para impedir que durante cuatro horas sujetos armados profanaran la sinagoga más importante de Caracas, embadurnándola con eslóganes hostiles al Estado judío. ¿Incidirá la conducta de Chávez en su "amistad" con Néstor Kirchner y su esposa, la presidenta Cristina? Es poco probable.
Aunque la irrupción del ejército de Israel en la Franja de Gaza brindó a los antisemitas un pretexto irresistible para redoblar su ofensiva contra los judíos, y para incorporar a sus filas a algunos que hasta entonces se habían sentido cohibidos por entender que en el mundo moderno el antisemitismo está fuera de moda, sólo se trataba de un pretexto. Se cuentan por docenas los conflictos armados actuales o recientes en que han muerto tantos civiles como en Gaza o más, muchos más, siempre en condiciones atroces, como los de Chechenia, Sri Lanka, el Sudán, el Congo y otros lugares en África. Pero ninguno ha motivado una reacción tan indignada en los países occidentales como los enfrentamientos entre los israelíes y quienes no ocultan su voluntad de masacrarlos a todos de la manera más cruel concebible. No se puede atribuir este fenómeno a la simpatía que siente toda persona decente por el destino trágico de los árabes palestinos; si, como ya ha ocurrido con cierta frecuencia, otros árabes se ensañan con ellos nadie sueña con salir a la calle para protestar. Tampoco ha desatado manifestaciones multitudinarias el genocidio en la región sudanesa de Darfur donde milicias respaldadas por un régimen islamista han asesinado a más de 300.000 negros que también son musulmanes.
Para que una acción militar merezca la condena universal, es necesario que los responsables sean israelíes. En tal caso, a nadie le importará si hacen todo cuanto puedan por reducir al mínimo la cantidad de bajas civiles, lo que no es nada fácil contra enemigos habituados a usarlos como escudos humanos y que, para más señas, aprovecharán la oportunidad para asesinar a disidentes acusándolos de ser colaboracionistas, agregando las muertes resultantes al total adjudicado a los israelíes. A juicio de una proporción al parecer creciente de occidentales, Israel será automáticamente culpable de los peores horrores de toda guerra o acción militar en que se vea involucrado. Conscientes de esta realidad, los líderes de Hamas, gente que se afirma enamorada de la muerte, no hizo ningún esfuerzo por proteger a los palestinos comunes. De ahí la "desproporción" entre sus bajas y las de los israelíes que han construido refugios antiaéreos en las ciudades que son periódicamente bombardeadas por los cohetes enemigos.
Durante el conflicto en Gaza, los que dicen simpatizar con los palestinos se dedicaron a trazar paralelos canallescos entre Israel y el Tercer Reich nazi a sabiendas de que herirían a todos los judíos, incluyendo a los contrarios al sionismo. Hablaron de "genocidio", como si los israelíes se hubieran propuesto matar a todos los palestinos, y compararon Gaza con el gueto de Varsovia, pasando por alto, entre otras cosas, que la franja colinda con un país árabe, Egipto, que de haberlo querido pudo haber puesto a todos sus habitantes fuera del alcance de los soldados judíos. La voluntad evidente de muchos occidentales que en su mayoría se imaginan progresistas de equiparar Israel con la Alemania de Hitler no nos dice nada sobre lo que está sucediendo en Medio Oriente, pero es sintomática de los cambios mentales, por calificarlos de algún modo, que están dándose en ciertos círculos europeos muy influyentes. Además de querer liberarse de lo que todavía queda del sentimiento de culpa por haber permitido el Holocausto, asegurándose de que en última instancia los judíos, ellos, son igualmente malos, las élites europeas están dispuestas a ir a virtualmente cualquier extremo para congraciarse con un mundo musulmán turbulento y amenazador. Es tan fuerte la voluntad de convencerse de que la agresividad para nada disimulada de tantos dirigentes islámicos hacia Europa y, claro está, Estados Unidos, se debe por completo al conflicto árabe-israelí, que si la eventual destrucción de Israel sirviera para solucionarlo se trataría de un precio que muchos europeos no vacilarían un solo momento en pagar sin preocuparse en absoluto por las consecuencias. En efecto, la idea de que la creación de Israel fue un error histórico y que por lo tanto convendría corregirlo para alcanzar por fin la paz añorada está abriéndose camino en las capitales del bien llamado "viejo continente".
Conforme a los sondeos de opinión, el país más antisemita de Europa es España, lo que a primera vista es un tanto paradójico porque si los islamistas lograran eliminar a Israel la recuperación de Andalucía encabezaría su lista de prioridades. Pero como nos enseñó la reacción de los españoles frente al atentado yihadista en Atocha del 11 de marzo del 2004 en que murieron dos centenares de personas, predomina en su país la idea de que la mejor forma de defenderse contra la ira de los guerreros santos consiste en hacer cuanto parezca necesario para apaciguarlos. También los israelíes han tratado de reconciliarse con los árabes, resignándose a convivir con un eventual Estado palestino, pero sus esfuerzos en tal sentido no les han servido para mucho.
Que éste haya sido el caso puede entenderse. Para el mundo musulmán, incluyendo a países tan alejados de Israel como Malasia, Pakistán e Irán, la mera existencia de una nación judía -es decir, una que es obra de una minoría largamente despreciada por su debilidad-, que es próspera, democrática y, lo que es más humillante todavía para pueblos orgullosos de sus tradiciones guerreras, militarmente poderosa, constituye un baldón insoportable. Por lo tanto, es muy escasa la posibilidad de que un día se llegue a un acuerdo de paz que ponga fin al conflicto. También lo es la de que pronto pierda fuerza la ola de antisemitismo que tanta angustia está causando en las comunidades judías de todos los países occidentales.
Reenvía: www.porisrael.org
Periodista y analista político, ex director de 'The Buenos Aires Herald'
Polémica. El gobierno argentino se mostró ambiguo ante las manifestaciones contra Israel en Buenos Aires. Londres, París, Madrid y en muchas otras ciudades europeas, son cada vez más los judíos que procuran no llamar la atención por miedo a ser víctimas de los ataques brutales de musulmanes militantes o pandillas de ultraizquierdistas que, por oportunismo y porque les encanta la violencia, se han aliado con movimientos tan extraordinariamente reaccionarios, y tan ferozmente xenófobos, como Hezbolá y Hamas. Pero el resurgimiento del antisemitismo genocida no se limita a Europa. También está cobrando fuerza en América. En las semanas últimas, desde Canadá hasta la Argentina se han celebrado manifestaciones ruidosas en que las protestas contra la invasión israelí de Gaza se vieron acompañadas por expresiones de odio hacia todos los judíos. En algunas, la turba coreó consignas espeluznantes: "Judíos a los hornos", "Pronto habrá un holocausto auténtico", "¡Hitler! ¡Hitler!
No extraño, pues, que se haya difundido en las comunidades judías de la diáspora la sensación de que, una vez más, está en marcha un proceso como el que culminó con la matanza sádica por parte de los nazis, con la colaboración entusiasta de muchas personas "normales", de por lo menos seis millones de hombres, mujeres y niños por el mero hecho de ser judíos. En 1945, se popularizó el lema "Nunca más"; más de setenta años más tarde, se sabe que la historia puede repetirse. Como dijo hace poco el decano de los jueces de la Suprema Corte, Carlos Fayt, el antisemitismo "es un cáncer en el cerebro de la humanidad" al que "hay que arrancar definitivamente". Tiene razón; puesto que ya ha entrado en la fase de metástasis es urgente operarlo.Puede que en comparación con lo que está ocurriendo en países como el Reino Unido y Francia, el brote de antisemitismo que está produciéndose en la Argentina no sea tan grave, pero en vista de la incapacidad patente de las autoridades para garantizar un mínimo de seguridad es así y todo alarmante.
Por cierto, no contribuyó a tranquilizar a nadie que la funcionaria formalmente a cargo de luchar contra la discriminación, María José Lubertino, se haya dado el gusto de insinuar que la furia antisemita se justificaba debido al accionar de Israel en Gaza, sin ni siquiera intentar cubrirse recordándonos que oponerse al sionismo no es forzosamente lo mismo que detestar a todos los judíos.
Tampoco ha ayudado la escasa reacción de buena parte del elenco estable político. Con la excepción notable del gobernador bonaerense Daniel Scioli, que sí se animó a subrayar su solidaridad con el pueblo judío, los dirigentes políticos nacionales han preferido mirar hacia otro lado, acaso por mantenerse alejados de un embrollo tan feo. En cuanto al gobierno kirchnerista, su actitud ha sido llamativamente ambigua. Mientras que el ministro de Justicia Aníbal Fernández minimizó el peligro y prometió una investigación, sigue fomentando el odio el piquetero oficialista Luis D'Elia, partidario notorio del régimen teocrático iraní que quiere borrar a Israel de la faz de la Tierra, y de Hugo Chávez. Demás está decir que el caudillo venezolano ha tenido mucho que ver con la recrudescencia reciente de antisemitismo en la región. Chávez mandó a sus seguidores un mensaje nada equívoco cuando, luego de romper relaciones diplomáticas con Israel, se negó a levantar un dedo para impedir que durante cuatro horas sujetos armados profanaran la sinagoga más importante de Caracas, embadurnándola con eslóganes hostiles al Estado judío. ¿Incidirá la conducta de Chávez en su "amistad" con Néstor Kirchner y su esposa, la presidenta Cristina? Es poco probable.
Aunque la irrupción del ejército de Israel en la Franja de Gaza brindó a los antisemitas un pretexto irresistible para redoblar su ofensiva contra los judíos, y para incorporar a sus filas a algunos que hasta entonces se habían sentido cohibidos por entender que en el mundo moderno el antisemitismo está fuera de moda, sólo se trataba de un pretexto. Se cuentan por docenas los conflictos armados actuales o recientes en que han muerto tantos civiles como en Gaza o más, muchos más, siempre en condiciones atroces, como los de Chechenia, Sri Lanka, el Sudán, el Congo y otros lugares en África. Pero ninguno ha motivado una reacción tan indignada en los países occidentales como los enfrentamientos entre los israelíes y quienes no ocultan su voluntad de masacrarlos a todos de la manera más cruel concebible. No se puede atribuir este fenómeno a la simpatía que siente toda persona decente por el destino trágico de los árabes palestinos; si, como ya ha ocurrido con cierta frecuencia, otros árabes se ensañan con ellos nadie sueña con salir a la calle para protestar. Tampoco ha desatado manifestaciones multitudinarias el genocidio en la región sudanesa de Darfur donde milicias respaldadas por un régimen islamista han asesinado a más de 300.000 negros que también son musulmanes.
Para que una acción militar merezca la condena universal, es necesario que los responsables sean israelíes. En tal caso, a nadie le importará si hacen todo cuanto puedan por reducir al mínimo la cantidad de bajas civiles, lo que no es nada fácil contra enemigos habituados a usarlos como escudos humanos y que, para más señas, aprovecharán la oportunidad para asesinar a disidentes acusándolos de ser colaboracionistas, agregando las muertes resultantes al total adjudicado a los israelíes. A juicio de una proporción al parecer creciente de occidentales, Israel será automáticamente culpable de los peores horrores de toda guerra o acción militar en que se vea involucrado. Conscientes de esta realidad, los líderes de Hamas, gente que se afirma enamorada de la muerte, no hizo ningún esfuerzo por proteger a los palestinos comunes. De ahí la "desproporción" entre sus bajas y las de los israelíes que han construido refugios antiaéreos en las ciudades que son periódicamente bombardeadas por los cohetes enemigos.
Durante el conflicto en Gaza, los que dicen simpatizar con los palestinos se dedicaron a trazar paralelos canallescos entre Israel y el Tercer Reich nazi a sabiendas de que herirían a todos los judíos, incluyendo a los contrarios al sionismo. Hablaron de "genocidio", como si los israelíes se hubieran propuesto matar a todos los palestinos, y compararon Gaza con el gueto de Varsovia, pasando por alto, entre otras cosas, que la franja colinda con un país árabe, Egipto, que de haberlo querido pudo haber puesto a todos sus habitantes fuera del alcance de los soldados judíos. La voluntad evidente de muchos occidentales que en su mayoría se imaginan progresistas de equiparar Israel con la Alemania de Hitler no nos dice nada sobre lo que está sucediendo en Medio Oriente, pero es sintomática de los cambios mentales, por calificarlos de algún modo, que están dándose en ciertos círculos europeos muy influyentes. Además de querer liberarse de lo que todavía queda del sentimiento de culpa por haber permitido el Holocausto, asegurándose de que en última instancia los judíos, ellos, son igualmente malos, las élites europeas están dispuestas a ir a virtualmente cualquier extremo para congraciarse con un mundo musulmán turbulento y amenazador. Es tan fuerte la voluntad de convencerse de que la agresividad para nada disimulada de tantos dirigentes islámicos hacia Europa y, claro está, Estados Unidos, se debe por completo al conflicto árabe-israelí, que si la eventual destrucción de Israel sirviera para solucionarlo se trataría de un precio que muchos europeos no vacilarían un solo momento en pagar sin preocuparse en absoluto por las consecuencias. En efecto, la idea de que la creación de Israel fue un error histórico y que por lo tanto convendría corregirlo para alcanzar por fin la paz añorada está abriéndose camino en las capitales del bien llamado "viejo continente".
Conforme a los sondeos de opinión, el país más antisemita de Europa es España, lo que a primera vista es un tanto paradójico porque si los islamistas lograran eliminar a Israel la recuperación de Andalucía encabezaría su lista de prioridades. Pero como nos enseñó la reacción de los españoles frente al atentado yihadista en Atocha del 11 de marzo del 2004 en que murieron dos centenares de personas, predomina en su país la idea de que la mejor forma de defenderse contra la ira de los guerreros santos consiste en hacer cuanto parezca necesario para apaciguarlos. También los israelíes han tratado de reconciliarse con los árabes, resignándose a convivir con un eventual Estado palestino, pero sus esfuerzos en tal sentido no les han servido para mucho.
Que éste haya sido el caso puede entenderse. Para el mundo musulmán, incluyendo a países tan alejados de Israel como Malasia, Pakistán e Irán, la mera existencia de una nación judía -es decir, una que es obra de una minoría largamente despreciada por su debilidad-, que es próspera, democrática y, lo que es más humillante todavía para pueblos orgullosos de sus tradiciones guerreras, militarmente poderosa, constituye un baldón insoportable. Por lo tanto, es muy escasa la posibilidad de que un día se llegue a un acuerdo de paz que ponga fin al conflicto. También lo es la de que pronto pierda fuerza la ola de antisemitismo que tanta angustia está causando en las comunidades judías de todos los países occidentales.
Reenvía: www.porisrael.org
Morir con un perro a mis pies
Beau Geste, película de 1939. La debo haber visto cuando tenía unos 10 años de edad, y creo que es un film atemporal, no importa cuando lo veas, te gusta, es un clásico.Si ves la película y no terminás odiando al sargento Markdoff, es porque sos como el.
Y si aún no la viste, deja la compu ya y corre a verla !!!
Jamás pude olvidar el deseo de Beau Geste, de morir con un perro a sus pies.
martes, 17 de febrero de 2009
Salman Rushdie
Ya nadie se acuerda de Salman Rushdie, pero la historia se repite y es un claro ejemplo de las bondades del Islam, religión de paz y amor.
Este es un extracto de la wikipedia:
La publicación de Los versos Satánicos, en septiembre de 1988, provocó una controversia inmediata en el mundo musulmán debido a la supuesta irreverencia con que se trata a la figura del profeta Mahoma. India prohibió el libro el 5 de octubre, y Sudáfrica el 24 de noviembre.
Al cabo de varias semanas, Pakistán, Arabia Saudita, Egipto, Somalia, Bangladesh, Sudán, Malasia, Indonesia y Qatar también habían prohibido la novela.
El 14 de febrero de 1989, un edicto religioso, o fatwa, instando a su ejecución fue leído en Radio Teherán por el ayatolá Ruhollah Jomeiní, líder religioso de Irán.
El edicto acusaba al libro de "blasfemo" contra el Islam.
En los meses siguientes, se produjeron numerosas protestas contra el libro, incluidas quemas de librerías y protestas frente a embajadas británicas.
En 1991, Hitoshi Igarashi, traductor de la obra al japonés, fue asesinado en Tokio, y el traductor italiano fue golpeado y apuñalado en Milán.
En 1993, el editor noruego de Rushdie, William Nygaard, tiroteado frente a su casa en Oslo, resultó gravemente herido.
37 personas murieron en un hotel en Sivas, en Turquía, al ser quemadas por manifestantes que protestaban contra Aziz Nesin, traductor de Rushdie al turco.
Acaso alguien vió alguna vez israelíes o judíos cometiendo estas barbaridades debido a libros antisemitas?
Este es un extracto de la wikipedia:
La publicación de Los versos Satánicos, en septiembre de 1988, provocó una controversia inmediata en el mundo musulmán debido a la supuesta irreverencia con que se trata a la figura del profeta Mahoma. India prohibió el libro el 5 de octubre, y Sudáfrica el 24 de noviembre.
Al cabo de varias semanas, Pakistán, Arabia Saudita, Egipto, Somalia, Bangladesh, Sudán, Malasia, Indonesia y Qatar también habían prohibido la novela.
El 14 de febrero de 1989, un edicto religioso, o fatwa, instando a su ejecución fue leído en Radio Teherán por el ayatolá Ruhollah Jomeiní, líder religioso de Irán.
El edicto acusaba al libro de "blasfemo" contra el Islam.
En los meses siguientes, se produjeron numerosas protestas contra el libro, incluidas quemas de librerías y protestas frente a embajadas británicas.
En 1991, Hitoshi Igarashi, traductor de la obra al japonés, fue asesinado en Tokio, y el traductor italiano fue golpeado y apuñalado en Milán.
En 1993, el editor noruego de Rushdie, William Nygaard, tiroteado frente a su casa en Oslo, resultó gravemente herido.
37 personas murieron en un hotel en Sivas, en Turquía, al ser quemadas por manifestantes que protestaban contra Aziz Nesin, traductor de Rushdie al turco.
Acaso alguien vió alguna vez israelíes o judíos cometiendo estas barbaridades debido a libros antisemitas?
lunes, 16 de febrero de 2009
domingo, 15 de febrero de 2009
Siento envidia de Israel
Por Marcos Aguinis.
Hace un tiempo escribí que el Estado de Israel quiso ser Atenas y lo obligan a portarse como Esparta. Mantengo ese criterio.
Antes de la independencia israelí los judíos asumían que desde Sión se irradiaría paz, luz y saber. Estaba aún lejos la soberanía sobre el terruño ancestral, pero durante la refertilización, reconstrucción y reforestación que desencadenaron los pioneros en esa olvidada provincia del Imperio Otomano, también se establecieron instituciones académicas, científicas y artísticas. La lista de obras realizadas en pocas décadas es apabullante, porque incluye teatros, orquestas, institutos técnicos, una red de escuelas, centros de investigación, la universidad de Jerusalén, conservatorios, el museo Bezalel, huertas, granjas y fábricas. Consolidaron una mentalidad vinculada al trabajo y la creación mediante la erección de ciudades grandes y pequeñas, kibutzim y moshavim, desarrollo vial, excavaciones arqueológicas.
No me gusta ser apologista, pero hay hechos demasiado evidentes que se tratan de negar falazmente. Como argentino, envidio a Israel. Y lo digo, aunque suene a "políticamente incorrecto" en estos días de dolor, confusión y odio.
Israel fue uno de los hechos progresistas más notables del siglo XX. Extensiones desérticas se convirtieron en jardines. Fueron plantados bosques donde sólo había colinas peladas. Documentos del Foreing Office detallan las columnas de árabes provenientes de Egipto y Siria que inmigraron a la entonces Palestina bajo mandato británico para beneficiarse de la industriosidad sionista.
Pese a la ausencia de recursos naturales y la pobreza inicial, fue maciza la decisión de poner las bases de un Estado que fuese productivo, democrático, pluralista, con libertad de expresión, igualdad de la mujer y majestad de la justicia. Significaba una revolución en el Oriente Medio, que generó asombro y luego animosidad entre los sectores más quietistas de toda la región, incluidos los judíos ultra-ortodoxos que allí vivían desde hacía siglos. Por eso dirigentes regresivos como el Mufti de Jerusalén, viajaron a Berlín y Zagreb, para fotografiarse e inclinarse ante Hitler y Ante Pavelic, prometiéndoles liderar la "solución final" en Medio Oriente limpiándolo de judíos.
El renaciente Israel arraigaba en la tradición de los profetas, pero también en la herencia que provenía de Atenas. Ben Gurion fue un lector incansable de los clásicos griegos. La ciudad de Pericles era un modelo que se articulaba con la tradición bíblica y talmúdica. No obstante, pese a que se quería edificar algo semejante a la Atenas de Pericles, hubo que entrenarse para los combates, como los espartanos. Se debía lidiar con un océano hostil. Entonces surgieron personajes bravíos como Leónidas. Se formó un ejército estrictamente popular, donde cada ciudadano debía poner el pecho para defender a su familia. Si no se era también Esparta, no se podía sostener Atenas. Era -sigue siendo- una cruel paradoja.
La mentalidad de Esparta, sin embargo, jamás asfixió la de Atenas. Después de la independencia (año 1948), pese al racionamiento por falta de víveres, y tener que recibir espectrales sobrevivientes del Holocausto -además de los 800 mil judíos expulsados de todos los países árabes como expresión de venganza por la derrota militar-, se fundaron más universidades, más teatros, más conservatorios, editoriales, periódicos, centros culturales, numerosos museos. Se realizaron descubrimientos de trascendencia en el campo de la biología, la agricultura, la genética, las comunicaciones, la química, la informática .. Muchos israelíes recibieron reconocimientos internacionales, entre los cuales figuran varios premios Nobel.
En casi un siglo y medio de afiebrada actividad pionera, ese diminuto fragmento del globo terráqueo vibra con el espíritu de una resucitada y asombrosa Atenas, pese a que los vecinos y una parte enceguecida del mundo la quieren borrar del mapa y la obligan a portarse como Esparta.
García Granados, embajador guatemalteco ante la ONU durante la independencia de Israel, escribió que la legitimidad de este país arraigaba en su extraordinaria potencialidad constructiva y la notable autodefensa desplegada por sus ciudadanos. "Israel no fue un regalo, sino que ganó en buena ley su lugar entre las naciones". Su vocación no es la guerra, sino vivir en paz para seguir creando. Por eso, cuando Egipto aceptó la paz, Israel le devolvió hasta el último grano de arena del Sinaí, un territorio tres veces más grande que el suyo propio.
Revista Noticias 07/02/2009
Reenvía: www.porisrael.org
Hace un tiempo escribí que el Estado de Israel quiso ser Atenas y lo obligan a portarse como Esparta. Mantengo ese criterio.
Antes de la independencia israelí los judíos asumían que desde Sión se irradiaría paz, luz y saber. Estaba aún lejos la soberanía sobre el terruño ancestral, pero durante la refertilización, reconstrucción y reforestación que desencadenaron los pioneros en esa olvidada provincia del Imperio Otomano, también se establecieron instituciones académicas, científicas y artísticas. La lista de obras realizadas en pocas décadas es apabullante, porque incluye teatros, orquestas, institutos técnicos, una red de escuelas, centros de investigación, la universidad de Jerusalén, conservatorios, el museo Bezalel, huertas, granjas y fábricas. Consolidaron una mentalidad vinculada al trabajo y la creación mediante la erección de ciudades grandes y pequeñas, kibutzim y moshavim, desarrollo vial, excavaciones arqueológicas.
No me gusta ser apologista, pero hay hechos demasiado evidentes que se tratan de negar falazmente. Como argentino, envidio a Israel. Y lo digo, aunque suene a "políticamente incorrecto" en estos días de dolor, confusión y odio.
Israel fue uno de los hechos progresistas más notables del siglo XX. Extensiones desérticas se convirtieron en jardines. Fueron plantados bosques donde sólo había colinas peladas. Documentos del Foreing Office detallan las columnas de árabes provenientes de Egipto y Siria que inmigraron a la entonces Palestina bajo mandato británico para beneficiarse de la industriosidad sionista.
Pese a la ausencia de recursos naturales y la pobreza inicial, fue maciza la decisión de poner las bases de un Estado que fuese productivo, democrático, pluralista, con libertad de expresión, igualdad de la mujer y majestad de la justicia. Significaba una revolución en el Oriente Medio, que generó asombro y luego animosidad entre los sectores más quietistas de toda la región, incluidos los judíos ultra-ortodoxos que allí vivían desde hacía siglos. Por eso dirigentes regresivos como el Mufti de Jerusalén, viajaron a Berlín y Zagreb, para fotografiarse e inclinarse ante Hitler y Ante Pavelic, prometiéndoles liderar la "solución final" en Medio Oriente limpiándolo de judíos.
El renaciente Israel arraigaba en la tradición de los profetas, pero también en la herencia que provenía de Atenas. Ben Gurion fue un lector incansable de los clásicos griegos. La ciudad de Pericles era un modelo que se articulaba con la tradición bíblica y talmúdica. No obstante, pese a que se quería edificar algo semejante a la Atenas de Pericles, hubo que entrenarse para los combates, como los espartanos. Se debía lidiar con un océano hostil. Entonces surgieron personajes bravíos como Leónidas. Se formó un ejército estrictamente popular, donde cada ciudadano debía poner el pecho para defender a su familia. Si no se era también Esparta, no se podía sostener Atenas. Era -sigue siendo- una cruel paradoja.
La mentalidad de Esparta, sin embargo, jamás asfixió la de Atenas. Después de la independencia (año 1948), pese al racionamiento por falta de víveres, y tener que recibir espectrales sobrevivientes del Holocausto -además de los 800 mil judíos expulsados de todos los países árabes como expresión de venganza por la derrota militar-, se fundaron más universidades, más teatros, más conservatorios, editoriales, periódicos, centros culturales, numerosos museos. Se realizaron descubrimientos de trascendencia en el campo de la biología, la agricultura, la genética, las comunicaciones, la química, la informática .. Muchos israelíes recibieron reconocimientos internacionales, entre los cuales figuran varios premios Nobel.
En casi un siglo y medio de afiebrada actividad pionera, ese diminuto fragmento del globo terráqueo vibra con el espíritu de una resucitada y asombrosa Atenas, pese a que los vecinos y una parte enceguecida del mundo la quieren borrar del mapa y la obligan a portarse como Esparta.
García Granados, embajador guatemalteco ante la ONU durante la independencia de Israel, escribió que la legitimidad de este país arraigaba en su extraordinaria potencialidad constructiva y la notable autodefensa desplegada por sus ciudadanos. "Israel no fue un regalo, sino que ganó en buena ley su lugar entre las naciones". Su vocación no es la guerra, sino vivir en paz para seguir creando. Por eso, cuando Egipto aceptó la paz, Israel le devolvió hasta el último grano de arena del Sinaí, un territorio tres veces más grande que el suyo propio.
Revista Noticias 07/02/2009
Reenvía: www.porisrael.org
sábado, 14 de febrero de 2009
Accidentes de tránsito debidos al consumo de alcohol y otras drogas
No tengo tiempo de buscar estadísticas sobre la cantidad de accidentes y de muertos, por país y por año, pero hablamos de muchos miles de accidentes y muchos miles de muertes.
Cada país tiene su propia legislación al respecto, y muchas veces, el conductor ebrio queda libre de culpa a los pocos meses.
Me preguntaba si a los pilotos de aviones comerciales o militares, o a los pilotos astronautas acaso se les permite consumir alcohol o drogas, o si, su propia conciencia se los permite.
Claro, son responsables de vehículos que cuestan varios millones de dólares, además de la responsabilidad por el transporte de muchas personas.
Algunos opinan que tomar hasta 2 vasos de vino en una cena, no es motivo suficiente para ser detenidos y procesados, pero el tema es que el alcohol no influye de la misma manera en cada persona.
Yo, por ejemplo, que nunca tomo, podría llegar a adromecerme con un solo vaso de vino, y no estaría apto para conducir un auto.
Creo que cada uno debería ser responsable y no consumir alcohol si debe conducir, o no conducir si consumió alcohol, o dormir antes de conducir.
Por otra parte creo que al autor de accidentes por estar ebrio o drogado, se los debería procesar por asesinato, en caso de que muriera gente en el accidente.
Cada país tiene su propia legislación al respecto, y muchas veces, el conductor ebrio queda libre de culpa a los pocos meses.
Me preguntaba si a los pilotos de aviones comerciales o militares, o a los pilotos astronautas acaso se les permite consumir alcohol o drogas, o si, su propia conciencia se los permite.
Claro, son responsables de vehículos que cuestan varios millones de dólares, además de la responsabilidad por el transporte de muchas personas.
Algunos opinan que tomar hasta 2 vasos de vino en una cena, no es motivo suficiente para ser detenidos y procesados, pero el tema es que el alcohol no influye de la misma manera en cada persona.
Yo, por ejemplo, que nunca tomo, podría llegar a adromecerme con un solo vaso de vino, y no estaría apto para conducir un auto.
Creo que cada uno debería ser responsable y no consumir alcohol si debe conducir, o no conducir si consumió alcohol, o dormir antes de conducir.
Por otra parte creo que al autor de accidentes por estar ebrio o drogado, se los debería procesar por asesinato, en caso de que muriera gente en el accidente.
Morir dos veces
Creo que lo ideal sería morir dos veces.
La primera vez, para aprender a valorar la vida, la segunda, porque es nuestra naturaleza.
Alguno me dirá que lo ideal sería vivir por siempre, pero creo que un inmortal no valoraría la vida.
La primera vez, para aprender a valorar la vida, la segunda, porque es nuestra naturaleza.
Alguno me dirá que lo ideal sería vivir por siempre, pero creo que un inmortal no valoraría la vida.
Muertos, pelos y uñas
No se si llamarle "leyenda urbana" o simplemente "creencia popular".
Me refiero a la creencia de que a los muertos les sigue creciendo el pelo y las uñas durante unos días más, despues de muerto.
Esto lo vengo escuchando desde que soy niño, y aunque suene como un hecho incoherente, hasta no investigar un poco, no me decidí ni por creerlo ni por rechazarlo.
Resumiendo, es falso.
Cuando una persona muere, los tejidos se deshidratan y se encogen, y se crea la impresión de que el cabello y las uñas crecen.
Una uña o un cabello tiene por lo menos 3 mm. dentro de la piel, antes de salir por sobre la superficie de la piel, así que simplemente se expone una uña o un cabello que ya existía desde antes.
Ya ves, aunque te quieras ver bien y te afeites horas antes de morir, no servirá de nada ... y la gente dirá: que tipo más desprolijo !!!
Me refiero a la creencia de que a los muertos les sigue creciendo el pelo y las uñas durante unos días más, despues de muerto.
Esto lo vengo escuchando desde que soy niño, y aunque suene como un hecho incoherente, hasta no investigar un poco, no me decidí ni por creerlo ni por rechazarlo.
Resumiendo, es falso.
Cuando una persona muere, los tejidos se deshidratan y se encogen, y se crea la impresión de que el cabello y las uñas crecen.
Una uña o un cabello tiene por lo menos 3 mm. dentro de la piel, antes de salir por sobre la superficie de la piel, así que simplemente se expone una uña o un cabello que ya existía desde antes.
Ya ves, aunque te quieras ver bien y te afeites horas antes de morir, no servirá de nada ... y la gente dirá: que tipo más desprolijo !!!
martes, 10 de febrero de 2009
Arte o pornografía?
Quizás sea una combinación de ambas.Cuando ví la foto pense en la protección de estas especies y en su reproducción.
Save the planet.
Save the monkeys.
Elecciones en Israel
En Israel el voto NO es obligatorio, y me parece bien.
Uno no siempre se identifica al 100% con un partido político, pero siempre existe alguna opción, o al menos, la de votar al "menos malo".
Para mi, el día de elecciones es un día de fiesta.
En Israel he visto surgir nuevos partidos politicos, que han llegado a ser 3ra. fuerza, y tambien los he visto desaparecer.
He visto nuevos políticos, y tambien los he visto desintegrarse ante a la opinión pública.
Algunos aqui se quejan de que deberían haber dos partidos políticos mayoritarios, como en USA, pero yo no estoy de acuerdo.
Yo creo solo se puede llegar a ese estado, despues de una experiencia democratica extendida y consolidada.
La democracia israelí es muy fuerte y está bien consolidada, pero aún está en proceso de depuración.
Siempre que voto en Israel, me siento orgulloso de hacerlo, y es para mi un privilegio.
A cambio, recibo la satisfacción de sentir que mi voto influye en el curso de la historia.
Uno no siempre se identifica al 100% con un partido político, pero siempre existe alguna opción, o al menos, la de votar al "menos malo".
Para mi, el día de elecciones es un día de fiesta.
En Israel he visto surgir nuevos partidos politicos, que han llegado a ser 3ra. fuerza, y tambien los he visto desaparecer.
He visto nuevos políticos, y tambien los he visto desintegrarse ante a la opinión pública.
Algunos aqui se quejan de que deberían haber dos partidos políticos mayoritarios, como en USA, pero yo no estoy de acuerdo.
Yo creo solo se puede llegar a ese estado, despues de una experiencia democratica extendida y consolidada.
La democracia israelí es muy fuerte y está bien consolidada, pero aún está en proceso de depuración.
Siempre que voto en Israel, me siento orgulloso de hacerlo, y es para mi un privilegio.
A cambio, recibo la satisfacción de sentir que mi voto influye en el curso de la historia.
lunes, 9 de febrero de 2009
Tu Bishvat, el año nuevo de los árboles
Me gustan las plantas y los árboles.
De la misma manera que me gustan los insectos, los animales, los peces, el verano, el invierno ... en fin ... el mundo, la vida.
Según el calendario lunar hebreo, hoy es Tu Bishvat.
Existe una relación muy profunda entre la Tierra de Israel y el Pueblo de Israel y este festejo simboliza nuestro pasado nómade, luego de los 40 años de vagabundeo por el desierto, hasta la entrada en Eretz Israel, los comienzos de la agricultura, y el plantado de árboles.
El nombre de "Tu Bishvat" simboliza una fecha, una epoca, que antiguamente era utilizada por los agricultores.
Sucede poco antes del comienzo de la primavera, cuando se supone que ya han caído todas las lluvias, y los árboles están atentos al comienzo de ella, para comenzar su crecimiento con fuerzas.
Una leyenda del Talmud cuanta que un joven caminaba por un camino, cuando vió a un hombre plantando un pequeño algarrobo.
El joven le preguntó:
- el árbol que estás plantando, cuándo dará frutos?
Y el hombre le respondió:
-Dentro de 70 años, a partir de ahora.
El joven le criticó:
- Y vos crees que estarás vivo dentro de 70 años?
A lo que el hombre le respondió:
- Cuando yo nací, me encontre con un mundo lleno de algarrobos.
Así como mis ancestros los plantaron para mí, así tambien, yo planto para mis hijos.
En esta fecha se suelen plantar muchos árboles en todo el país, niños y jubilados, todos juntos, disfrutan del honor de mejorar un poco este planeta.
Creo que como el día de Yom Kippur, del que ya he hablado, este día debería existir en todo el mundo.
De la misma manera que me gustan los insectos, los animales, los peces, el verano, el invierno ... en fin ... el mundo, la vida.
Según el calendario lunar hebreo, hoy es Tu Bishvat.
Existe una relación muy profunda entre la Tierra de Israel y el Pueblo de Israel y este festejo simboliza nuestro pasado nómade, luego de los 40 años de vagabundeo por el desierto, hasta la entrada en Eretz Israel, los comienzos de la agricultura, y el plantado de árboles.
El nombre de "Tu Bishvat" simboliza una fecha, una epoca, que antiguamente era utilizada por los agricultores.
Sucede poco antes del comienzo de la primavera, cuando se supone que ya han caído todas las lluvias, y los árboles están atentos al comienzo de ella, para comenzar su crecimiento con fuerzas.
Una leyenda del Talmud cuanta que un joven caminaba por un camino, cuando vió a un hombre plantando un pequeño algarrobo.
El joven le preguntó:
- el árbol que estás plantando, cuándo dará frutos?
Y el hombre le respondió:
-Dentro de 70 años, a partir de ahora.
El joven le criticó:
- Y vos crees que estarás vivo dentro de 70 años?
A lo que el hombre le respondió:
- Cuando yo nací, me encontre con un mundo lleno de algarrobos.
Así como mis ancestros los plantaron para mí, así tambien, yo planto para mis hijos.
En esta fecha se suelen plantar muchos árboles en todo el país, niños y jubilados, todos juntos, disfrutan del honor de mejorar un poco este planeta.
Creo que como el día de Yom Kippur, del que ya he hablado, este día debería existir en todo el mundo.
sábado, 7 de febrero de 2009
De terrorista a miliciano en 80 días
Señores Etarras, llevan ustedes años usando métodos de terror que no los llevan a éxitos y logros. La idea es que contacten con la embajada de Irán o Siria y a su vez inviten a un encuentro a miembros del movimiento Hamas de Gaza o del Hezbollah del Líbano y vean y aprendan cómo armar cohetes caseros "Kasam" – muy fáciles de aprender a lanzar – y estudien y planifiquen cómo contrabandear al país Vasco cohetes "Grad" que serán facilitados por Irán o Siria con gran placer y en lugar de poner bombas que no les dan resultados, lancen a vuestros objetivos, cohetes o misiles.
En forma rápida y eficiente dejarán ustedes de ser terroristas y pasarán a ser “milicianos” que llevan a cabo una lucha en forma justa para independizar a vuestro país del “Imperio español”.
Entonces, manifestaciones de grandes masas de ciudadanos españoles los apoyarán, junto a las masas de inmigrantes musulmanes que trabajan o ya son ciudadanos del Imperio español.
Si el gobierno español o los ciudadanos afectados por vuestros cohetes llegaran a reaccionar en vuestra contra, ellos mismos serán repudiados por el resto, como lo hacen con Israel, cuando se atreve a responder a los cohetes del Hamas.
Esta es una propuesta muy fácil que los hará pasar automaticamente de ser terroristas a ser “milicianos que luchan por la libertad” y gozar del seguro y casi unanime apoyo del pueblo español.
Espero que esta carta llegue a ustedes y les aseguro el éxito, si deciden aceptar mi pensamiento, habida cuenta de mi experiencia lograda despues de años de vivir en Israel.
Jose Alberto Maduro
En forma rápida y eficiente dejarán ustedes de ser terroristas y pasarán a ser “milicianos” que llevan a cabo una lucha en forma justa para independizar a vuestro país del “Imperio español”.
Entonces, manifestaciones de grandes masas de ciudadanos españoles los apoyarán, junto a las masas de inmigrantes musulmanes que trabajan o ya son ciudadanos del Imperio español.
Si el gobierno español o los ciudadanos afectados por vuestros cohetes llegaran a reaccionar en vuestra contra, ellos mismos serán repudiados por el resto, como lo hacen con Israel, cuando se atreve a responder a los cohetes del Hamas.
Esta es una propuesta muy fácil que los hará pasar automaticamente de ser terroristas a ser “milicianos que luchan por la libertad” y gozar del seguro y casi unanime apoyo del pueblo español.
Espero que esta carta llegue a ustedes y les aseguro el éxito, si deciden aceptar mi pensamiento, habida cuenta de mi experiencia lograda despues de años de vivir en Israel.
Jose Alberto Maduro
Noche de los cristales rotos en Caracas
Ricardo Angoso afirma que la pasada semana un grupo de energúmenos fuertemente armados, presumiblemente pertenecientes a las hordas chavistas que el régimen alienta, financia y protege para que amedrente y violente a la oposición venezolana, atacó la Sinagoga de la capital venezolana y otras instituciones judías que se encontraban en el lugar. Los judíos, no era para menos, sintieron un escalofrío frío y el viejo hedor de un antisemitismo que nunca muere, una suerte de la tristemente Noche de los Cristales Rotos al estilo caribeño, pero con resultados muy parecidos. No se trata ahora de agredirlos y matarlos, el régimen venezolano no es tan tonto para llegar a ese extremo, sino de "asustarlos un poco" y que se marchen para siempre con su cantinela a otra parte.
Ricardo Angoso es coordinador general de la ONG Diálogo Europeo y director de la revista Lecturas para el Debate. Es miembro del Consejo Asesor de INFOMEDIO.
En 1938, el dictador nazi, Adolfo Hitler, aprovechó el atentando contra un diplomático alemán en París a manos de un joven judío para comenzar la cacería contra los hebreos de origen alemán.
Miles de negocios judíos fueron incendiados y destruidos, las sinagogas, que ya llevaban una vida lánguida en la Alemania nazi desde hacía años, clausuradas, atacadas y algunas de ellas sometidas al fuego purificador de las bestias nacionalsocialistas y la población hebrea, para más inri en su cadena de sufrimientos, sufriría aún más prohibiciones y penalidades. Miles de judíos pudieron todavía huir del país, otros tantos fueron asesinados por las hordas nazis y un número no cuantificado encerrado en los campos de la muerte para siempre, de donde no saldrían nunca más. A Hitler y a su inestimable Josep Goebels, fiel lacayo hasta el final de sus días, el ataque contra la embajada alemana en París les vino como anillo al dedo para continuar con su demencial y genocida política de acoso y, finalmente, exterminio de todos los judíos alemanes primero y después los europeos.
Hoy las cosas, aunque no lo parezcan a algunos y no haya merecido la suficiente atención de nuestros medios de comunicación, son muy parecidas. Tras haber puesto las relaciones diplomáticas al nivel de lo soportable, Chávez, con su cascada de insultos, desplantes y expulsiones hacia los diplomáticos judíos, consiguió su anhelada ruptura diplomática y política con el Estado de Israel. El Estado de Israel, de una forma recíproca y tras haber aguantado lo inimaginable, decidió romper las relaciones con la Venezuela chavista y expulsar a los representantes diplomáticos de la tiranía caribeña. Ahora, un tal Nicolás Maduro, que dice ser canciller de Chávez, ha escenificado el papel de Goebels, incluyendo unas cínicas lágrimas de cocodrilo para darle más dramatismo a la comedia, y se ha indignado supuestamente tras lo sucedido. Todavía no se ha acercado ningún cargo oficial hasta la sinagoga y Chávez, que siempre alimentó un antisemitismo brutal rayano en el nazismo que tanto condena, ni siquiera ha condenado los graves hechos acaecidos. No cabe duda que, al igual que a los nazis, la irreversible expulsión de los diplomáticos venezolanos de Israel le ha servido a Chávez como excusa para dar a conocer al mundo su faz más brutal.
Chávez, aliado de regímenes reaccionarios y organizaciones terroristas
Chávez ha pasado de sus coqueteos con el régimen más reaccionario del mundo, el de Irán, que no duda en lapidar adulteras con todo lujo de detalles y en colgar a homosexuales en grúas ante miles de fanáticos, a liderar el antisemitismo mundial. Al régimen chavista le sabía a poco su abierto coqueteo con los regímenes sirio e iraní, sus devaneos y apoyos a Hizbulá y Hamas, la apertura de sedes "diplomáticas" de las organizaciones terroristas islamistas en Caracas y su consabida dialéctica belicista antiisraelí, sino que tenía que pasar el Rubicon y caminar de las palabras a los hechos. El mecanismo antisemista, tanto en el Berlín de entreguerras como en la depauperada e insegura Caracas chavista, siempre es el mismo: primero se señala a los culpables, que son los judíos de todas las condiciones, y después se pasa a la acción, tal como ha ocurrido en estos días. El pogrom está servido, la bestialidad se abre paso frente a la razón.
Pero que nadie se extrañe, y este es un mensaje dirigido a los pánfilos izquierdistas de Europa y América que creen en el dictador venezolano, Chávez no ha cambiado ni un ápice: siempre fue antisemita. No olvidemos que uno de los principales ideólogos y teóricos del chavismo fue Noberto Ceresole, un activista antisemita que negaba el Holocausto, coqueteaba con la ultraderecha, creía en el socialismo real de rostro inhumano y en el peronismo, justificaba los métodos violentos y que acabó sus días convertido en el principal trovador de las discutibles excelencias de la satrapía caribeña que representa la Venezuela de hoy. Murió en la miseria intelectual, que es la más abyecta de las miserias, y en el olvido de un mundo que hacía ya décadas que se había derrumbado irreversiblemente. Esos son los pilares ideológicos del "socialismo del siglo XXI", que lástima.
Ricardo Angoso es coordinador general de la ONG Diálogo Europeo y director de la revista Lecturas para el Debate. Es miembro del Consejo Asesor de INFOMEDIO.
En 1938, el dictador nazi, Adolfo Hitler, aprovechó el atentando contra un diplomático alemán en París a manos de un joven judío para comenzar la cacería contra los hebreos de origen alemán.
Miles de negocios judíos fueron incendiados y destruidos, las sinagogas, que ya llevaban una vida lánguida en la Alemania nazi desde hacía años, clausuradas, atacadas y algunas de ellas sometidas al fuego purificador de las bestias nacionalsocialistas y la población hebrea, para más inri en su cadena de sufrimientos, sufriría aún más prohibiciones y penalidades. Miles de judíos pudieron todavía huir del país, otros tantos fueron asesinados por las hordas nazis y un número no cuantificado encerrado en los campos de la muerte para siempre, de donde no saldrían nunca más. A Hitler y a su inestimable Josep Goebels, fiel lacayo hasta el final de sus días, el ataque contra la embajada alemana en París les vino como anillo al dedo para continuar con su demencial y genocida política de acoso y, finalmente, exterminio de todos los judíos alemanes primero y después los europeos.
Hoy las cosas, aunque no lo parezcan a algunos y no haya merecido la suficiente atención de nuestros medios de comunicación, son muy parecidas. Tras haber puesto las relaciones diplomáticas al nivel de lo soportable, Chávez, con su cascada de insultos, desplantes y expulsiones hacia los diplomáticos judíos, consiguió su anhelada ruptura diplomática y política con el Estado de Israel. El Estado de Israel, de una forma recíproca y tras haber aguantado lo inimaginable, decidió romper las relaciones con la Venezuela chavista y expulsar a los representantes diplomáticos de la tiranía caribeña. Ahora, un tal Nicolás Maduro, que dice ser canciller de Chávez, ha escenificado el papel de Goebels, incluyendo unas cínicas lágrimas de cocodrilo para darle más dramatismo a la comedia, y se ha indignado supuestamente tras lo sucedido. Todavía no se ha acercado ningún cargo oficial hasta la sinagoga y Chávez, que siempre alimentó un antisemitismo brutal rayano en el nazismo que tanto condena, ni siquiera ha condenado los graves hechos acaecidos. No cabe duda que, al igual que a los nazis, la irreversible expulsión de los diplomáticos venezolanos de Israel le ha servido a Chávez como excusa para dar a conocer al mundo su faz más brutal.
Chávez, aliado de regímenes reaccionarios y organizaciones terroristas
Chávez ha pasado de sus coqueteos con el régimen más reaccionario del mundo, el de Irán, que no duda en lapidar adulteras con todo lujo de detalles y en colgar a homosexuales en grúas ante miles de fanáticos, a liderar el antisemitismo mundial. Al régimen chavista le sabía a poco su abierto coqueteo con los regímenes sirio e iraní, sus devaneos y apoyos a Hizbulá y Hamas, la apertura de sedes "diplomáticas" de las organizaciones terroristas islamistas en Caracas y su consabida dialéctica belicista antiisraelí, sino que tenía que pasar el Rubicon y caminar de las palabras a los hechos. El mecanismo antisemista, tanto en el Berlín de entreguerras como en la depauperada e insegura Caracas chavista, siempre es el mismo: primero se señala a los culpables, que son los judíos de todas las condiciones, y después se pasa a la acción, tal como ha ocurrido en estos días. El pogrom está servido, la bestialidad se abre paso frente a la razón.
Pero que nadie se extrañe, y este es un mensaje dirigido a los pánfilos izquierdistas de Europa y América que creen en el dictador venezolano, Chávez no ha cambiado ni un ápice: siempre fue antisemita. No olvidemos que uno de los principales ideólogos y teóricos del chavismo fue Noberto Ceresole, un activista antisemita que negaba el Holocausto, coqueteaba con la ultraderecha, creía en el socialismo real de rostro inhumano y en el peronismo, justificaba los métodos violentos y que acabó sus días convertido en el principal trovador de las discutibles excelencias de la satrapía caribeña que representa la Venezuela de hoy. Murió en la miseria intelectual, que es la más abyecta de las miserias, y en el olvido de un mundo que hacía ya décadas que se había derrumbado irreversiblemente. Esos son los pilares ideológicos del "socialismo del siglo XXI", que lástima.
Pueblo elegido?
Presento aquí dos notas.
En primer lugar la opinión publicada en el diario El Mundo, por el para nada profesional periodista judeofobo antonio gala.
A continuación publico la respuesta de Natalia Ordenes, presidenta de Infomedio.
Es un caso para estudiar, como en un corto párrafo se puede expresar tanto odio y mentira, especial para el cerebro que no está alerta.
DEBE estar claro: que se hayan cometido contra un pueblo delitos genocidas o antihumanos, no le autoriza a cometerlos él. El sionismo equivale a un fundamentalismo y es, por tanto, ciego y vengativo.Que no se escuden quienes usan Israel (no todos) en lo que contra ellos se realizó. Como compensación, se arrebató a otro pueblo su geografía -sólo parte- para crear o recrear una nación preferida de Dios. Dio mal resultado: rebrotó la codicia y el afán de extensión, el desprecio a otros pueblos y a sus vidas y a sus posesiones, y resucitó el terrorismo... Ahora no quiere convivir. Sin paz, sin límites, sin freno a la avaricia y a las falsas historias, el pueblo judío sucumbirá de nuevo. Como le sucedió en unas cuantas ocasiones: progromos, guetos voluntarios o no, exterminios, persecuciones, expulsiones... Desde Egipto a Sefarad, desde Canaán a Sión: todas tierras prometidas. ¿No haría bien preguntándose el porqué le ocurre siempre igual? ¿O estará el resto del mundo equivocado?
Carta de Natalia Ordenes, Presidente de Infomedio, a Pedro J. Ramirez del Periódico El Mundo, de España.
Estimado Pedro
Soy Natalia Ordenes, Presidenta de Infomedio (www.infomedio.org) y esta mañana casi me atraganto leyendo su periódico....Ante todo, quisiera que supiera que soy lectora diaria, no sólo de El Mundo (periódico impreso), sino que navego como mínimo 2 veces al día por su excelente y renovada página Web.
Como lectora que preside una organización que se esfuerza en transmitir y fomentar información, el debate, la opinión y el análisis veraz y serio sobre la zona de Oriente Medio, siento la necesidad de trasmitirle mi preocupación por lo que vengo observando desde hace un tiempo en su periódico : con toda la gente válida e inteligente que existe en España es un desperdicio tener a corresponsales como Mónica Prieto y Javier Espinosa cubriendo la zona con su lamentable visión limitada, poco objetiva y lo peor, poco veraz de lo que realmente ocurre en la zona.
Desde mi modo de entender el periodismo, instrumento vital al igual que poderoso para ayudar a formar la opinión del ciudadano, es imprescindible que las noticias se cubran de la forma más objetiva posible, analizando todos los aspectos posibles de una situación y transmitirla en todo su contexto. Y no debe nunca publicarse la opinión de los corresponsales (como demasiadas veces ocurre) a modo de noticia, ni menos aún reflejarla en un titular, convirtiendo una noticia en una columna de opinión.....las opiniones deben quedarse para las columnas específicamente dedicadas a ello, porque el lector medio no discierne demasiado bien entre opinión, errónea o no, y noticia.
Dicho esto, llego a la razón por la que esta mañana casi me atraganto......Estoy absolutamente indignada y espantada de la "reflexión" con la que hoy nos "deleita" el señor Gala desde su Tronera, que a este paso me gustaría casi llamar de otra manera, menos eufemista....
Titulada "Pueblo Elegido", es una aberración hecha letras en las que el Sr Gala vierte toda su judeofobia sin ya esconderla ni lo más mínimo, sintiéndose impune a toda crítica, amparado seguramente por el rápido y peligroso creciente sentimento antiisraelí/antijudío que está viéndose en Europa, y que está saliendo del armario (que no surgiendo), con el pretexto de la desastrosa situación en Gaza a manos de los terroristas de Hamás, que han secuestrado al pueblo palestino en Gaza y de cuyo sufrimiento se alimentan y cuya desesperación siembran y fomentan.
El Sr. Gala hace "gala" del peor de los sentimientos judeófobos, si pudiera existir escala alguna, utilizando todo tipo de estereotipos judeófobos que han imperado en la memoria colectiva a lo largo de la Historia, argumentado mediante toda una serie de falacias y mentiras sobre el Sionismo y la creación del Estado de Israel, su horrenda conclusión final en la que insinúa que la razón por la que el pueblo "elegido" (valga decir que la afirmación de este señor en creer que los judíos se creen superiores y elegidos por Dios es una pequeña seña de su profundo antisemitismo y de su consecuente gran ignorancia ) ha sufrido todas las persecuciones y progromes generación tras generación, es consecuencia de su forma de ser: avariciosa, vengativa, mentirosa.....
Porque el Sr Gala empieza por criticar un pensamiento, el Sionismo, el movimiento fundacional de Estado democrático israelí, para generalizar su rechazo, no sólo a toda una nación, la israelí, a la que culpa de no querer convivir con el pueblo palestino ni a llegar a la Paz, sino a todo un pueblo, el judío al que atribuye, a lo largo de la Historia, unas ganas recurrentes e incontenibles de expansión, de desprecio a otros pueblos, al que califica de avaricioso y con un imperioso afán de superioridad por sentirse "pueblo elegido" y al que pronostica un nuevo "sucumbir".......
El Sr Gala, con toda la desfachatez y soberbia posibles, invita a todo un credo, a todo un pueblo, a reflexionar del porqué de su persecución, su deseado exterminio y su expulsión para darnos implícitamente en su pregunta su grotesca respuesta : por ser, simplemente, Judío, y para terminar subrayando su respuesta con otra pregunta igual de peligrosa e infame insinuando que si siempre a sido perseguido el Judío, ¡ no es posible que todos estemos equivocados ! Algo debe tener el Judío para merecer nuestro odio, ¿no .....?
Sr Director, es absolutamente indignante que una persona pública con semejante opinión tenga el privilegio de utilizar su periódico para verter este tipo de comentarios y quedarse impune.La apología al antisemitismo está prohibida por ley y el Sr Gala va a tener que enfrentarse a una demanda judicial por parte de todos los que amamos la verdad y el respeto a la justicia y los que perseguimos acabar con la mentira, la fobia, la discriminación y persecución de cualquier persona, minoría o pueblo, independiente de su origen, credo u orientación sexual.
Desearía que usted y su equipo hagan la reflexión de si es de su interés mantener a una persona entre sus colaboradores que no sólo no respeta la máxima de no faltarle a la verdad y a la justicia, sino que hace una flagrante apología a la judeofobia y al odio a un estado democrático, Israel.
Muchas gracias
Natalia Ordenes
Presidenta de Infomedio
Distribuído por http://www.porisrael.org/
En primer lugar la opinión publicada en el diario El Mundo, por el para nada profesional periodista judeofobo antonio gala.
A continuación publico la respuesta de Natalia Ordenes, presidenta de Infomedio.
Es un caso para estudiar, como en un corto párrafo se puede expresar tanto odio y mentira, especial para el cerebro que no está alerta.
DEBE estar claro: que se hayan cometido contra un pueblo delitos genocidas o antihumanos, no le autoriza a cometerlos él. El sionismo equivale a un fundamentalismo y es, por tanto, ciego y vengativo.Que no se escuden quienes usan Israel (no todos) en lo que contra ellos se realizó. Como compensación, se arrebató a otro pueblo su geografía -sólo parte- para crear o recrear una nación preferida de Dios. Dio mal resultado: rebrotó la codicia y el afán de extensión, el desprecio a otros pueblos y a sus vidas y a sus posesiones, y resucitó el terrorismo... Ahora no quiere convivir. Sin paz, sin límites, sin freno a la avaricia y a las falsas historias, el pueblo judío sucumbirá de nuevo. Como le sucedió en unas cuantas ocasiones: progromos, guetos voluntarios o no, exterminios, persecuciones, expulsiones... Desde Egipto a Sefarad, desde Canaán a Sión: todas tierras prometidas. ¿No haría bien preguntándose el porqué le ocurre siempre igual? ¿O estará el resto del mundo equivocado?
Carta de Natalia Ordenes, Presidente de Infomedio, a Pedro J. Ramirez del Periódico El Mundo, de España.
Estimado Pedro
Soy Natalia Ordenes, Presidenta de Infomedio (www.infomedio.org) y esta mañana casi me atraganto leyendo su periódico....Ante todo, quisiera que supiera que soy lectora diaria, no sólo de El Mundo (periódico impreso), sino que navego como mínimo 2 veces al día por su excelente y renovada página Web.
Como lectora que preside una organización que se esfuerza en transmitir y fomentar información, el debate, la opinión y el análisis veraz y serio sobre la zona de Oriente Medio, siento la necesidad de trasmitirle mi preocupación por lo que vengo observando desde hace un tiempo en su periódico : con toda la gente válida e inteligente que existe en España es un desperdicio tener a corresponsales como Mónica Prieto y Javier Espinosa cubriendo la zona con su lamentable visión limitada, poco objetiva y lo peor, poco veraz de lo que realmente ocurre en la zona.
Desde mi modo de entender el periodismo, instrumento vital al igual que poderoso para ayudar a formar la opinión del ciudadano, es imprescindible que las noticias se cubran de la forma más objetiva posible, analizando todos los aspectos posibles de una situación y transmitirla en todo su contexto. Y no debe nunca publicarse la opinión de los corresponsales (como demasiadas veces ocurre) a modo de noticia, ni menos aún reflejarla en un titular, convirtiendo una noticia en una columna de opinión.....las opiniones deben quedarse para las columnas específicamente dedicadas a ello, porque el lector medio no discierne demasiado bien entre opinión, errónea o no, y noticia.
Dicho esto, llego a la razón por la que esta mañana casi me atraganto......Estoy absolutamente indignada y espantada de la "reflexión" con la que hoy nos "deleita" el señor Gala desde su Tronera, que a este paso me gustaría casi llamar de otra manera, menos eufemista....
Titulada "Pueblo Elegido", es una aberración hecha letras en las que el Sr Gala vierte toda su judeofobia sin ya esconderla ni lo más mínimo, sintiéndose impune a toda crítica, amparado seguramente por el rápido y peligroso creciente sentimento antiisraelí/antijudío que está viéndose en Europa, y que está saliendo del armario (que no surgiendo), con el pretexto de la desastrosa situación en Gaza a manos de los terroristas de Hamás, que han secuestrado al pueblo palestino en Gaza y de cuyo sufrimiento se alimentan y cuya desesperación siembran y fomentan.
El Sr. Gala hace "gala" del peor de los sentimientos judeófobos, si pudiera existir escala alguna, utilizando todo tipo de estereotipos judeófobos que han imperado en la memoria colectiva a lo largo de la Historia, argumentado mediante toda una serie de falacias y mentiras sobre el Sionismo y la creación del Estado de Israel, su horrenda conclusión final en la que insinúa que la razón por la que el pueblo "elegido" (valga decir que la afirmación de este señor en creer que los judíos se creen superiores y elegidos por Dios es una pequeña seña de su profundo antisemitismo y de su consecuente gran ignorancia ) ha sufrido todas las persecuciones y progromes generación tras generación, es consecuencia de su forma de ser: avariciosa, vengativa, mentirosa.....
Porque el Sr Gala empieza por criticar un pensamiento, el Sionismo, el movimiento fundacional de Estado democrático israelí, para generalizar su rechazo, no sólo a toda una nación, la israelí, a la que culpa de no querer convivir con el pueblo palestino ni a llegar a la Paz, sino a todo un pueblo, el judío al que atribuye, a lo largo de la Historia, unas ganas recurrentes e incontenibles de expansión, de desprecio a otros pueblos, al que califica de avaricioso y con un imperioso afán de superioridad por sentirse "pueblo elegido" y al que pronostica un nuevo "sucumbir".......
El Sr Gala, con toda la desfachatez y soberbia posibles, invita a todo un credo, a todo un pueblo, a reflexionar del porqué de su persecución, su deseado exterminio y su expulsión para darnos implícitamente en su pregunta su grotesca respuesta : por ser, simplemente, Judío, y para terminar subrayando su respuesta con otra pregunta igual de peligrosa e infame insinuando que si siempre a sido perseguido el Judío, ¡ no es posible que todos estemos equivocados ! Algo debe tener el Judío para merecer nuestro odio, ¿no .....?
Sr Director, es absolutamente indignante que una persona pública con semejante opinión tenga el privilegio de utilizar su periódico para verter este tipo de comentarios y quedarse impune.La apología al antisemitismo está prohibida por ley y el Sr Gala va a tener que enfrentarse a una demanda judicial por parte de todos los que amamos la verdad y el respeto a la justicia y los que perseguimos acabar con la mentira, la fobia, la discriminación y persecución de cualquier persona, minoría o pueblo, independiente de su origen, credo u orientación sexual.
Desearía que usted y su equipo hagan la reflexión de si es de su interés mantener a una persona entre sus colaboradores que no sólo no respeta la máxima de no faltarle a la verdad y a la justicia, sino que hace una flagrante apología a la judeofobia y al odio a un estado democrático, Israel.
Muchas gracias
Natalia Ordenes
Presidenta de Infomedio
Distribuído por http://www.porisrael.org/
La ONU no enviará más ayuda humanitaria a Gaza hasta que Hamás devuelva lo robado
Para esta noticia se me ocurren dos opciones:
La primera es justificar al Hamás, como tanto idiota lo hace por ahí, ya que fueron elegidos "democraticamente" por el pueblo, o sea que todo se justifica por ello.
La segunda opción que se me ocurre es la de culpar a la ONU de crímenes de guerra, al no permitir que la ayuda humanitaria entre a Gaza.
Coherente, cierto?
Y ahora la nota:
La ONU no reanudará el envío de ayuda a Gaza hasta que Hamas entregue el material confiscado en los últimos días. El organismo internacional exigió este viernes a los islamistas que se abstengan de interferir en la labor humanitaria.
La agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA, en sus siglas en inglés) anunció que la medida "permanecerá en efecto hasta que la ayuda sea devuelta y la agencia reciba garantías creíbles del Gobierno de Hamas en Gaza de que estos robos no se repetirán".
En esta línea, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, exigió al movimiento radical que restituya de "inmediato" lo robado y reiteró el llamamiento de la resolución 1.860 del Consejo de Seguridad de que se permita la distribución sin obstáculos de combustibles, alimentos y servicios médicos en el territorio palestino.
En la noche del jueves, varios camiones cruzaron desde Egipto a Gaza con un cargamento de harina y arroz destinado a esta organización para que lo repartiese entre los refugiados, que suponen dos tercios del millón y medio de habitantes de la Franja.
Sin embargo, vehículos "contratados por el Ministerio de Asuntos Sociales" del Ejecutivo de Hamas se llevaron 200 toneladas métricas de arroz y 100 toneladas métricas de harina, según la agencia de refugiados.
Dos días antes, la policía de Hamas confiscó 3.500 mantas y 406 raciones de comida de un almacén de distribución en un campamento de refugiados en Gaza.
Los islamistas han pedido que se levante el bloqueo en la zona y se les involucre en la gestión de la ayuda para reconstruir Gaza tras la operación militar desarrollada por el Ejército israelí entre diciembre y enero, en la que murieron unos 1.400 palestinos.
La nota en El Mundo
La primera es justificar al Hamás, como tanto idiota lo hace por ahí, ya que fueron elegidos "democraticamente" por el pueblo, o sea que todo se justifica por ello.
La segunda opción que se me ocurre es la de culpar a la ONU de crímenes de guerra, al no permitir que la ayuda humanitaria entre a Gaza.
Coherente, cierto?
Y ahora la nota:
La ONU no reanudará el envío de ayuda a Gaza hasta que Hamas entregue el material confiscado en los últimos días. El organismo internacional exigió este viernes a los islamistas que se abstengan de interferir en la labor humanitaria.
La agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA, en sus siglas en inglés) anunció que la medida "permanecerá en efecto hasta que la ayuda sea devuelta y la agencia reciba garantías creíbles del Gobierno de Hamas en Gaza de que estos robos no se repetirán".
En esta línea, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, exigió al movimiento radical que restituya de "inmediato" lo robado y reiteró el llamamiento de la resolución 1.860 del Consejo de Seguridad de que se permita la distribución sin obstáculos de combustibles, alimentos y servicios médicos en el territorio palestino.
En la noche del jueves, varios camiones cruzaron desde Egipto a Gaza con un cargamento de harina y arroz destinado a esta organización para que lo repartiese entre los refugiados, que suponen dos tercios del millón y medio de habitantes de la Franja.
Sin embargo, vehículos "contratados por el Ministerio de Asuntos Sociales" del Ejecutivo de Hamas se llevaron 200 toneladas métricas de arroz y 100 toneladas métricas de harina, según la agencia de refugiados.
Dos días antes, la policía de Hamas confiscó 3.500 mantas y 406 raciones de comida de un almacén de distribución en un campamento de refugiados en Gaza.
Los islamistas han pedido que se levante el bloqueo en la zona y se les involucre en la gestión de la ayuda para reconstruir Gaza tras la operación militar desarrollada por el Ejército israelí entre diciembre y enero, en la que murieron unos 1.400 palestinos.
La nota en El Mundo
miércoles, 4 de febrero de 2009
Otra mentira descubierta !!!
El mal ya está hecho.
Despues de la gran publicidad que tuvo el "famoso" ataque israelí a la escuela de la ONU, a nadie le importará publicar y distribuir la información de que la ONU se "equivocó".
Pobres los de la ONU ... un error lo comete cualquiera, como diría mi amigo
El Chapulín colorado.
Ooops, se les chispoteó la mentira !!!
Y ahora, la nota:
La ONU se desdice en su reclamo de que un ataque mortal de IDF habrìa alcanzado una escuela en Gaza.
Las Naciones Unidas han revertido su postura sobre uno de los más contenciosos y sangrientos incidentes de la reciente operación en Gaza de las Fuerzas de Defensa de Israel, señalando que después de todo el ataque de mortero de las IDF que habría matado a 43 personas el pasado 6 de Enero, en realidad no hizo blanco sobre una de las escuelas de la Oficina de Socorro y Trabajos de las Naciones Unidas (UNRWA).
Parece ser que la ONU ha estado bajo presión para decir la verdad después de que surgieron dudas acerca de que la escuela haya sido efectivamente blanco de ataque.
Maxwell Gaylord, coordinador para acciones humanitarias de la UN en Jerusalén, dijo el lunes que los fragmentos de mortero de las IDF cayeron en una calle cerca del recinto, y no en el recinto mismo.
Gaylord dijo que la ONU "deseaban aclarar que los fragmentos del disparo y todas las muertes tuvieron lugar fuera y no dentro de la escuela".
UNWRA, la agencia cuyo solo propósito es trabajar con los refugiados palestinos, dijo el Martes en respuesta, que desde el día del ataque había mantenido que los heridos estaban fuera del compuesto escolar.
UNWRA señaló que la fuente del error en las recientes semanas tenia su origen en una rama distinta de las Naciones Unidas.
Oficiales más antiguos de las IDF habían expresado previamente su escepticismo de que la escuela hubiera sido alcanzada, afirmando que dos descargas de mortero no podían matar a 43 personas y herir a varias docenas más.
Interrogantes acerca de la veracidad de los reclamos de que la escuela hubiera sido alcanzada por la acción de las IDF fueron elevadas la semana pasada por el periódico canadiense "The Globe and Mail".
El periódico señala que un profesor que estaba en el complejo de la UNWRA al momento del golpe, "aseveraba con firmeza" que ninguna persona había sido muerta dentro del edificio.
El periódico citaba al profesor diciendo "pude ver que algunas personas habían sido heridas ...
El periódico señaló que el profesor había sido instruido por las OPNU de no hablar con los medios. "Tres de mis alumnos fueron muertos" dijo, "pero todos ellos estaban afuera".
Distribuído por www.porisrael.org
Despues de la gran publicidad que tuvo el "famoso" ataque israelí a la escuela de la ONU, a nadie le importará publicar y distribuir la información de que la ONU se "equivocó".
Pobres los de la ONU ... un error lo comete cualquiera, como diría mi amigo
El Chapulín colorado.
Ooops, se les chispoteó la mentira !!!
Y ahora, la nota:
La ONU se desdice en su reclamo de que un ataque mortal de IDF habrìa alcanzado una escuela en Gaza.
Las Naciones Unidas han revertido su postura sobre uno de los más contenciosos y sangrientos incidentes de la reciente operación en Gaza de las Fuerzas de Defensa de Israel, señalando que después de todo el ataque de mortero de las IDF que habría matado a 43 personas el pasado 6 de Enero, en realidad no hizo blanco sobre una de las escuelas de la Oficina de Socorro y Trabajos de las Naciones Unidas (UNRWA).
Parece ser que la ONU ha estado bajo presión para decir la verdad después de que surgieron dudas acerca de que la escuela haya sido efectivamente blanco de ataque.
Maxwell Gaylord, coordinador para acciones humanitarias de la UN en Jerusalén, dijo el lunes que los fragmentos de mortero de las IDF cayeron en una calle cerca del recinto, y no en el recinto mismo.
Gaylord dijo que la ONU "deseaban aclarar que los fragmentos del disparo y todas las muertes tuvieron lugar fuera y no dentro de la escuela".
UNWRA, la agencia cuyo solo propósito es trabajar con los refugiados palestinos, dijo el Martes en respuesta, que desde el día del ataque había mantenido que los heridos estaban fuera del compuesto escolar.
UNWRA señaló que la fuente del error en las recientes semanas tenia su origen en una rama distinta de las Naciones Unidas.
Oficiales más antiguos de las IDF habían expresado previamente su escepticismo de que la escuela hubiera sido alcanzada, afirmando que dos descargas de mortero no podían matar a 43 personas y herir a varias docenas más.
Interrogantes acerca de la veracidad de los reclamos de que la escuela hubiera sido alcanzada por la acción de las IDF fueron elevadas la semana pasada por el periódico canadiense "The Globe and Mail".
El periódico señala que un profesor que estaba en el complejo de la UNWRA al momento del golpe, "aseveraba con firmeza" que ninguna persona había sido muerta dentro del edificio.
El periódico citaba al profesor diciendo "pude ver que algunas personas habían sido heridas ...
El periódico señaló que el profesor había sido instruido por las OPNU de no hablar con los medios. "Tres de mis alumnos fueron muertos" dijo, "pero todos ellos estaban afuera".
Distribuído por www.porisrael.org
Confirmado por la ONU, el Hamás roba la ayuda humanitaria !!!
Fue publicado por Associated Press.
El vocero de la ONU, Christopher Gunness, dijo que la policía del Hamas asaltó un almacén de las ONU en Ciudad de Gaza el Martes 3 de enero, arrebatando 3500 frazadas y más de 400 fardos de alimentos.
A ver que me dicen ahora los malditos judeofobos.
El vocero de la ONU, Christopher Gunness, dijo que la policía del Hamas asaltó un almacén de las ONU en Ciudad de Gaza el Martes 3 de enero, arrebatando 3500 frazadas y más de 400 fardos de alimentos.
A ver que me dicen ahora los malditos judeofobos.
martes, 3 de febrero de 2009
La España justiciera
Existen los jueces españoles, sobrecargados de trabajo, hartos de acumular casos importantes y no dar abasto, compartiendo despachos llenos de documentos, con recursos casi medievales, sacando el hígado por la boca del colapso de la justicia, y a punto de ir a una huelga histórica.
Existen los jueces, y, por lo que parece, existe el juez Fernando Andreu, tan sobrado de trabajo que, como dijo Vicenç Villatoro, ha decidido cargarse al mundo entero en sus vigorosas espaldas, felizmente iluminado por su generosa lectura de la ley orgánica del Poder Judicial. Gracias a su empeño, y al tiempo libre de que disfruta, España se convierte en una especie de justiciera universal, sustituta, ella solita, del fallido Tribunal Internacional, y se pone a juzgar las acciones militares de países aliados, cuyas democracias ya gozan de los controles democráticos pertinentes. Es muy bonito.
Por supuesto, intentar juzgara unos generales israelíes es algo que sale gratis en el aplauso de la calle, no en vano contra Israel se atreve todo el mundo. Si el bueno del juez Andreu se pusiera a juzgar, por ejemplo, las vinculaciones terroristas de algunas dictaduras brutales, como Irán, cuyo apoyo directo a Hamas y a Hizbulah ha provocado decenas de atentados, o cuya implicación en el atentado contra la Amia argentina –que causó 86 muertos– ha sido demostrada, entonces quizás habría algún lío.
Con la democracia israelí se puede sacar pecho, pero con el fundamentalismo islámico, ¿quién es el guapo? Si ni tan sólo chillan en su contra los amos de la trinchera del ruido y la pancarta, ¿cómo lo hará un buen llanero solitario juez? Y así, dotado de la iluminación de las grandes gestas –¡Dios nos salve de los bienintencionados!–, el juez decide convertirse en juzgador de miembros del ejército de un país democrático, que sufre una situación bélica sin pausa desde que existe, que ha tenido que enfrentar centenares de atentados terroristas, y cuya supervivencia es hostigada permanentemente por múltiples países.
Sin ir más lejos, uno de los militares que quiere juzgar por "delitos contra la humanidad", el general Doron Almog, perdió a su tío, a su cuñada, al hijo de ambos y a sus dos nietos en el atentado del restaurante Maxim en Haifa. ¿Habría juzgado, el juez Andreu, a Salah Mustafa Muhammad Shehade, líder de las brigadas Ezedin al Qasam, responsable directo de 94 israelíes asesinados en tres atentados, y objeto de la acción militar israelí que ahora se juzga? Por cierto, israelíes asesinados "civiles", como los más de mil que murieron en atentados sólo del 2000 al 2006, si se entiende por civiles a personas que están comiendo tranquilamente en un restaurante. ¿Recuerdan la frase de un israelí a su amigo palestino?: "Te escribo desde la trinchera, la terraza de un café en Jerusalén".
Puestos, pues,a dedicarse a la violencia que sufren otros países, desde su cómodo despacho de la Audiencia Nacional, ¿abrirá diligencias contra el grupo terrorista Hamas por crímenes contra la humanidad, cuestión esta que denuncian organizaciones palestinas democráticas? ¿Lo hará por asesinar en autobuses, en bodas? ¿Juzgará a los que prepararon el atentado en la Universidad de Jerusalén y mataron a estudiantes de varios países? ¿Y a los que mataron a niños de un autobús escolar? ¿Tendrá tiempo para decirles a los israelíes cómo tienen que defenderse?
Y, manteniendo su espíritu justiciero, ¿juzgará a las dictaduras que condenan a lapidación a mujeres sojuzgadas por leyes terribles? ¿A las que condenanamuerte a homosexuales? ¿Llevará la dictadura cubana a los tribunales, o será demasiado políticamente incorrecto? Y mientras se dedica a juzgar al resto del mundo, ¿tendrá un ratito para valorar la "superioridad moral" de España sobre el "malvado" Israel? Porque si Fernando Andreu puede juzgar a unmilitar israelí, en medio de una guerra abierta, quizás las autoridades israelíes pueden juzgar a políticos españoles, por el caso GAL, por ejemplo. Puestos a morderse mutuamente, bailemos todos.
Existen los jueces, y, por lo que parece, existe el juez Fernando Andreu, tan sobrado de trabajo que, como dijo Vicenç Villatoro, ha decidido cargarse al mundo entero en sus vigorosas espaldas, felizmente iluminado por su generosa lectura de la ley orgánica del Poder Judicial. Gracias a su empeño, y al tiempo libre de que disfruta, España se convierte en una especie de justiciera universal, sustituta, ella solita, del fallido Tribunal Internacional, y se pone a juzgar las acciones militares de países aliados, cuyas democracias ya gozan de los controles democráticos pertinentes. Es muy bonito.
Por supuesto, intentar juzgara unos generales israelíes es algo que sale gratis en el aplauso de la calle, no en vano contra Israel se atreve todo el mundo. Si el bueno del juez Andreu se pusiera a juzgar, por ejemplo, las vinculaciones terroristas de algunas dictaduras brutales, como Irán, cuyo apoyo directo a Hamas y a Hizbulah ha provocado decenas de atentados, o cuya implicación en el atentado contra la Amia argentina –que causó 86 muertos– ha sido demostrada, entonces quizás habría algún lío.
Con la democracia israelí se puede sacar pecho, pero con el fundamentalismo islámico, ¿quién es el guapo? Si ni tan sólo chillan en su contra los amos de la trinchera del ruido y la pancarta, ¿cómo lo hará un buen llanero solitario juez? Y así, dotado de la iluminación de las grandes gestas –¡Dios nos salve de los bienintencionados!–, el juez decide convertirse en juzgador de miembros del ejército de un país democrático, que sufre una situación bélica sin pausa desde que existe, que ha tenido que enfrentar centenares de atentados terroristas, y cuya supervivencia es hostigada permanentemente por múltiples países.
Sin ir más lejos, uno de los militares que quiere juzgar por "delitos contra la humanidad", el general Doron Almog, perdió a su tío, a su cuñada, al hijo de ambos y a sus dos nietos en el atentado del restaurante Maxim en Haifa. ¿Habría juzgado, el juez Andreu, a Salah Mustafa Muhammad Shehade, líder de las brigadas Ezedin al Qasam, responsable directo de 94 israelíes asesinados en tres atentados, y objeto de la acción militar israelí que ahora se juzga? Por cierto, israelíes asesinados "civiles", como los más de mil que murieron en atentados sólo del 2000 al 2006, si se entiende por civiles a personas que están comiendo tranquilamente en un restaurante. ¿Recuerdan la frase de un israelí a su amigo palestino?: "Te escribo desde la trinchera, la terraza de un café en Jerusalén".
Puestos, pues,a dedicarse a la violencia que sufren otros países, desde su cómodo despacho de la Audiencia Nacional, ¿abrirá diligencias contra el grupo terrorista Hamas por crímenes contra la humanidad, cuestión esta que denuncian organizaciones palestinas democráticas? ¿Lo hará por asesinar en autobuses, en bodas? ¿Juzgará a los que prepararon el atentado en la Universidad de Jerusalén y mataron a estudiantes de varios países? ¿Y a los que mataron a niños de un autobús escolar? ¿Tendrá tiempo para decirles a los israelíes cómo tienen que defenderse?
Y, manteniendo su espíritu justiciero, ¿juzgará a las dictaduras que condenan a lapidación a mujeres sojuzgadas por leyes terribles? ¿A las que condenanamuerte a homosexuales? ¿Llevará la dictadura cubana a los tribunales, o será demasiado políticamente incorrecto? Y mientras se dedica a juzgar al resto del mundo, ¿tendrá un ratito para valorar la "superioridad moral" de España sobre el "malvado" Israel? Porque si Fernando Andreu puede juzgar a unmilitar israelí, en medio de una guerra abierta, quizás las autoridades israelíes pueden juzgar a políticos españoles, por el caso GAL, por ejemplo. Puestos a morderse mutuamente, bailemos todos.
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
03/02/2009
La nota en La Vanguardia
La nota en el sitio de Pilar Rahola
Personajes de una època
Los años de 1979 y 1980 aproximadamente me traen los recuerdos en la tele de estas dos figuras, sobresalientes cada una en su arte.
Raffaella Carra, era una ídola del espectáculo, cantaba y bailaba con un estilo muy personal.
La recuerdo metida ahí, en la pantalla del minúsculo televisor blanco y negro en el cual siempre se veia con "lluvia", ese que teníamos en la quinta de Paso del Rey.
Y el inigualable genio del humor Benny Hill, que por una de esas ironías de la vida, murió solo, frente a la pantalla de la tele, en su casa.
Quizás ellos no se enteren jamás de que fueron parte de la felicidad de los fines de mi niñez.
Cuánto crees que vale la persona que te hace reir?
Raffaella Carra, era una ídola del espectáculo, cantaba y bailaba con un estilo muy personal.
La recuerdo metida ahí, en la pantalla del minúsculo televisor blanco y negro en el cual siempre se veia con "lluvia", ese que teníamos en la quinta de Paso del Rey.
Y el inigualable genio del humor Benny Hill, que por una de esas ironías de la vida, murió solo, frente a la pantalla de la tele, en su casa.
Quizás ellos no se enteren jamás de que fueron parte de la felicidad de los fines de mi niñez.
Cuánto crees que vale la persona que te hace reir?
domingo, 1 de febrero de 2009
Dos tipos de deportes
Durante las últimas Olimpíadas de Pekín, se me ocurrió pensar en la diferencia existente entre deportes en los cuales se miden velocidades, alturas o distancias, y aquellos en los que se aprecia algún tipo de destreza diferente, mas rica, variada y visual.
Entre los primeros puedo nombrar, por ejemplo, a las carreras de 100 metros llanos, salto de altura y salto de distancia, cada uno con sus variantes.
Entre los segundos puedo nombrar a la gimnasia artística, tenis y nado sincronizado, por ejemplo.
Las carreras de 100 metros son todas similares, uno ve gente corriendo y nada mas.
Además, el público, e incluso el mismo deportista, no se daría cuenta de si le llevó correr los 100 metros en 9.6 segundos o 10 segundos …
Si no fuera por el reloj, ninguno se daría cuenta de la diferencia, y hoy en día, donde esa diferencia es de centesimas de segundos, me resulta un poco ridícula la competición.
Lo emocionante de una carrera no es el tiempo utilizado, sino la competición con los otros corredores.
Que no se me entienda mal, comprendo perfectamente del esfuerzo necesario para bajar algunas centesimas de segundo en los 100 metros.
Entre los primeros puedo nombrar, por ejemplo, a las carreras de 100 metros llanos, salto de altura y salto de distancia, cada uno con sus variantes.
Entre los segundos puedo nombrar a la gimnasia artística, tenis y nado sincronizado, por ejemplo.
Las carreras de 100 metros son todas similares, uno ve gente corriendo y nada mas.
Además, el público, e incluso el mismo deportista, no se daría cuenta de si le llevó correr los 100 metros en 9.6 segundos o 10 segundos …
Si no fuera por el reloj, ninguno se daría cuenta de la diferencia, y hoy en día, donde esa diferencia es de centesimas de segundos, me resulta un poco ridícula la competición.
Lo emocionante de una carrera no es el tiempo utilizado, sino la competición con los otros corredores.
Que no se me entienda mal, comprendo perfectamente del esfuerzo necesario para bajar algunas centesimas de segundo en los 100 metros.
Otra broma de mal gusto
Resulta ahora que el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, le pidió al presidente de USA, Obama, que redefina el significado de organizaciones terroristas en el medio oriente, refieriendose a grupos terroristas como Hamás y Heezbollah.
Turquia aún no reconoce el genocidio armenio y ahora quiere legitimizar a grupos terroristas?
Quien les otroga el derecho moral para ello?
Turquia aún no reconoce el genocidio armenio y ahora quiere legitimizar a grupos terroristas?
Quien les otroga el derecho moral para ello?
Nada de paz !!!
El Hamás rechazo la oferta de Tony Blair de participar en las negociaciones de paz.
No quieren negociar NADA, y de esta manera no dejan otra alternativa que la guerra.
Si ellos mismos no cuidan a sus ciudadanos; Israel, su enemigo, no la hará por ellos.
Están condenando a su propia gente.
No quieren negociar NADA, y de esta manera no dejan otra alternativa que la guerra.
Si ellos mismos no cuidan a sus ciudadanos; Israel, su enemigo, no la hará por ellos.
Están condenando a su propia gente.
Situación difícil para Israel
Esta mañana, nuevamente, tres misiles fueron disparados desde Gaza hacia Israel, y ayer otro más.
Gaza tiene fronteras definidas y ni un solo israelí está dentro ... hace mas de 10 años que los palestinos reciben millones de dólares de ayuda, y los siguen recibiendo ahora.
De que liberación me hablan?
Porque no se ocupan de reconstruir sus ciudades y sus escuelas?
Acaso Israel los está atacando?
De hecho ya son independientes, y se gobiernan a sí mismos.
El barco iraní cargado de armas, que está anclado en Chipre, es una nueva amenza para Israel.
Todo el mundo se lava las manos.
Ni USA ni Egipto ni Chipre está dispuesta a revisar el barco y confiscar las armas, y probablemente le
permitirán seguir viaje.
En este caso, es muy probable que las fuerzas navales de Israel deban tomar el control del barco por la fuerza,
lo que pondría a Israel en una situación de guerra con Irán, lo que le daría motivos a este último, para atacar
a Israel con misiles de largo alcance.
Hace años que Ahmadinejad se burla de todo el mundo diciendo que la energía nuclear es para
uso pacífico … y ningún país del mundo se atrevió a frenarlos.
Lo que realmente no puedo comprender de todo este kilombo mundial, que tiene siempre a Israel como epicentro, es que todo el mundo culpa a Israel y a los judíos de todo lo que sucede.
Justifican cualquier acción terrorista, invierten sin descaro los papeles de víctimas y victimarios.
Y encima están los negadores de que existe un nueva ola de antisemitismo en el mundo …
Creo que está todo al reves en el mundo hoy.
Gaza tiene fronteras definidas y ni un solo israelí está dentro ... hace mas de 10 años que los palestinos reciben millones de dólares de ayuda, y los siguen recibiendo ahora.
De que liberación me hablan?
Porque no se ocupan de reconstruir sus ciudades y sus escuelas?
Acaso Israel los está atacando?
De hecho ya son independientes, y se gobiernan a sí mismos.
El barco iraní cargado de armas, que está anclado en Chipre, es una nueva amenza para Israel.
Todo el mundo se lava las manos.
Ni USA ni Egipto ni Chipre está dispuesta a revisar el barco y confiscar las armas, y probablemente le
permitirán seguir viaje.
En este caso, es muy probable que las fuerzas navales de Israel deban tomar el control del barco por la fuerza,
lo que pondría a Israel en una situación de guerra con Irán, lo que le daría motivos a este último, para atacar
a Israel con misiles de largo alcance.
Hace años que Ahmadinejad se burla de todo el mundo diciendo que la energía nuclear es para
uso pacífico … y ningún país del mundo se atrevió a frenarlos.
Lo que realmente no puedo comprender de todo este kilombo mundial, que tiene siempre a Israel como epicentro, es que todo el mundo culpa a Israel y a los judíos de todo lo que sucede.
Justifican cualquier acción terrorista, invierten sin descaro los papeles de víctimas y victimarios.
Y encima están los negadores de que existe un nueva ola de antisemitismo en el mundo …
Creo que está todo al reves en el mundo hoy.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
