Durante las últimas Olimpíadas de Pekín, se me ocurrió pensar en la diferencia existente entre deportes en los cuales se miden velocidades, alturas o distancias, y aquellos en los que se aprecia algún tipo de destreza diferente, mas rica, variada y visual.
Entre los primeros puedo nombrar, por ejemplo, a las carreras de 100 metros llanos, salto de altura y salto de distancia, cada uno con sus variantes.
Entre los segundos puedo nombrar a la gimnasia artística, tenis y nado sincronizado, por ejemplo.
Las carreras de 100 metros son todas similares, uno ve gente corriendo y nada mas.
Además, el público, e incluso el mismo deportista, no se daría cuenta de si le llevó correr los 100 metros en 9.6 segundos o 10 segundos …
Si no fuera por el reloj, ninguno se daría cuenta de la diferencia, y hoy en día, donde esa diferencia es de centesimas de segundos, me resulta un poco ridícula la competición.
Lo emocionante de una carrera no es el tiempo utilizado, sino la competición con los otros corredores.
Que no se me entienda mal, comprendo perfectamente del esfuerzo necesario para bajar algunas centesimas de segundo en los 100 metros.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
La gimnacia rìtmica es sumamente artìstica.
Los cuerpos que la practican son increìblemente armònicos tengan cualquier estatura.
Yo conocì a la gimnasta rumana:Komaneshi ,era chiquita pero-ya con sus años-conservaba figura increíble.
Viéndolos personalmente parecen plumas sobre los aparatos ,con las cintas ,con los aros ALGO IMPOSIBLE.
Publicar un comentario