Post del 25 de Julio de 2008.
Por Martín Varsavsky.
La nota completa aquí.
Ser judío en España es difícil. Lo es por una razón: casi no hay judíos en España. Bueno, no es que no haya judíos en España, sino que somos muy pocos: los miembros de todas las comunidades judías de España no llegan a los 15.000 según las propias instituciones judías (aunque según los cálculos de los embajadores de Israel y de Argentina en España se acercan a 30.000) en un país de 45 millones de habitantes.
Pero en España sí hubo judíos. Hace mucho tiempo. Cuando fuimos expulsados del reino éramos unos 600.000 o el 10% de la población. Pero gracias a esa expulsión (que fue terrible no sólo por lo injusta, sino por lo eficaz), España pasó a tener 1 de cada 10 habitantes judíos en 1492 a 1 cada 3.000, actualmente.
Siendo tan pocos judíos en este país lo más probable es que la mayoría de mis lectores nunca haya cenado en casa de una familia judía, o conocido en profundidad a un judío. Sin embargo, según El País de hoy, el 56 por ciento de los estudiantes secundarios españoles dicen que “estaría poco o nada dispuesto” a trabajar con un judío.
Para que quede claro: este horroroso prejuicio que demuestran los estudiantes españoles es también el mismo que sienten por otras minorías. En orden de rechazo de los estudiantes españoles, los gitanos se llevan el “premio” siendo rechazados por el 67% de los escolares. Luego vienen los marroquíes, despreciados por nada más ni nada menos que el 64% de los estudiantes españoles y enseguida después venimos los judíos. El rechazo es menor hacia los Europeos del Este (un 47%), aún menor hacia los africanos (un 45%), tras los que vienen los latinoamericanos y asiáticos (un 43%), y los menos rechazados son los norteamericanos y los comunitarios (28 y 22% respectivamente).
¿Pero cuál es la gran diferencia entre todos estos grupos y los judíos? Que el prejuicio antisemita del escolar español medio es un prejuicio basado no en el encuentro con judíos –que como digo es estadísticamente improbable– sino por la historia antisemita española desde la Inquisición. Yo me pregunto en qué está basada la judeofobia en este país. ¿Cómo puede ser que haya desprecio por el judío sino se le conoce?
En España, por ejemplo, ser judío es sinónimo de ser tacaño o avaro cuando en Estados Unidos son las instituciones judías las que más dinero invierten en asuntos sociales, destinados en la mayoría de los casos a no judíos.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
11 comentarios:
Mejor me reservo la opiniòn sobre este muchacho.Seguramente no le gustó nada mi crìtica directa a su viaje a Siria.
Siria estaba seriamente comprometida en el expediente de AMIA.
Una señora(no judia)que perdió a su niñito de jardìn de infantes y un señor(judio)que cruzaba en la esquina y perdió un oido y un ojo VIERON A ALGUIEN QUE TIRO ALGO EN UN VOLQUETE.
EL DEPOSITO DE VOLQUETES ERA DE UNA FAMILIA SIRIA.
Digo yo este muchacho planeará tratar de conciliar los judios con los árabes.
Que yo sepa la unidad de españa estuvo dada por la religión católica.
Con semejante agresión contra esta religiòn por parte de este hombre se estaría favoreciendo la regionalización y división de españa.Aunque el siempre aboga por la unión lo que es raro.
Pero si uno piensa con la cabeza el cristianismo (en españa catòlico)que es prolongaciòn del judaismo es en parte un farallón contra la musulmanizaciòn de occidente.
Esa especie de ateización beligerante,no te ofendas que no es para vos ,no tenderá a lograr la contraposiciòn que la iglesia catòlica TAMBIEN COMETA EL ERROR DE CONFRATERNIZAR CON LOS MUSULMANES y estos entren por todas partes.
Este puto país de filoterroristas se merece una ola de atentados que remuevan sus conciencias de hijos de puta ¡¡¡
Dáles duro ETA y AL QAIDA ¡¡¡
Yo estoy de acuerdo con Joan, pero los de la ETA son muy cobardes para tanto.
España es uno de los paises mas atrasados de europa y mas ignorantes, de ahi el antisemitismo y de escuchar siempre en misa la misma cantinela que viene pregonando la iglesia y que tan buen efecto les ha resultado.
Es la tercera vez que empiezo a escribir este comentario. Los dos anteriores no los subí al blog porque en suma no eran sino una respuesta airada a los estúpidos (por decir algo), comentarios precedentes de don Juanito y doña Angelita...
Pero el autor de este blog no tiene por qué ver el mismo manchado con una réplica agresiva a los complejos, las estupideces y las soflamas islamistas de un par de "caralláns" que o bien no saben de lo que hablan o bien lo saben y son un par de soplapollas de tres al cuarto.
Así que mejor no entro (más) en este asunto y sí en la entrada del blog propiamente dicha:
1.- La expulsión de los judíos no se debío a cuestiones de índole religiosa sino política. En aquellos tiempos se consideraba imprescindible crear una nación y para ello se pensó, (creo que equivocadamente), que era necesario una unidad también en lo religioso, (era una época donde la religión era parte consustancial de la vida de las gentes).
2.- La Iglesia Católica no predica contra el judaismo ni mucho menos. Es absurdo y/o maledicente afirmar tal cosa.
3.- ¿Qué distingue a un practicante de la fé judía de alguien que no practica tal fé? Externamente, nada... ¿Verdad?
4.- Considero un grave error confundir antisemitismo con cualquier crítica a lo que hace Israel en general o un judío, (israelita o no), en particular.
Ser o dejar de ser judío no habilita a nadie para creerse por encima de toda crítica ajena.
Gorila sin pelo ,creo ,y sinceramente se los digo a las personas que están dàndole con todo a la Iglesia Católica.
Considero que están tratando de introducir ideas de tipo "digamos no religioso" o"neo racionalista"con el propósito de combatir el peligro que temen"el fundamentalismo religioso".
Creo que están evidentemente equivocadas
Están barriendole escollos al avance musulman que es evidente.
Con todos sus defectos ,que uno como catòlica los reconoce ,la iglesia es un parámetro moral.
Si es combatida ,los pueblos que tienen evidentemente una necesidad moral y religiosa pueden suplantarla con otra religiòn que se les presente"bien condimentada" y con la suficiente fuerza .Religiòn que les imponga un cierto lìmite a una supuesta decadencia.
Fíjate Gorila sin pelo que hace practicamente treinta años ya se hablaba de una supuesta sustituciòn de la civilizaciòn judeo cristiana.Combinado con estas ideas que ahora se han centrado en el famoso CODIGO D'vINCI
"Considero un grave error confundir antisemitismo con cualquier crítica a lo que hace Israel en general o un judío, (israelita o no), en particular. "
Muy cierto.
Igual es por cosas como esta:
http://www.escolar.net/wp-content/humanshield1.jpg
EL Soleado:
Tú confundes hasta las churras con las merinas, español atrasado ¡
¿Niegas entonces, oh valiente gudari islamista, que no es error confundir antisemitismo con cualquier crítica a Israel en general o a un judío en particular?
Razónalo si puedes o demuestra hasta que punto el islamismo te ha destrozado las neuronas incapacitándote para un debate entre personas.
Winga:como contestación al otro post te pongo un ejemplo.
Varsavsky ,por ejemplo ,es progre.Tiene unas ideas tan avanzadas que fué capaz de hacer una visita a SIRIA sabiendo que este país está seriamente comprometido con el atentado de Amia.
Además es contrario a la incursiòn militar de israel.
LO CRITICO PROFUNDAMENTE por quejarse de España país que,según lo que él aparenta,LO HA CONVERTIDO EN MILLONARIO.
Publicar un comentario