Este año falleció el maldito antisemita Saramago.
Saramago escribió a favor de Stalin, en contra de la caída del muro de Berlín y defendió al tirano de Fidel Castro, entre otras barbaridades ...
Pilar Rahola dijo:
¿Cómo alguien puede equivocarse tanto y tener tanto prestigio?
Eso ocurre porque se sobreentiende que un intelectual de izquierda es bueno.
La izquierda monopoliza el prestigio intelectual. Hay que romper el mito que asocia a la izquierda con la pureza.
Hay intelectuales de derecha que han ayudado a mejorar el mundo y otros de izquierda que han contribuido a empeorarlo y viceversa. Como yo no me caso con nadie puedo juzgar con libertad.
Dijo Pilar Rahola, frente a declaraciones disparatadas que el fallecido tuvo contra Israel:
Saramago ha sido el ejemplo más relevante de una afirmación inapelable, uno puede escribir como los ángeles y pensar como los demonios.
En 1884 Auguste Bebel ya llamó a esto "el socialismo de los imbéciles".
No lamento su muerte, quizás algun día lea alguno de sus libros, pero jamás perdonaré su declarado antisemitismo.
Creo que el mundo es un poco mejor ahora, sin la presencia de este ser despreciable.
miércoles, 27 de octubre de 2010
Falacia de los muertos buenos
Alguna vez en la vida le hemos deseado la muerte a alguien, pero cuando ese alguien por fin muere, entonces ya nos arrepentimos de haberle deseado la muerte.
Es como que "quiero que te mueras, pero no tanto".
Creo que esa costumbre de "respetar" a todos los muertos, sin importar que hizo esa persona en vida, es un claro error.
Yo personalmente escupiría en la tumba de varios personajes funestos de la historia y gente que he conocido; sin el mas mínimo temor o arrepentimiento.
Quizás la respuesta se encuentre en las creencias religiosas.
Nadie querría encontrarse con Dios, luego de haberle deseado la muerte a alguien ...
Por suerte soy ateo.
Creo que habita en el hombre la creencia de que lo que deseamos al prójimo puede sucedernos a nosotros mismos. Puede ser, algun día todos moriremos.
Pero, nos guste o no, desear la muerte, o incluso matar, es parte de la naturaleza humana.
Ninguna mala persona cambia por el simple hecho de morir.
Es como que "quiero que te mueras, pero no tanto".
Creo que esa costumbre de "respetar" a todos los muertos, sin importar que hizo esa persona en vida, es un claro error.
Yo personalmente escupiría en la tumba de varios personajes funestos de la historia y gente que he conocido; sin el mas mínimo temor o arrepentimiento.
Quizás la respuesta se encuentre en las creencias religiosas.
Nadie querría encontrarse con Dios, luego de haberle deseado la muerte a alguien ...
Por suerte soy ateo.
Creo que habita en el hombre la creencia de que lo que deseamos al prójimo puede sucedernos a nosotros mismos. Puede ser, algun día todos moriremos.
Pero, nos guste o no, desear la muerte, o incluso matar, es parte de la naturaleza humana.
Ninguna mala persona cambia por el simple hecho de morir.
Chau Kirchner, no te extrañaremos
Hoy murió el ex-presidente argentino Néstor Kirchner.
Fue un tirano que instauró una democracia dictatorial (o dictadura democrática?) en la Argentina.
Corrupto, ladrón y asesino de su pueblo.
Yo lo acuso de asesinar a 3000 niños al año (que mueren por desnutrición), ya que es causa directa de la inacción e ineficiencia del gobierno, que tuvo la suerte de lograr dos cadencias seguidas, al asumir su esposa a la presidencia.
Hipócritas todos los políticos de la oposición que ayer lo defenestraban y hoy hablan de lo bueno que era Néstor ...
Chau Kirchner, no te extrañaremos.
Fue un tirano que instauró una democracia dictatorial (o dictadura democrática?) en la Argentina.
Corrupto, ladrón y asesino de su pueblo.
Yo lo acuso de asesinar a 3000 niños al año (que mueren por desnutrición), ya que es causa directa de la inacción e ineficiencia del gobierno, que tuvo la suerte de lograr dos cadencias seguidas, al asumir su esposa a la presidencia.
Hipócritas todos los políticos de la oposición que ayer lo defenestraban y hoy hablan de lo bueno que era Néstor ...
Chau Kirchner, no te extrañaremos.
De Maquiavelo a los gobernantes argentinos
La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad.
Nicolás Maquiavelo.
Nicolás Maquiavelo.
La palabra clave: Hacer
Vale más hacer y arrepentirse, que no hacer y arrepentirse.
Nicolás Maquiavelo.
Nicolás Maquiavelo.
sábado, 9 de octubre de 2010
La mejor canción de cumpleaños, ever
Gaby, Fofo y Miliki ... fueron parte de mi hermosa niñez, allá, a comienzos de los años '70. Simplemente me hacían felíz, y eso no tiene precio.
Este es mi homenaje, y dedico esta gran canción a una persona muy querida que cumple años el 7 de octubre.
Y que cuuuumplas muuuuchos máaaaaaaaaas !!!!!
Y ahora un clásico:
domingo, 3 de octubre de 2010
Es divertido ser judío
Hace unos pocos días descubrí a éste personaje de Diego Esteban Capusotto, es excelente.
La parte que comienza en el minuto 1.47 puede ser vista junto con un antiguo post Asereje, arte y humor.
La parte que comienza en el minuto 1.47 puede ser vista junto con un antiguo post Asereje, arte y humor.
jueves, 30 de septiembre de 2010
La esposa del ex-presidente, presidente
Yo me preguntaba como es que en la Argentina la nueva presidente es la esposa del presidente anterior.
Acaso no existen otros candidatos en un país con 40 millones de habitantes?
Demasiada casualidad ... sospechoso diría yo.
Se me ocurrió pensar que son un matrimonio de superdotados, super inteligentes y capaces, pero
no.
Si alguno de ustedes leyó el libro Desde el jardín, de Jerzy Kosinski, o si vió la película basada en el libro, protagonizada por Peter Sellers, entonces ya tiene la respuesta.
Aunque creo que el protagonista del libro sería más beneficioso para la Argentina.
Acaso no existen otros candidatos en un país con 40 millones de habitantes?
Demasiada casualidad ... sospechoso diría yo.
Se me ocurrió pensar que son un matrimonio de superdotados, super inteligentes y capaces, pero
no.
Si alguno de ustedes leyó el libro Desde el jardín, de Jerzy Kosinski, o si vió la película basada en el libro, protagonizada por Peter Sellers, entonces ya tiene la respuesta.
Aunque creo que el protagonista del libro sería más beneficioso para la Argentina.
Preguntas y respuestas
Hallar respuestas es importante, pero más me motiva buscar aquellas preguntas que aún no me he formulado.
Winga.
Winga.
Méritos
El mérito más noble se halla en la búsqueda del conocimiento; el descubrimiento es sólo consecuencia del primero.
Winga.
Winga.
Sobre el sufrimiento
He sufrido bastante, pero quizás no lo suficiente.
Winga.
Esta frase se me ocurrió en los primeros años de mi llegada a Israel, y si bien no recuerdo cual fue el motivo que la generó, supongo que fue durante algún mal momento de mi vida.
Alguien podría interpretar que incito al sufrimiento; aunque mi intención dista mucho de ello.
La realidad es que todos, en algunos momentos de nuestras vidas sufrimos, y es normal, es parte de la vida.
Estos días la frase me ha vuelto a la memoria, y si bien no creo en la reencarnación, creo que la frase apela a mi karma en vida.
Y quién sabe cuanto es suficiente sufrir?
Winga.
Esta frase se me ocurrió en los primeros años de mi llegada a Israel, y si bien no recuerdo cual fue el motivo que la generó, supongo que fue durante algún mal momento de mi vida.
Alguien podría interpretar que incito al sufrimiento; aunque mi intención dista mucho de ello.
La realidad es que todos, en algunos momentos de nuestras vidas sufrimos, y es normal, es parte de la vida.
Estos días la frase me ha vuelto a la memoria, y si bien no creo en la reencarnación, creo que la frase apela a mi karma en vida.
Y quién sabe cuanto es suficiente sufrir?
Cicatrices del alma
Ya he hablado sobre cicatrices físicas, y también sobre un polvo cicatrizante, el Farm-X, al cual algunos le atribuyen hasta la curación del alma ...
Las cicatrices del alma son nuestra experiencia, y aunque no se suelen ver, siempre están allí.
Todos las tenemos, y todos tendremos nuevas cicatrices, tanto hombres como animales.
Cuando sentimos la cicatriz, sentimos su "forma", pero ya no duele la herida que la produjo.
En cambio, cuando sentimos la herida, aún no sabemos cual será su forma, pero sí nos duele.
Estos días estuve pensando en mis heridas del alma, y también en las heridas que he causado a otros.
A veces es inevitable herir a alguien a quien queremos mucho, y es una paradoja a la que no le encuentro solución.
Al fin de cuentas soy solo un humano, perfectible, aunque imperfecto.
Rezo por que cicatricen las heridas provocadas.
Las cicatrices del alma son nuestra experiencia, y aunque no se suelen ver, siempre están allí.
Todos las tenemos, y todos tendremos nuevas cicatrices, tanto hombres como animales.
Cuando sentimos la cicatriz, sentimos su "forma", pero ya no duele la herida que la produjo.
En cambio, cuando sentimos la herida, aún no sabemos cual será su forma, pero sí nos duele.
Estos días estuve pensando en mis heridas del alma, y también en las heridas que he causado a otros.
A veces es inevitable herir a alguien a quien queremos mucho, y es una paradoja a la que no le encuentro solución.
Al fin de cuentas soy solo un humano, perfectible, aunque imperfecto.
Rezo por que cicatricen las heridas provocadas.
Don't take life for granted
Ayer falleció Romina Yankelevich, una actriz de la tele, y me hizo pensar en la muerte "antes de tiempo", como si tal cosa existiera.
Como norma, solemos considerar que una persona que fallece luego de los 70 años de edad, ha vivido una vida "completa", en terminos de tiempo, claro.
A partir de ese número hacia abajo, consideramos que se ha "muerto joven", o "antes de tiempo".
Pero es sólo una ilusión, ya que somos parte de la naturaleza, y morimos como cualquier otro animal o planta.
Esta chica tenía sólo 36 años, y (según se sabe) era sana.
Falleció como consecuencia de un paro cardíaco, luego de su clase de gimnasia.
Para aquellos que hemos superado esa edad, debería hacernos reaccionar.
A grandes rasgos, existen 3 modos de vivir la vida.
Están los que viven como si no existiera un mañana.
Y en el otro extremo están los que viven creyéndose inmortales.
Cuál de estos sistemas es mejor?
Hay más de una respuesta, y obviamente que debo generalizar, ya que la vida de cada persona es diferente.
Por ejemplo, si un chico muere a los 25 años, después de haber vivido como si no hubiese un mañana, diríamos que aprovechó su vida.
Pero si el mismo chico hubiese vivido como si fuese inmortal, entonces diríamos que el pobre muchacho no tuvo tiempo de vivir.
Considero que el mejor sistema es una combinación de ambos, pero lo que nadie podrá decirte es que porcentaje aplicar de cada sistema ...
La solución es el sentido común y la experiencia.
Como norma, solemos considerar que una persona que fallece luego de los 70 años de edad, ha vivido una vida "completa", en terminos de tiempo, claro.
A partir de ese número hacia abajo, consideramos que se ha "muerto joven", o "antes de tiempo".
Pero es sólo una ilusión, ya que somos parte de la naturaleza, y morimos como cualquier otro animal o planta.
Esta chica tenía sólo 36 años, y (según se sabe) era sana.
Falleció como consecuencia de un paro cardíaco, luego de su clase de gimnasia.
Para aquellos que hemos superado esa edad, debería hacernos reaccionar.
A grandes rasgos, existen 3 modos de vivir la vida.
Están los que viven como si no existiera un mañana.
Y en el otro extremo están los que viven creyéndose inmortales.
Cuál de estos sistemas es mejor?
Hay más de una respuesta, y obviamente que debo generalizar, ya que la vida de cada persona es diferente.
Por ejemplo, si un chico muere a los 25 años, después de haber vivido como si no hubiese un mañana, diríamos que aprovechó su vida.
Pero si el mismo chico hubiese vivido como si fuese inmortal, entonces diríamos que el pobre muchacho no tuvo tiempo de vivir.
Considero que el mejor sistema es una combinación de ambos, pero lo que nadie podrá decirte es que porcentaje aplicar de cada sistema ...
La solución es el sentido común y la experiencia.
domingo, 15 de agosto de 2010
Mundial Argentina 1978
Recién ahora me entero de que la siguiente canción del mundial de fútbol de 1978 fue compuesta por Ennio Morricone. Aunque debo admitir de que en 1978 no tenía ni idea de quien era ...
Dos canciones que me gustan y que me hacen viajar al pasado, a una infancia más que feliz.
Esta es la versión de Martin Darré, a ritmo de marcha.
Dos canciones que me gustan y que me hacen viajar al pasado, a una infancia más que feliz.
Esta es la versión de Martin Darré, a ritmo de marcha.
Otros medios, los mismos fines
Por Miguel Martín
Zaragoza
Es la primera vez en su moderna historia que Israel somete a su ejército bajo la lupa investigadora de una comisión internacional bajo el mandato de las NNUU y conformada por personas de absoluta credibilidad y rigor entre los que destacan el saliente Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, el también ex-presidente de Nueva Zelanda, Geoffrey Palmer, un representante turco y el propio Ban Ki-moon. Un Estado que admite semejante comité para investigar y aclarar acciones de sus fuerzas armadas, legítimas y legales, es todo un desafío para el resto de los países demócratas, no para las tiranías y dictaduras, esas mismas que claman porque esta comisión se ponga en marcha pero la rechazan si fuera para ser investigadas ellas mismas.
¿Podría imaginarse esto mismo para Irán? No. ¿Cabría la posibilidad que Rusia lo permitiera? Ni en sueños. Incluso los mismos EEUU de América rechazarían semejante intromisión en sus asuntos. No digamos el Reino Unido y menos aún la Francia instalada en su “grandeur” tradicional. Y para no dejar nada fuera del tiesto, Hamás no permitirá que nadie metiera la nariz en los crímenes cometidos en la franja, ni Hizbolla en el Líbano lo iba a consentir.
Entonces, ¿Por qué se le exige a Israel algo que ninguna otra nación u organismo estaría dispuesta a aceptar? Porque Israel necesita todos los días de su existencia como país y Estado demostrar que es eso mismo, un Estado legal y que merece ser reconocido, debe ganárselo a pulso cada día y cada semana, año tras año tiene que rendir cuentas al resto de la humanidad sobre su legalidad y legitimidad y aún así, se le sigue negando el derecho a existir. Eso tiene un nombre, eso se llama judeofobia generalizada. No es el temor que inspira la capacidad de sus fuerzas armadas, es el miedo que genera la existencia de una sociedad como la israelí, capaz de asumir su propia defensa, la de sus ciudadanos, una sociedad que además demuestra año tras año ser capaz de sobrevivir gracias a su propio esfuerzo y además suministrar ideas, investigación brillante, tecnología de última generación, una sociedad en la que caben todos los que deseen vivir en paz y contribuir a su desarrollo y bienestar. Una sociedad así es de temer porque proyecta un brillo que desespera a todos sus enemigos que no son solamente los que la rodean, una sociedad que se basta a sí misma para demostrar al resto de la humanidad qué hace falta para doblegar y poner de rodillas a sus enemigos. Hoy se le exige que se ponga de rodillas, se humille, pida perdón por defenderse, enriquecerse gracias al esfuerzo de todos sus ciudadanos. Hoy se le exige que baje la mirada y muerda el polvo, que descienda al mismo nivel en que están sus vecinos y otros muchos más. Hoy pocos soportan que Israel haga la tarea que sus rivales no quieren hacer, les desespera que Israel sea capaz con sus siete millones de habitantes de dar lecciones al resto de la humanidad en casi todas la áreas. Por eso hay que humillarla, pisotearla, acogotarla, observar con lupa todas y cada una de sus decisiones como si de una sociedad bajo sospecha se tratara. La existencia de Israel es necesaria para que el resto de las sociedades cubran sus propias miserias, pero al mismo tiempo se le exigen niveles superiores al resto de la humanidad. Eso da de sí lo suficiente para llenar las expectativas de muchos que creen llegada la hora de tumbar por ese camino a una sociedad que se ha hecho a sí misma sin la contribución de ninguno de cuantos ahora le exigen más limpieza que la suya propia.
Pura hipocresía, perversa malicia, justicia y cambalache unidos para un mismo fin: Hacer naufragar a Israel por puro odio y revanchismo. No lo conseguirán. La verdad siempre es más fuerte que la mentira y la maldad.
Difusión: www.porisrael.org
Zaragoza
Es la primera vez en su moderna historia que Israel somete a su ejército bajo la lupa investigadora de una comisión internacional bajo el mandato de las NNUU y conformada por personas de absoluta credibilidad y rigor entre los que destacan el saliente Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, el también ex-presidente de Nueva Zelanda, Geoffrey Palmer, un representante turco y el propio Ban Ki-moon. Un Estado que admite semejante comité para investigar y aclarar acciones de sus fuerzas armadas, legítimas y legales, es todo un desafío para el resto de los países demócratas, no para las tiranías y dictaduras, esas mismas que claman porque esta comisión se ponga en marcha pero la rechazan si fuera para ser investigadas ellas mismas.
¿Podría imaginarse esto mismo para Irán? No. ¿Cabría la posibilidad que Rusia lo permitiera? Ni en sueños. Incluso los mismos EEUU de América rechazarían semejante intromisión en sus asuntos. No digamos el Reino Unido y menos aún la Francia instalada en su “grandeur” tradicional. Y para no dejar nada fuera del tiesto, Hamás no permitirá que nadie metiera la nariz en los crímenes cometidos en la franja, ni Hizbolla en el Líbano lo iba a consentir.
Entonces, ¿Por qué se le exige a Israel algo que ninguna otra nación u organismo estaría dispuesta a aceptar? Porque Israel necesita todos los días de su existencia como país y Estado demostrar que es eso mismo, un Estado legal y que merece ser reconocido, debe ganárselo a pulso cada día y cada semana, año tras año tiene que rendir cuentas al resto de la humanidad sobre su legalidad y legitimidad y aún así, se le sigue negando el derecho a existir. Eso tiene un nombre, eso se llama judeofobia generalizada. No es el temor que inspira la capacidad de sus fuerzas armadas, es el miedo que genera la existencia de una sociedad como la israelí, capaz de asumir su propia defensa, la de sus ciudadanos, una sociedad que además demuestra año tras año ser capaz de sobrevivir gracias a su propio esfuerzo y además suministrar ideas, investigación brillante, tecnología de última generación, una sociedad en la que caben todos los que deseen vivir en paz y contribuir a su desarrollo y bienestar. Una sociedad así es de temer porque proyecta un brillo que desespera a todos sus enemigos que no son solamente los que la rodean, una sociedad que se basta a sí misma para demostrar al resto de la humanidad qué hace falta para doblegar y poner de rodillas a sus enemigos. Hoy se le exige que se ponga de rodillas, se humille, pida perdón por defenderse, enriquecerse gracias al esfuerzo de todos sus ciudadanos. Hoy se le exige que baje la mirada y muerda el polvo, que descienda al mismo nivel en que están sus vecinos y otros muchos más. Hoy pocos soportan que Israel haga la tarea que sus rivales no quieren hacer, les desespera que Israel sea capaz con sus siete millones de habitantes de dar lecciones al resto de la humanidad en casi todas la áreas. Por eso hay que humillarla, pisotearla, acogotarla, observar con lupa todas y cada una de sus decisiones como si de una sociedad bajo sospecha se tratara. La existencia de Israel es necesaria para que el resto de las sociedades cubran sus propias miserias, pero al mismo tiempo se le exigen niveles superiores al resto de la humanidad. Eso da de sí lo suficiente para llenar las expectativas de muchos que creen llegada la hora de tumbar por ese camino a una sociedad que se ha hecho a sí misma sin la contribución de ninguno de cuantos ahora le exigen más limpieza que la suya propia.
Pura hipocresía, perversa malicia, justicia y cambalache unidos para un mismo fin: Hacer naufragar a Israel por puro odio y revanchismo. No lo conseguirán. La verdad siempre es más fuerte que la mentira y la maldad.
Difusión: www.porisrael.org
¿Paradoja palestina?
Por David Mandel
Avigdor Lieberman, Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, ha presentado un plan para que la región de Gaza se vuelva una entidad totalmente independiente. El plan incluye la construcción de plantas de electricidad, desalinización del agua de mar, y tratamiento de aguas servidas, con la inversión y cooperación de la Unión Europea. Todos los vínculos entre Israel y Gaza se cortarían, incluyendo los suministros de electricidad, agua, combustible, y bienes de consumo, (situación que sería similar a la existente en Gaza entre 1948 y 1967, cuando la región estuvo controlada por los egipcios, y la que existe hoy en la frontera con el Líbano). Israel, por su parte, cesaría la revisión de los bienes y mercaderías que entran al puerto de Gaza.
Uno pensaría que los palestinos aceptarían el plan con entusiasmo, pero, ¡estaría equivocado de cabo a rabo! Los palestinos, tanto los de Gaza como los de Cisjordania, han rechazado el plan con indignación vehemente. Algunos de los comentarios de los líderes palestinos fueron los siguientes:
"El plan atenta contra las aspiraciones del pueblo palestino por la unidad, libertad e independencia. Expresa sólo lo que quiere la extrema derecha israelí", dijo el vocero de la Presidencia de la Autoridad Palestina, en Ramallah.
"Gaza sigue bajo ocupación y así quedará, porque constituye una sola unidad geográfica con la Cisjordania y Jerusalén Oriental", declaró el vocero de Fatah, partido que apoya a la Autoridad Palestina.
"A pesar de que Gaza fue liberada de la presencia de soldados y colonos israelíes, desde el punto de vista legal y práctico continúa bajo ocupación. El plan de Lieberman es un intento de evadir las responsabilidades que tiene Israel por la ocupación. Israel debe continuar proveyéndonos de electricidad, combustible y comida", expresó el vocero de Hamás en Gaza. (Y esto explica porqué, durante los cinco años que han pasado desde el retiro unilateral del ejército y los colonos israelíes de Gaza, en el año 2005, los palestinos no han desmantelado los campos de refugiados de Gaza donde viven apiñados cientos de miles de palestinos).
Hamás, una organización cuyo objetivo es la destrucción de Israel. "liberar" Palestina, y expulsar a los judíos, insiste que la ocupación debe continuar, e Israel debe continuar enviando suministros que son reciprocados por cohetes disparados a pueblos y ciudades de Israel. Organizaciones internacionales como Amnistía y Human Rights Watch, árabes israelíes, e izquierdistas israelíes apoyan esa posición, e insisten que Israel es responsable por los suministros a Gaza, y por el bienestar de sus habitantes. Egipto, el otro país que tiene frontera con Gaza, también se opone al cese de la ocupación ya que los problemas de Gaza tendrían que ser asumidos por Egipto.
A primera vista, la posición de los palestinos, (por un lado dicen estar ansiosos de lograr la independencia y terminar con la "ocupación", y por otro lado, insisten que la "ocupación" debe continuar), parecería una paradoja.
Pero no lo es.
La realidad es que los palestinos se oponen a tener independencia, (sea por ahora sólo en Gaza y, luego, también en la Cisjordania), por razones que para ellos son lógicas y contundentes. Un país palestino independiente al lado de un estado judío independiente, es decir aceptar la solución de dos estados, significaría abandonar su objetivo de "liberar" toda Palestina y no imponer el retorno de los millones de descendientes de los refugiados de regreso a Israel.
Y, por lo tanto, es en el interés de los palestinos que, lo que ellos llaman "ocupación", continúe hasta lograr la destrucción de Israel. Y esto no solo conviene a los palestinos sino también a los empleados de la UNRWA, organización de las Naciones Unidas que ha logrado el caso único de que los palestinos continúen siendo refugiados durante ya más de seis décadas. Tampoco conviene a los izquierdistas poner fin a la relación de dependencia entre Israel y Gaza ya que se quedarían sin municiones para acusar a Israel de "ocupación".
La verdadera paradoja es que Israel quiere terminar con todo los vestigios de la "ocupación", y son los palestinos, con sus aliados en la izquierda extrema, los que insisten que debe continuar.
Difusión: www.porisrael.org
Avigdor Lieberman, Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, ha presentado un plan para que la región de Gaza se vuelva una entidad totalmente independiente. El plan incluye la construcción de plantas de electricidad, desalinización del agua de mar, y tratamiento de aguas servidas, con la inversión y cooperación de la Unión Europea. Todos los vínculos entre Israel y Gaza se cortarían, incluyendo los suministros de electricidad, agua, combustible, y bienes de consumo, (situación que sería similar a la existente en Gaza entre 1948 y 1967, cuando la región estuvo controlada por los egipcios, y la que existe hoy en la frontera con el Líbano). Israel, por su parte, cesaría la revisión de los bienes y mercaderías que entran al puerto de Gaza.
Uno pensaría que los palestinos aceptarían el plan con entusiasmo, pero, ¡estaría equivocado de cabo a rabo! Los palestinos, tanto los de Gaza como los de Cisjordania, han rechazado el plan con indignación vehemente. Algunos de los comentarios de los líderes palestinos fueron los siguientes:
"El plan atenta contra las aspiraciones del pueblo palestino por la unidad, libertad e independencia. Expresa sólo lo que quiere la extrema derecha israelí", dijo el vocero de la Presidencia de la Autoridad Palestina, en Ramallah.
"Gaza sigue bajo ocupación y así quedará, porque constituye una sola unidad geográfica con la Cisjordania y Jerusalén Oriental", declaró el vocero de Fatah, partido que apoya a la Autoridad Palestina.
"A pesar de que Gaza fue liberada de la presencia de soldados y colonos israelíes, desde el punto de vista legal y práctico continúa bajo ocupación. El plan de Lieberman es un intento de evadir las responsabilidades que tiene Israel por la ocupación. Israel debe continuar proveyéndonos de electricidad, combustible y comida", expresó el vocero de Hamás en Gaza. (Y esto explica porqué, durante los cinco años que han pasado desde el retiro unilateral del ejército y los colonos israelíes de Gaza, en el año 2005, los palestinos no han desmantelado los campos de refugiados de Gaza donde viven apiñados cientos de miles de palestinos).
Hamás, una organización cuyo objetivo es la destrucción de Israel. "liberar" Palestina, y expulsar a los judíos, insiste que la ocupación debe continuar, e Israel debe continuar enviando suministros que son reciprocados por cohetes disparados a pueblos y ciudades de Israel. Organizaciones internacionales como Amnistía y Human Rights Watch, árabes israelíes, e izquierdistas israelíes apoyan esa posición, e insisten que Israel es responsable por los suministros a Gaza, y por el bienestar de sus habitantes. Egipto, el otro país que tiene frontera con Gaza, también se opone al cese de la ocupación ya que los problemas de Gaza tendrían que ser asumidos por Egipto.
A primera vista, la posición de los palestinos, (por un lado dicen estar ansiosos de lograr la independencia y terminar con la "ocupación", y por otro lado, insisten que la "ocupación" debe continuar), parecería una paradoja.
Pero no lo es.
La realidad es que los palestinos se oponen a tener independencia, (sea por ahora sólo en Gaza y, luego, también en la Cisjordania), por razones que para ellos son lógicas y contundentes. Un país palestino independiente al lado de un estado judío independiente, es decir aceptar la solución de dos estados, significaría abandonar su objetivo de "liberar" toda Palestina y no imponer el retorno de los millones de descendientes de los refugiados de regreso a Israel.
Y, por lo tanto, es en el interés de los palestinos que, lo que ellos llaman "ocupación", continúe hasta lograr la destrucción de Israel. Y esto no solo conviene a los palestinos sino también a los empleados de la UNRWA, organización de las Naciones Unidas que ha logrado el caso único de que los palestinos continúen siendo refugiados durante ya más de seis décadas. Tampoco conviene a los izquierdistas poner fin a la relación de dependencia entre Israel y Gaza ya que se quedarían sin municiones para acusar a Israel de "ocupación".
La verdadera paradoja es que Israel quiere terminar con todo los vestigios de la "ocupación", y son los palestinos, con sus aliados en la izquierda extrema, los que insisten que debe continuar.
Difusión: www.porisrael.org
Don Giovanni: The Commendatore Scene
Espectacular final de la ópera Don Giovanni, de W.A.Mozart.
La estatua (il Commendatore), había sido previamente asesinado por Don Giovanni, y éste viene a llevarselo al infierno para que pague por sus crímenes.
El otro personaje es Leporello, el sirviente de Don Giovanni, que lamentablemente, en el minuto 0:53 se olvida de cantar el primer "Ah padron" (de tres) ... siam tutti morti.
Es la mejor música dramática y terrorífica que he oído jamás. Si bien no se mucho sobre óperas, me encantó la interpretación de este barítono que hace de Don Giovanni. (Bryn Terfel), ya que tiene una voz y expresiones faciales fantásticas.
Don Giovanni fue la primera ópera que vi en mi vida, en Tel-Aviv.
La estatua (il Commendatore), había sido previamente asesinado por Don Giovanni, y éste viene a llevarselo al infierno para que pague por sus crímenes.
El otro personaje es Leporello, el sirviente de Don Giovanni, que lamentablemente, en el minuto 0:53 se olvida de cantar el primer "Ah padron" (de tres) ... siam tutti morti.
Es la mejor música dramática y terrorífica que he oído jamás. Si bien no se mucho sobre óperas, me encantó la interpretación de este barítono que hace de Don Giovanni. (Bryn Terfel), ya que tiene una voz y expresiones faciales fantásticas.
Don Giovanni fue la primera ópera que vi en mi vida, en Tel-Aviv.
The Barber of Seville - Figaro's Aria
Dos versiones que me gustaron de ésta aria de la ópera de Rossini.
Largo al factotum della citta.
Largo! La la la la la la la LA!
Presto a bottega che l'alba e gia.
Presto! La la la la la la la LA!
Ah, che bel vivere, che bel piacere (che bel
Piacere)
Per un barbiere di qualita! (di qualita! )
Ah, bravo Figaro!
Bravo, bravissimo!
Bravo! La la la la la la la LA!
Fortunatissimo per verita!
Bravo!
La la la la la la la LA!
Fortunatissimo per verita!
Fortunatissimo per verita!
La la la la, la la la la, la la la la la la la LA!
Pronto a far tutto, la notte e il giorno
Sempre d'intorno in giro sta.
Miglior cuccagna per un barbiere,
Vita piu nobile, no, non si da.
La la la la la la la la la la la la la!
Rasori e pettini
Lancette e forbici,
Al mio comando
Tutto qui sta.
Rasori e pettini
Lancette e forbici,
Al mio comando
Tutto qui sta.
V'e la risorsa,
Poi, de mestiere
Colla donnetta... col cavaliere...
Colla donnetta... la la li la la la la la
Col cavaliere... la la li la la la la la la la LA!!!
Ah, che bel vivere, che bel piacere (che bel
Piacere)
Per un barbiere di qualita! (di qualita! )
Tutti mi chiedono, tutti mi vogliono,
Donne, ragazzi, vecchi, fanciulle:
Qua la parruca... Presto la barba...
Qua la sanguigna... Presto il biglietto...
Tutto mi chiedono, tutti mi vogliono,
Tutti mi chiedono, tutti mi vogliono,
Qua la parruca, presto la barba, presto il biglietto,
Ehi!
Figaro... Figaro... Figaro... Figaro... Figaro...
Figaro... Figaro... Figaro... Figaro... Figaro!!!
Ahime, (ahime) che furia!
Ahime, che folla!
Uno alla volta,
Per carita! (per carita! per carita! )
Uno alla volta, uno alla volta,
Uno alla volta, per carita!
Figaro! Son qua.
Ehi, Figaro! Son qua.
Figaro qua, Figaro la, Figaro qua, Figaro la,
Figaro su, Figaro giu, Figaro su, Figaro giu.
Pronto prontissimo son come il fumine:
Sono il factotum della citta.
(della citta, della citta, della citta, della citta)
Ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo;
Ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo;
A te fortuna (a te fortuna, a te fortuna) non
Manchera.
Ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo;
Ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo;
A te fortuna (a te fortuna, a te fortuna) non
Manchera.
Sono il factotum della citta,
Sono il factotum della citta,
Della citta, della citta,
Della citta!!!
La la la la la la la la la!
Largo al factotum della citta.
Largo! La la la la la la la LA!
Presto a bottega che l'alba e gia.
Presto! La la la la la la la LA!
Ah, che bel vivere, che bel piacere (che bel
Piacere)
Per un barbiere di qualita! (di qualita! )
Ah, bravo Figaro!
Bravo, bravissimo!
Bravo! La la la la la la la LA!
Fortunatissimo per verita!
Bravo!
La la la la la la la LA!
Fortunatissimo per verita!
Fortunatissimo per verita!
La la la la, la la la la, la la la la la la la LA!
Pronto a far tutto, la notte e il giorno
Sempre d'intorno in giro sta.
Miglior cuccagna per un barbiere,
Vita piu nobile, no, non si da.
La la la la la la la la la la la la la!
Rasori e pettini
Lancette e forbici,
Al mio comando
Tutto qui sta.
Rasori e pettini
Lancette e forbici,
Al mio comando
Tutto qui sta.
V'e la risorsa,
Poi, de mestiere
Colla donnetta... col cavaliere...
Colla donnetta... la la li la la la la la
Col cavaliere... la la li la la la la la la la LA!!!
Ah, che bel vivere, che bel piacere (che bel
Piacere)
Per un barbiere di qualita! (di qualita! )
Tutti mi chiedono, tutti mi vogliono,
Donne, ragazzi, vecchi, fanciulle:
Qua la parruca... Presto la barba...
Qua la sanguigna... Presto il biglietto...
Tutto mi chiedono, tutti mi vogliono,
Tutti mi chiedono, tutti mi vogliono,
Qua la parruca, presto la barba, presto il biglietto,
Ehi!
Figaro... Figaro... Figaro... Figaro... Figaro...
Figaro... Figaro... Figaro... Figaro... Figaro!!!
Ahime, (ahime) che furia!
Ahime, che folla!
Uno alla volta,
Per carita! (per carita! per carita! )
Uno alla volta, uno alla volta,
Uno alla volta, per carita!
Figaro! Son qua.
Ehi, Figaro! Son qua.
Figaro qua, Figaro la, Figaro qua, Figaro la,
Figaro su, Figaro giu, Figaro su, Figaro giu.
Pronto prontissimo son come il fumine:
Sono il factotum della citta.
(della citta, della citta, della citta, della citta)
Ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo;
Ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo;
A te fortuna (a te fortuna, a te fortuna) non
Manchera.
Ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo;
Ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo;
A te fortuna (a te fortuna, a te fortuna) non
Manchera.
Sono il factotum della citta,
Sono il factotum della citta,
Della citta, della citta,
Della citta!!!
La la la la la la la la la!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
