sábado, 20 de marzo de 2010

Los simples hechos

Los simples hechos
Por Yair Lapid
Yediot Aharonot

Después de mucha postergación recientemente fui a ver la película de Alan Dershowitz “The Case for Israel”. El renombrado abogado estadounidense abre el film declarado que él es tanto pro-Israel como pro-palestino, y que apoya la solución de dos Estados, pero…

Dershowitz no es ni filósofo ni cineasta. Ni siquiera es de “derecha”. Nos hemos acostumbrado a que el punto de vista de Israel sólo lo expongan miembros del campo conservador, pero Dershowitz nos apoya precisamente porque es izquierdista y profesor de Derecho en la Universidad de Harvard que se ocupa de los derechos humanos.

¿Cómo se atreven a decir que Israel es un Estado de apartheid?, pregunta con genuino asombro. La sociedad árabe practica el apartheid contra las mujeres, apartheid contra los homosexuales y apartheid contra cristianos y judíos y contra la democracia.
En Arabia Saudita se ahorca a los gays, en Sudán se está perpetrando un genocidio, y en todo el mundo árabe se asesina a mujeres por no llevar un hijab o por enamorarse del hombre equivocado.

Pero a pesar de todo eso ocho de las últimas ocho resoluciones de las Naciones Unidas relacionadas con los derechos humanos se referían a Israel, el único Estado de la región en el que las minorías tienen derecho a votar y un país en el que su Legislatura incluye árabes casi desde el primer día de su existencia.

¿Es que a la izquierda global –y a la izquierda israelí- realmente no le importa el horrible régimen Talibán, la terrible opresión de las mujeres en los Estados del Golfo y los festivales de ahorcamientos en masa en Irán? ¿Para ellos no es claro que todos
los controles carreteros de la Margen Occidental, que indudablemente causan una continua tragedia humana, serían desmantelados en 24 horas si los palestinos fueran lo suficientemente amables como para dejar de matar judíos?

¿Y cómo es que siempre están hablando de los 700.000 refugiados palestinos y olvidan a los 800.000 judíos expulsados de los países árabes? ¿Por qué nadie recuerda que los palestinos ya tuvieron cuatro oportunidades reales de establecer su Estado pero cada vez prefirieron volver a la práctica del terrorismo?

¿Y quién se atreve a decir que la cerca de seguridad es una “cerca del apartheid” pasando por alto el hecho de que fue construida, en línea con el derecho internacional, sólo después de que
más de 1.000 israelíes fueran asesinados en menos de tres años?

Estaba mirando la película de Dershowitz pero en lugar de sentirme feliz me sentí algo confundido. Al fin y al cabo, yo ya estaba familiarizado con esos hechos, al igual que lo está cualquier otro israelí, así que
¿cómo es que siempre estamos a la defensiva, siempre pidiendo disculpas y siempre perdiendo la batalla por la opinión pública global?

Por supuesto, es verdad que se están usando millones de petrodólares en la propaganda anti-Israel (¡epa! Estoy cayendo en su juego. Eso no es propaganda anti-Israel sino, puro y simplemente, antisemitismo.) Pero ¿cómo fue que nos metimos en una situación en la que la verdad –la básica y simple verdad apoyada en los hechos- ha quedado fuera de moda?

Reenvía:
www.porisrael.org

5 comentarios:

Raven dijo...

Y encima ahora el chino de bankimoon también juzgando con sólo la mitad de la información. Vaya panorama.

Winga dijo...

Cada uno con sus mezquinos intereses ...

Anónimo dijo...

Este yair Lapid es el actor o es otro?

Saludos
Hernan

ana maria parente dijo...

Hay muchos judios de izquierda que estàn criticando àcidamente al gobierno israelì.
Pienso que sus razones tendrà el gobierno actual para no demostrar debilidad.
Cuando menos le interese el que diràn me perece que al Estado de ISRAEL le va a ir mejor.
No estoy muy de acuerdo con la tesis de la izquierda en el sentido de pacificaciòn de las fronteras confiando en ARABIA SAUDITA y hasta en SIRIA(seguramente especulando en las divisiones internas del mundo árabe)me parecen totalmente equivocadas.
Hasta estoy de acuerdo con los asentamientos y pienso que es LA CIUDAD CAPITAL como el gobierno dice.

ana maria parente dijo...

Y.....ahora si Winga me podràs entender un poco màs de las cosas que te he venido diciendo.
Me parece que con AMERICA LATINA lo que se haga o diga entre Israel y nosotros es muy importante.
Muy importante ,pués ahora lo dices tù de la cantidad de dinero que se està invirtiendo para el antisemitismo.
Allí hay dinero musulmàn ,no árabe: MUSULMAN.
Con respecto a AMERICA LATINA hay que ver las relaciones entre ISRAEL BRASIL e ISRAEL ARGENTINA.
Me parece que a Brasil se lo prefiriò bastante ,hasta un presidente argentino lo dijo:"la financiera internacional vió que BRASIL no se perjudicaba y SOLTO LA MANO A ARGENTINA".
La financiera en ese momento tenìa gran influencia del capital judio americano(o sea del que representa el amigo VARSAVSKY o sea el grupo de la CLINTON).
Ahora Brasil es lo que es ,bueno ,lo sentimos mucho que sea tan despreciativo.
Sin embargo a BRASIL se le ha PERMITIDO tener gobiernos equilibrados NI ULTRA NEO LIBERALES NI ULTRA IZQUIERDISTAS a ARGENTINA se la tiene pendulando hasta que reviente.
A BRASIL se le ha permitido NO TOCAR POR RESPONSABILIDADES A SUS FUERZAS ARMADAS y a ARGENTINA se le ha basureado y desarmado su ejèrcito.
Además a ARGENTINA no se la debiò presionar para romper relaciones con IRAN.
ESO LE PERMITIO A BRASIL LLEGAR AL ACUERDO POR EL ARROZ QUE SE ANULO POR ESA RUPTURA .ERA MUY MUY IMPORTANTE PARA LA ECONOMIA ARGENTINA ESE CONTRATO DE ARROZ.
Ahora espero que tomen un poco màs en cuenta a Argentina y por lo menos se dejen de apoyar gobiernos que se"dejan presionar".