viernes, 6 de marzo de 2009

Sobre la validez de la opinión del que no sabe de lo que habla

Hoy, Martín Varsavsky me iluminó con algo que dijo en este post.
Publico a continuación mi comentario en su blog.

Martín,
el post es muy interesante aunque me iluminaste con algo que dijiste:

QUOTE
…este tema no estoy dispuesto a debatirlo con ningún comentarista que no haya pasado por lo menos 10 años de su vida en USA porque sino vamos a perder el tiempo.
En España, Estados Unidos tiene tan mala prensa, que solo alguien que se educó en USA y vive en España está capacitado para debatir el tema.

UNQUOTE

Por favor, yo te pido tu opinión sobre lo que YO digo ahora:

QUOTE…
este tema no estoy dispuesto a debatirlo con ningún comentarista que no haya pasado por lo menos 10 años de su vida en ISRAEL porque sino vamos a perder el tiempo.
En EL MUNDO (en mi caso la Argentina), ISRAEL tiene tan mala prensa, que sólo alguien que se educó en ISRAEL y vive en EL MUNDO está capacitado para debatir el tema.

UNQUOTE

Llámese “tema” al tema palestino / terrorismo islámico.
Martín; nuestros dichos, o son aplicables en ambos casos, o en ninguno de ellos.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Perdón Winga ,pero del despelote que está invadiendo el mundo la culpa la tiene esta vuelta USA.
Los israelìes son tan vìctimas como el resto del mundo.
Que los anglosajones sean tan serios.NO CREO y ademàs no se porque los quiere tanto Varsavsky.
Son razas diametralmente opuestas .Los anglosajones son britanicos,anglos sajones algo de latinos tambien y normandos y los judios son semitas .
Quizás el hombre es Varsaid McVarsay y tiene el apellido
cambiado.
Estar jugándose por la suerte de Usa con apellido judio ,sin haber nacido en EeUu me parece valiente de su parte pero estùpido como judio.

Anónimo dijo...

Entonces ni se te ocurra venir a España, donde confunden a Israel con Emiratos Árabes y los jasidim con los amish pero tienen claro que los judíos son muy malos y los palestinos muy buenos. Es lo que pasa en los países ignorantes: se opina de todo sin tener ni puta idea de nada.

Anónimo dijo...

Excelente respuesta.
No hay que discutir con el que no sabe y ademas hacerle saber su ignorancia.
Tampoco hay que discutir o aleccionar con hechos historicos a los que son antisemitas declarados.

Anónimo dijo...

Ana, siempre tan antiyanqui, deberias leer algo mas de historia y conocer otros "imperialismos" como el arabe o el japones por ejemplo.
El problema de la delincuencia no es la policia, como tampoco el problema del mundo es USA.
El problema del mundo lo podemos enumerar asi y en este orden:
Korea del Norte, Iran, paises arabes, dictaduras africanas, Venezuela y Europa.

Anónimo dijo...

Querido Angel ,tengo varias tragedias avistadas
de lo que puede pasar en el mundo.
Para que entiendas mi problema es el siguiente.Tengo hijos con apellido judio.Me entiendes ?
Mi marido y yo ya somos grandes ,las desgracias que pasen ya no nos importan.
Pero el futuro de mis hijos que?El neo nazismo internacional que como balsa en tormenta la va hundir al fondo en el primer rumbo.
Norteamérica YA TIENE LA PICA EN FLANDES DESENGAÑENSE.
Varsavsky ,no se porque los judios creen tanto en los sajones?Será por lo de Disraeli quizás?
Conozco ,igual que tú QUE HAS DE SER UN MUCHACHO INTELIGENTE todos los grandes imperialismos y sus grandes atrocidades.
La avivada del neo ateismo internacional me da risa ,del otro lado y de un punto de vista bien materialista la SHARIA financiera está copando las finanzas europeas.Sabel lo que eso significa?
Estos musulmanes pueden o no creer en ALA pero en la primera de cambio se unen.Obama ya dijo que lo va a lograr.
Espero que me entiendan.

Anónimo dijo...

Winga:al propio Varsavsky ,que de torpe que es no me deja hablar en el blog ,le decìa que hicieran lo posible por meterla a la Clinton de vice.El es una especie de miembro del grupo Clinton.
Si es miembro del P E es electiva ,y no como es ahora solo asesora del presidente.Por màs que en EeUu ese sea el puesto más importante.Pero no deja de ser asesora.
Me supongo que la usarán hasta que sea necesaria.

Anónimo dijo...

Otras opiniones oidas ,de boca de jefes del ejercito de Usa me aterran cuando pienso en una posible neutralidad con respecto a la zona.