Problema:
El mar Muerto sufre, en toda su superficie, una fuerte evaporación que, unida a la constante disminución del agua que afluye del Jordán, provoca un fuerte desequilibrio hidrológico. El nivel del mar Muerto ha descendido 13 metros en los últimos sesenta años, y su superficie también se ha reducido.
Solución:
El presidente de Israel Shimon Peres ha propuesto crear un canal que conecte el Mar Rojo con el Mar Muerto, un canal de unos 200 km. y que según expertos israelíes su coste no llegaría a los 5.000 millones de dólares.
Beneficios:
Esta gran obra de ingeniería para unir y comunicar hídricamente el Mar Rojo con el Mar Muerto serviría para evitar que éste se seque definitivamente, proporcionaría agua para potabilizar a toda esta zona desértica y consecuentemente desarrollaría grandes áreas del desierto que se transformarían en grandes vergeles, y aumentaría las zonas residenciales y de turismo, permitiría la acuicultura, y debido al gran desnivel entre ambos mares se generaría electricidad de coste prácticamente nulo.Una de las características propias del mar Muerto es que se encuentra a 400 metros bajo el nivel del mar.
Esta gran obra beneficiaría el desarrollo económico y social de Israel, de la comunidad árabe-palestina y de Jordania.
Respuesta árabe:
Hasta la fecha, Jordania se ha negado.
Los árabes-palestinos sólo piensan en como destruir Israel.
Propuesta islámica:
Miembro de foro islamista propone sistemas de envenenamiento de aguas de las principales ciudades europeas
El 9 de agosto del 2008 un miembro del foro islamista Al-Boraq propuso envenenar los sistemas de agua de las principales ciudades europeas. El miembro del foro comenzó su mensaje recordándole a los "monoteístas [e.d. a los musulmanes] quiénes anhelan apoyar al Profeta" que el Ramadan está llegando, y explicó que el envenenar los sistemas de agua de las principales ciudades europeas es solo una de muchas opciones - algunas de ellos "más poderosas y más perjudiciales" - pero que su anuncio significa "incitar la mente [para generar] [ideas] innovadoras".
Propuesta israelí:
Ver el video aquí.
Nota original del Periodistadigital.
sábado, 25 de octubre de 2008
jueves, 23 de octubre de 2008
La superstición esclaviza
Hoy, cuando volvía a mi casa, se me cruzó por delante un gato negro.
A las dos cuadras, otro gato negro.
Y yo pensé: "Bueno, es mi año de suerte, dos gatos negros en menos de 5 minutos es demasiada suerte".
El cerebro humano funciona de forma supersticiosa, y yo hace mucho tiempo que invierto todas esas creencias estúpidas y las convierto en actos postitivos y optimistas.
O sea, a mi todo me da suerte.
La superstición según Wikipedia.
A las dos cuadras, otro gato negro.
Y yo pensé: "Bueno, es mi año de suerte, dos gatos negros en menos de 5 minutos es demasiada suerte".
El cerebro humano funciona de forma supersticiosa, y yo hace mucho tiempo que invierto todas esas creencias estúpidas y las convierto en actos postitivos y optimistas.
O sea, a mi todo me da suerte.
La superstición según Wikipedia.
martes, 21 de octubre de 2008
La panza es reina y el dinero Dios”
Yo creo que éstas letras deberían enseñarse en las escuelas ... para que los chicos aprendan como es la vida real ...
El tango “Que vachaché” nace de las dificultades económicas que solían acompañar a Discépolo durante las décadas del '2o y el '30.
“Que vachaché” fue estrenado en 1926 en Uruguay, y resultó un fracaso.
Cuatro años después obtendría la repercusión que se merecía y fue una de las grandes letras de Discépolo.
Quien habla en éste tango es una mujer, que furiosa le ricrimina a su compañero su idealismo:
“Te crees que al mundo lo vas a arreglar vos”, le dice furiosa.
Para ésta mujer la moral y la honradez se compran.
La voz de la mujer es una suerte de sentido común, de pragmatismo, de supervivencia, y la idea de Discépolo, supongo, es la de buscar un equilibrio, la esperanza, y la de no vender su alma.
Letra: Enrique S. Discépolo
Música: Enrique S. Discépolo
Año: 1926
Piantá de aquí, no vuelvas en tu vida.
Ya me tenés bien requeteamurada.
No puedo más pasarla sin comida
ni oírte así, decir tanta pavada.
¿No te das cuenta que sos un engrupido?
¿Te creés que al mundo lo vas a arreglar vos?
¡Si aquí, ni Dios rescata lo perdido!
¿Qué querés vos? ¡Hacé el favor!.
Lo que hace falta es empacar mucha moneda,
vender el alma, rifar el corazón,
tirar la poca decencia que te queda...
Plata, plata, plata y plata otra vez...
Así es posible que morfés todos los días,
tengas amigos, casa, nombre...y lo que quieras vos.
El verdadero amor se ahogó en la sopa:
la panza es reina y el dinero Dios.
¿Pero no ves, gilito embanderado,
que la razón la tiene el de más guita?
¿Que la honradez la venden al contado
y a la moral la dan por moneditas?
¿Que no hay ninguna verdad que se resista
frente a dos pesos moneda nacional?
Vos resultás, -haciendo el moralista-,
un disfrazao...sin carnaval...
¡Tirate al río! ¡No embromés con tu conciencia!
Sos un secante que no hace reír.
Dame puchero, guardá la decencia...
¡Plata, plata y plata! ¡Yo quiero vivir!
¿Qué culpa tengo si has piyao la vida en serio?
Pasás de otario, morfás aire y no tenés colchón...
¿Qué vachaché? Hoy ya murió el criterio!
Vale Jesús lo mismo que el ladrón...
Se puede escuchar la versión de Carlos Gardel en TodoTango.
El tango “Que vachaché” nace de las dificultades económicas que solían acompañar a Discépolo durante las décadas del '2o y el '30.
“Que vachaché” fue estrenado en 1926 en Uruguay, y resultó un fracaso.
Cuatro años después obtendría la repercusión que se merecía y fue una de las grandes letras de Discépolo.
Quien habla en éste tango es una mujer, que furiosa le ricrimina a su compañero su idealismo:
“Te crees que al mundo lo vas a arreglar vos”, le dice furiosa.
Para ésta mujer la moral y la honradez se compran.
La voz de la mujer es una suerte de sentido común, de pragmatismo, de supervivencia, y la idea de Discépolo, supongo, es la de buscar un equilibrio, la esperanza, y la de no vender su alma.
Letra: Enrique S. Discépolo
Música: Enrique S. Discépolo
Año: 1926
Piantá de aquí, no vuelvas en tu vida.
Ya me tenés bien requeteamurada.
No puedo más pasarla sin comida
ni oírte así, decir tanta pavada.
¿No te das cuenta que sos un engrupido?
¿Te creés que al mundo lo vas a arreglar vos?
¡Si aquí, ni Dios rescata lo perdido!
¿Qué querés vos? ¡Hacé el favor!.
Lo que hace falta es empacar mucha moneda,
vender el alma, rifar el corazón,
tirar la poca decencia que te queda...
Plata, plata, plata y plata otra vez...
Así es posible que morfés todos los días,
tengas amigos, casa, nombre...y lo que quieras vos.
El verdadero amor se ahogó en la sopa:
la panza es reina y el dinero Dios.
¿Pero no ves, gilito embanderado,
que la razón la tiene el de más guita?
¿Que la honradez la venden al contado
y a la moral la dan por moneditas?
¿Que no hay ninguna verdad que se resista
frente a dos pesos moneda nacional?
Vos resultás, -haciendo el moralista-,
un disfrazao...sin carnaval...
¡Tirate al río! ¡No embromés con tu conciencia!
Sos un secante que no hace reír.
Dame puchero, guardá la decencia...
¡Plata, plata y plata! ¡Yo quiero vivir!
¿Qué culpa tengo si has piyao la vida en serio?
Pasás de otario, morfás aire y no tenés colchón...
¿Qué vachaché? Hoy ya murió el criterio!
Vale Jesús lo mismo que el ladrón...
Se puede escuchar la versión de Carlos Gardel en TodoTango.
Mozart, Discépolo y París
Me sorprendó la similitud de las expresiones y experiencias de éstos dos músicos sobre la ciudad de París.
Mozart, en su segundo viaje a París, ya de adulto y con su madre, si bien obtiene cierto éxito allí, odia la ciudad y su gente.
Allí se enfermó él mismo, y también falleció su madre.
A Mozart todo le parece mal en París, desde las calles llenas de mendigos, hasta la artificiosidad de las mujeres, pintadas como marionetas, y sobre todo la música:
“Toda la música francesa no vale un comino”.
A Enrique Santos Discépolo, París no lo deslumbra, por el contrario dijo sobre la ciudad:
“París al principio da la impresión de una ciudad inhospitalaria.
Pero cuando uno la conoce a fondo, cuando se adentra en su alma, cuando profundiza en la intimidad de los parisienses, entonces ... entonces es más inhospitalaria todavía”.
Mozart, en su segundo viaje a París, ya de adulto y con su madre, si bien obtiene cierto éxito allí, odia la ciudad y su gente.
Allí se enfermó él mismo, y también falleció su madre.
A Mozart todo le parece mal en París, desde las calles llenas de mendigos, hasta la artificiosidad de las mujeres, pintadas como marionetas, y sobre todo la música:
“Toda la música francesa no vale un comino”.
A Enrique Santos Discépolo, París no lo deslumbra, por el contrario dijo sobre la ciudad:
“París al principio da la impresión de una ciudad inhospitalaria.
Pero cuando uno la conoce a fondo, cuando se adentra en su alma, cuando profundiza en la intimidad de los parisienses, entonces ... entonces es más inhospitalaria todavía”.
Yira, Yira
Este tango fue escrito durante la crisis financiera de 1929, la cual afectó también a la Argentina.
Discépolo fue uno de los afectados, su situación se vió agravada por la crisis y hasta se vió forzado a empeñar varias de sus pertenencias.
Para entender éste tango realmente, tenés que tener cierta experiencia de vida, pero yo, no solo que lo entiendo, hoy en día, sino que lo siento.
Letra: Enrique S. Discépolo
Música: Enrique S. Discépolo
Año: 1930
Cuando la suerte, que es grela,
fayando y fayando
te largue parao....
Cuando estés bien en la vía,
sin rumbo, desesperao...
Cuando no tengas ni fe,
ni yerba de ayer
secándose al sol....
Cuando rajés los tamangos
buscando ese
mango que te haga morfar...
la indiferencia del mundo
que es sordo y es mudo
recién sentirás.
Verás que todo es mentira,
verás que nada es amor...
que al mundo nada le importa
Yira...Yira...
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una ayuda,
ni una mano, ni un favor...
Cuando estén secas las pilas
de todos los timbres
que vos apretás,
buscando un pecho fraterno
para morir abrazao...
Cuando te dejen tirao
después de cinchar,
lo mismo que a mí...
Cuando manyés que a tu lado
se prueban la ropa
que vas a dejar...
¡Te acordarás de este otario
que un día, cansado,
se puso a ladrar!
Discépolo fue uno de los afectados, su situación se vió agravada por la crisis y hasta se vió forzado a empeñar varias de sus pertenencias.
Para entender éste tango realmente, tenés que tener cierta experiencia de vida, pero yo, no solo que lo entiendo, hoy en día, sino que lo siento.
Letra: Enrique S. Discépolo
Música: Enrique S. Discépolo
Año: 1930
Cuando la suerte, que es grela,
fayando y fayando
te largue parao....
Cuando estés bien en la vía,
sin rumbo, desesperao...
Cuando no tengas ni fe,
ni yerba de ayer
secándose al sol....
Cuando rajés los tamangos
buscando ese
mango que te haga morfar...
la indiferencia del mundo
que es sordo y es mudo
recién sentirás.
Verás que todo es mentira,
verás que nada es amor...
que al mundo nada le importa
Yira...Yira...
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una ayuda,
ni una mano, ni un favor...
Cuando estén secas las pilas
de todos los timbres
que vos apretás,
buscando un pecho fraterno
para morir abrazao...
Cuando te dejen tirao
después de cinchar,
lo mismo que a mí...
Cuando manyés que a tu lado
se prueban la ropa
que vas a dejar...
¡Te acordarás de este otario
que un día, cansado,
se puso a ladrar!
Dios musical
Leyendo en la Wikipedia sobre músicos de tango, llegué a la página de Juan de Dios Filiberto.
Me sorprendió mucho la conexión posible entre la música clásica y el tango.
Su interés por la música lo llevó a buscar trabajo en el Teatro Colón, al que ingresó como maquinista. Allí oyó por primera vez la música de Ludwig van Beethoven, al que desde entonces consideró su "Dios musical".
"Caminito", uno de sus más famosos tangos, curiosamente fue finalmente grabada por músicos clásicos (de la Wikipedia):
"Entre las versiones destacadas de la canción sobresale la que realizaron Los Tres Tenores (Plácido Domingo, Josep Carreras y Luciano Pavarotti), al incluirla en su repertorio.
Y de ellas se destaca la que realizaron en el famoso concierto de las Termas de Caracalla, el 7 de julio de 1990, con la orquesta de Zubin Mehta y arreglos de musicales de Lalo Schifrin, la primera vez que cantaron juntos, para la apertura de la Copa Mundial de Fútbol de 1990. La transmisión televisada fue presenciada por mil millones de teleespectadores y el CD vendió 12 millones de copias, record histórico mundial de venta para un disco de música clásica".
Me sorprendió mucho la conexión posible entre la música clásica y el tango.
Su interés por la música lo llevó a buscar trabajo en el Teatro Colón, al que ingresó como maquinista. Allí oyó por primera vez la música de Ludwig van Beethoven, al que desde entonces consideró su "Dios musical".
"Caminito", uno de sus más famosos tangos, curiosamente fue finalmente grabada por músicos clásicos (de la Wikipedia):
"Entre las versiones destacadas de la canción sobresale la que realizaron Los Tres Tenores (Plácido Domingo, Josep Carreras y Luciano Pavarotti), al incluirla en su repertorio.
Y de ellas se destaca la que realizaron en el famoso concierto de las Termas de Caracalla, el 7 de julio de 1990, con la orquesta de Zubin Mehta y arreglos de musicales de Lalo Schifrin, la primera vez que cantaron juntos, para la apertura de la Copa Mundial de Fútbol de 1990. La transmisión televisada fue presenciada por mil millones de teleespectadores y el CD vendió 12 millones de copias, record histórico mundial de venta para un disco de música clásica".
lunes, 20 de octubre de 2008
Mediáticamente, España es el país más antisemita de Europa
Pilar Rahola: "Mediáticamente, España es el país más antisemita de Europa"
Entrevista de Tomás Morgenstern a Pilar Rahola para Guysen International News
Domingo 19 octubre 2008 - 18:54
Es una mujer que prácticamente no necesita presentación. Es simpática y accesible. Es Doctora en Filología Hispánica y Catalana, periodista. Fue diputada del Parlamento Español y Vice alcaldesa de la Ciudad de Barcelona y formo parte de diversas comisiones de investigación de casos de corrupción en el gobierno español. Pilar Rahola se ha convertido en una de las periodistas mas respetadas dentro de los medios europeos e internacionales.
Lleva años atacando el antisemitismo y lucha en defensa de Israel y el mundo judío ubicándose en contra del terrorismo y del fundamentalismo islámico. Me cuenta con una sonrisa que esto lo lleva dentro y que en su casa la educaron para defender las causas justas. Es consciente que se puede enemistar con mucha gente, pero no le asusta. Seguirá adelante.
Tomás Morgenstern: ¿Por qué esta pasión por Israel y el mundo judío?
Pilar Rahola: A mí lo que me sorprende es la pregunta. Es una pregunta que me hacen siempre… Los judíos están tan acostumbrados a que nadie los quiera que cuando alguien levanta el dedo y dice "yo lo veo de otra manera", se sorprenden. Pero yo no tengo más pasión por los judíos o Israel que por cualquier otra causa en la que creo. Lo que yo tengo es una preocupación por la libertad y la salud democrática.
TM: Hay gente en este país y en Europa que no opinan igual… En este sentido, ¿cómo ves las relaciones, a nivel político, de España y Europa con Israel y el mundo judío?
PR: Está la relación formal y diplomática, en la que todo es muy cortés y correcto. Esta relación es una falacia. En realidad pienso que Europa globalmente tiene una tendencia, por intereses económicos, hacia lo que serian los intereses árabes y especialmente hacia los del petrodólar. No hacia Israel que es un país pequeño, con un conflicto permanente y que obviamente no tiene petróleo y que además cualquier alianza con él crea problemas estratégicos. Está clarísimo que la inclinación de Europa y de España particularmente es de una magnífica relación con el mundo árabe y una relación tensa y tensionada con Israel que mejora según los momentos y circunstancias.
TM: ¿Y la relación ideológica?
PR: Depende de los países y depende de quien los gobierna. La Francia de Sarkozy tiene una actitud mucho más abierta hacia Israel que gobiernos anteriores. La España de Aznar era más cercana a Israel que la de Zapatero, y aquí es donde entra la ideología. Es evidente que, mirada ideológicamente, Israel es muy incómodo para la izquierda europea y especialmente muy incómoda para la izquierda española.
TM: ¿Y la relación de los ciudadanos?
PR: Los ciudadanos están muy contaminados, intelectual y periodísticamente. Aquí mezclan Israel y los judíos…Para los europeos de hoy, y para los españoles particularmente, los judíos son los grandes desconocidos. Cuando conocen a un judío se sorprenden, y en cambio hablan mucho de ellos! En España hay muy pocos judíos y sin embargo hay un sentimiento generalizado de menosprecio. Te pondré un ejemplo.
TM: Adelante.
PR: Mi panadera, que es una mujer que únicamente lee revistas del corazón, prensa rosa, me dijo una vez: "que malos son estos judíos". Y esta mujer no sabe ni lo que es un judío, ni donde está Israel, ni cómo es este conflicto. ¿Por qué mi panadera, que solo lee la revista 'Hola', está contaminada por esta actitud? Porque mira la televisión.
TM: Y aquí es donde entran los medios…
PR: ¡Ah! ¡La relación de los medios con Israel es manipuladora, traidora a la verdad informativa y probablemente es el conflicto donde se destruye de manera más rotunda el código deontológico del periodismo! No conozco ningún otro conflicto tan manipulado como éste…Hasta tal punto que cuando el periodismo aterriza en Israel, deja de ser periodismo y se convierte en propagandismo. Cualquier corresponsal, a menos que tenga la cabeza muy bien puesta, ya sabe que tiene que hablar en contra de Israel y a favor de Palestina. Yo creo que en la actualidad, España es, mediáticamente, el país más antisemita de Europa. Todos dirán que son antisionistas, pero el antisionismo es el disfraz del antisemitismo de hoy.
TM: Y con todo este escenario, ¿cuál es la situación de los judíos en España?
PR: Es tranquila, en el sentido de que ese antisemitismo católico, antiguo, de Semana Santa, yo no lo percibo, no existe. Pero si que hay una contaminación brutal contra los israelíes globalmente. Y la gente lo confunde todo, por tanto también es contra los judíos. Pero no creo que ningún judío en España, en su vida cotidiana, tenga ningún problema. Sí que se deben sentir muy incómodos cuando leen la prensa, cuando van a la universidad, si escuchan la radio, si miran la televisión…Descubrirán que esta condición de judíos, en el momento en que se habla de Israel, se convertirá en un problema.
TM: Yendo al otro lado. ¿Cuál es la situación de los musulmanes en España y Europa?
PR: También son percibidos por algunos con menosprecio y por tanto también hay que luchar contra los procesos islamofóbicos. Sin embargo los musulmanes son un colectivo muy numeroso, y muy poderoso. Tienen decenas de países detrás que les apoyan. Países con dinero, y sin problemas.
TM: En una entrevista dijiste, literalmente, que "Europa será el campo de batalla del integrismo islámico". ¿A qué te referías?
PR: Sí, no tengo ninguna duda. Pero integrismo islámico entendido en sus términos ideológicos. No tengo ningún problema con el Islam, sino que tengo problemas con los hombres que lo utilizan para matar. Mi problema es que alguien, en nombre de un dios, anime a la gente a odiar la libertad, a menospreciar y esclavizar a sus mujeres, y a odiar a Occidente. Y esto es un problema, porque no es una religión, es una ideología.
TM: ¿Europa se está islamizando progresivamente?
PR: Europa es el objetivo fundamental de la Yihad ideológica. Es el objetivo prioritario. Si lees textos yihadistas, la obsesión por Europa es permanente. Primero porque Europa destruyó el último gran Califato. Segundo, porque Europa es la cuna de las libertades. Tercero, porque es, junto con Estados Unidos, donde nacieron las libertades de la mujer. Y como hay millones de musulmanes en Europa, éstos pueden ser contaminados o con las libertades o con este Islamofascismo.
TM: Es todo un reto para Europa…
PR: Sí, el reto más importante desde la caída del Muro de Berlín. Que los millones de musulmanes que hay en Europa se vuelquen hacia la democracia y no se vayan hacia el integrismo islámico. Estoy preocupada porque el integrismo tiene mezquitas, oratorios, capacidad, dinero, y porque actúa con una gran capacidad de proselitismo. En este sentido, tenemos un problema en Europa sin ninguna duda. Pero no creo que se esté islamizando. Se está consolidando un reto histórico. Europa ha sido la cuna de lo todas las batallas…
TM: ¿Crees que Europa es realmente consciente de este reto?
PR: Creo que los ciudadanos europeos estan un poco preocupados con el tema del fundamentalismo islámico. Pero no estoy del todo segura de que sea una consciencia muy clara…Hay una preocupación atmosférica. Los gobiernos cada vez son más conscientes de que una cosa es la religión y la otra el fundamentalismo, y creo que hay un antes y un después de los atentados de Madrid y Londres. Por tanto somos más conscientes del fenómeno, pero no sabemos como defendernos.
TM: El próximo 11 de noviembre se estrena en Madrid una película titulada "En el nombre de Alá", que habla de un futuro ficticio en el que Cataluña se convertiria en una 'República Islámica Independiente'…
PR: ¡Vaya!
TM: ¿Puede ser que este futuro no sea tan ficticio? Ya sea en Cataluña o en Europa.
PR: Lo que si creo es que tenemos un futuro muy complicado. Porque el fenómeno 'fundamentalismo totalitario' va a más. No hemos llegado al punto de inflexión…Está financiado por mucho dinero y mucha logística y tiene vocación de conquista, y este es un problema muy serio. Aunque no creo que ningún territorio europeo se convierta nunca en una república islámica. Como ha pasado siempre en la historia reciente, en la lucha entre la libertad y el totalitarismo gana la libertad. El problema es que nos dejamos la piel por el camino.
TM: ¿Se están llevando a cabo políticas para controlar o regular esta expansión islámica?
PR: No. Yo creo que en España nos pesa demasiado lo políticamente correcto. Y con la tontería de la multiculturalidad, que siempre queda muy bien, se nos está colando una minimización y una permisividad en el yihadismo ideológico. Es decir, aquello que no permitiríamos a cualquier otra colectividad porque vulnera derechos, se les permite a estos. Los gobiernos son muy laxos en este sentido. No quieren quedar mal con el mundo musulmán… Quiero recordar una frase de Theo Van Gogh, cuando le dijeron que no firmara su película, porque era peligroso… Él dijo que "si yo que soy holandés, y vivo en un país como Holanda, que siempre ha defendido la libertad de expresión, no puedo firmar una película mía…es que mi país ya no es Holanda". Y lo mataron.
TM: ¿Qué hacer?
PR: Hay que levantar la voz.
Fuente: Guysen a través de PorIsrael.
Entrevista de Tomás Morgenstern a Pilar Rahola para Guysen International News
Domingo 19 octubre 2008 - 18:54
Es una mujer que prácticamente no necesita presentación. Es simpática y accesible. Es Doctora en Filología Hispánica y Catalana, periodista. Fue diputada del Parlamento Español y Vice alcaldesa de la Ciudad de Barcelona y formo parte de diversas comisiones de investigación de casos de corrupción en el gobierno español. Pilar Rahola se ha convertido en una de las periodistas mas respetadas dentro de los medios europeos e internacionales.
Lleva años atacando el antisemitismo y lucha en defensa de Israel y el mundo judío ubicándose en contra del terrorismo y del fundamentalismo islámico. Me cuenta con una sonrisa que esto lo lleva dentro y que en su casa la educaron para defender las causas justas. Es consciente que se puede enemistar con mucha gente, pero no le asusta. Seguirá adelante.
Tomás Morgenstern: ¿Por qué esta pasión por Israel y el mundo judío?
Pilar Rahola: A mí lo que me sorprende es la pregunta. Es una pregunta que me hacen siempre… Los judíos están tan acostumbrados a que nadie los quiera que cuando alguien levanta el dedo y dice "yo lo veo de otra manera", se sorprenden. Pero yo no tengo más pasión por los judíos o Israel que por cualquier otra causa en la que creo. Lo que yo tengo es una preocupación por la libertad y la salud democrática.
TM: Hay gente en este país y en Europa que no opinan igual… En este sentido, ¿cómo ves las relaciones, a nivel político, de España y Europa con Israel y el mundo judío?
PR: Está la relación formal y diplomática, en la que todo es muy cortés y correcto. Esta relación es una falacia. En realidad pienso que Europa globalmente tiene una tendencia, por intereses económicos, hacia lo que serian los intereses árabes y especialmente hacia los del petrodólar. No hacia Israel que es un país pequeño, con un conflicto permanente y que obviamente no tiene petróleo y que además cualquier alianza con él crea problemas estratégicos. Está clarísimo que la inclinación de Europa y de España particularmente es de una magnífica relación con el mundo árabe y una relación tensa y tensionada con Israel que mejora según los momentos y circunstancias.
TM: ¿Y la relación ideológica?
PR: Depende de los países y depende de quien los gobierna. La Francia de Sarkozy tiene una actitud mucho más abierta hacia Israel que gobiernos anteriores. La España de Aznar era más cercana a Israel que la de Zapatero, y aquí es donde entra la ideología. Es evidente que, mirada ideológicamente, Israel es muy incómodo para la izquierda europea y especialmente muy incómoda para la izquierda española.
TM: ¿Y la relación de los ciudadanos?
PR: Los ciudadanos están muy contaminados, intelectual y periodísticamente. Aquí mezclan Israel y los judíos…Para los europeos de hoy, y para los españoles particularmente, los judíos son los grandes desconocidos. Cuando conocen a un judío se sorprenden, y en cambio hablan mucho de ellos! En España hay muy pocos judíos y sin embargo hay un sentimiento generalizado de menosprecio. Te pondré un ejemplo.
TM: Adelante.
PR: Mi panadera, que es una mujer que únicamente lee revistas del corazón, prensa rosa, me dijo una vez: "que malos son estos judíos". Y esta mujer no sabe ni lo que es un judío, ni donde está Israel, ni cómo es este conflicto. ¿Por qué mi panadera, que solo lee la revista 'Hola', está contaminada por esta actitud? Porque mira la televisión.
TM: Y aquí es donde entran los medios…
PR: ¡Ah! ¡La relación de los medios con Israel es manipuladora, traidora a la verdad informativa y probablemente es el conflicto donde se destruye de manera más rotunda el código deontológico del periodismo! No conozco ningún otro conflicto tan manipulado como éste…Hasta tal punto que cuando el periodismo aterriza en Israel, deja de ser periodismo y se convierte en propagandismo. Cualquier corresponsal, a menos que tenga la cabeza muy bien puesta, ya sabe que tiene que hablar en contra de Israel y a favor de Palestina. Yo creo que en la actualidad, España es, mediáticamente, el país más antisemita de Europa. Todos dirán que son antisionistas, pero el antisionismo es el disfraz del antisemitismo de hoy.
TM: Y con todo este escenario, ¿cuál es la situación de los judíos en España?
PR: Es tranquila, en el sentido de que ese antisemitismo católico, antiguo, de Semana Santa, yo no lo percibo, no existe. Pero si que hay una contaminación brutal contra los israelíes globalmente. Y la gente lo confunde todo, por tanto también es contra los judíos. Pero no creo que ningún judío en España, en su vida cotidiana, tenga ningún problema. Sí que se deben sentir muy incómodos cuando leen la prensa, cuando van a la universidad, si escuchan la radio, si miran la televisión…Descubrirán que esta condición de judíos, en el momento en que se habla de Israel, se convertirá en un problema.
TM: Yendo al otro lado. ¿Cuál es la situación de los musulmanes en España y Europa?
PR: También son percibidos por algunos con menosprecio y por tanto también hay que luchar contra los procesos islamofóbicos. Sin embargo los musulmanes son un colectivo muy numeroso, y muy poderoso. Tienen decenas de países detrás que les apoyan. Países con dinero, y sin problemas.
TM: En una entrevista dijiste, literalmente, que "Europa será el campo de batalla del integrismo islámico". ¿A qué te referías?
PR: Sí, no tengo ninguna duda. Pero integrismo islámico entendido en sus términos ideológicos. No tengo ningún problema con el Islam, sino que tengo problemas con los hombres que lo utilizan para matar. Mi problema es que alguien, en nombre de un dios, anime a la gente a odiar la libertad, a menospreciar y esclavizar a sus mujeres, y a odiar a Occidente. Y esto es un problema, porque no es una religión, es una ideología.
TM: ¿Europa se está islamizando progresivamente?
PR: Europa es el objetivo fundamental de la Yihad ideológica. Es el objetivo prioritario. Si lees textos yihadistas, la obsesión por Europa es permanente. Primero porque Europa destruyó el último gran Califato. Segundo, porque Europa es la cuna de las libertades. Tercero, porque es, junto con Estados Unidos, donde nacieron las libertades de la mujer. Y como hay millones de musulmanes en Europa, éstos pueden ser contaminados o con las libertades o con este Islamofascismo.
TM: Es todo un reto para Europa…
PR: Sí, el reto más importante desde la caída del Muro de Berlín. Que los millones de musulmanes que hay en Europa se vuelquen hacia la democracia y no se vayan hacia el integrismo islámico. Estoy preocupada porque el integrismo tiene mezquitas, oratorios, capacidad, dinero, y porque actúa con una gran capacidad de proselitismo. En este sentido, tenemos un problema en Europa sin ninguna duda. Pero no creo que se esté islamizando. Se está consolidando un reto histórico. Europa ha sido la cuna de lo todas las batallas…
TM: ¿Crees que Europa es realmente consciente de este reto?
PR: Creo que los ciudadanos europeos estan un poco preocupados con el tema del fundamentalismo islámico. Pero no estoy del todo segura de que sea una consciencia muy clara…Hay una preocupación atmosférica. Los gobiernos cada vez son más conscientes de que una cosa es la religión y la otra el fundamentalismo, y creo que hay un antes y un después de los atentados de Madrid y Londres. Por tanto somos más conscientes del fenómeno, pero no sabemos como defendernos.
TM: El próximo 11 de noviembre se estrena en Madrid una película titulada "En el nombre de Alá", que habla de un futuro ficticio en el que Cataluña se convertiria en una 'República Islámica Independiente'…
PR: ¡Vaya!
TM: ¿Puede ser que este futuro no sea tan ficticio? Ya sea en Cataluña o en Europa.
PR: Lo que si creo es que tenemos un futuro muy complicado. Porque el fenómeno 'fundamentalismo totalitario' va a más. No hemos llegado al punto de inflexión…Está financiado por mucho dinero y mucha logística y tiene vocación de conquista, y este es un problema muy serio. Aunque no creo que ningún territorio europeo se convierta nunca en una república islámica. Como ha pasado siempre en la historia reciente, en la lucha entre la libertad y el totalitarismo gana la libertad. El problema es que nos dejamos la piel por el camino.
TM: ¿Se están llevando a cabo políticas para controlar o regular esta expansión islámica?
PR: No. Yo creo que en España nos pesa demasiado lo políticamente correcto. Y con la tontería de la multiculturalidad, que siempre queda muy bien, se nos está colando una minimización y una permisividad en el yihadismo ideológico. Es decir, aquello que no permitiríamos a cualquier otra colectividad porque vulnera derechos, se les permite a estos. Los gobiernos son muy laxos en este sentido. No quieren quedar mal con el mundo musulmán… Quiero recordar una frase de Theo Van Gogh, cuando le dijeron que no firmara su película, porque era peligroso… Él dijo que "si yo que soy holandés, y vivo en un país como Holanda, que siempre ha defendido la libertad de expresión, no puedo firmar una película mía…es que mi país ya no es Holanda". Y lo mataron.
TM: ¿Qué hacer?
PR: Hay que levantar la voz.
Fuente: Guysen a través de PorIsrael.
sábado, 18 de octubre de 2008
De amaneceres y otras yerbas
Somos animales en éste planeta, y la evolución no ha disminuído nuestra necesidad de estar en contacto con la naturaleza.
Es cierto, vivimos en edificios, en modernas ciudades que viven de día y noche, sin embargo, seguimos necesitando nuestro pequeño espacio verde, ya sea al menos tener unas cuantas plantas en el balcón, un gato, perro, pajaritos, tortugas o peces.
Necesitamos "ver el mar", salir a tomar aire, tomar sol, es inevitable, es nuestro pasado animal.
Y el otro día pensaba, tenemos 365 amaneceres y puestas de sol al año.
Cuántas puestas de sol viste en el último año?
Recordás lo que se siente ver ponerse el sol en la playa?
Podemos compartir la vivencia, con nuestros ancestros de hace un millón de años.
Es cierto, vivimos en edificios, en modernas ciudades que viven de día y noche, sin embargo, seguimos necesitando nuestro pequeño espacio verde, ya sea al menos tener unas cuantas plantas en el balcón, un gato, perro, pajaritos, tortugas o peces.
Necesitamos "ver el mar", salir a tomar aire, tomar sol, es inevitable, es nuestro pasado animal.
Y el otro día pensaba, tenemos 365 amaneceres y puestas de sol al año.
Cuántas puestas de sol viste en el último año?
Recordás lo que se siente ver ponerse el sol en la playa?
Podemos compartir la vivencia, con nuestros ancestros de hace un millón de años.
viernes, 17 de octubre de 2008
Si hubiera un billón de judíos.
El semanario telavivense "Hair" publicó un artículo del escritor palestino-israelí Anton Shamas, quien despliega una acostumbrada fluidez idiomática.
Publico la versión en Inglés, más completa, la traducción al castellano viene luego, no es mia y faltan partes, en especial el final.
TO MY CANDID, ENVIOUS FRIEND
by YOSEF LAPID
"You blast Zionism, when what you can't stomach is the Arabs' failure."
(The writer is an editorial writer for the Hebrew-language daily Ma'ariv.)
THE Independence Day edition of Tel Aviv's local Ha'ir weekly ran an article by the Palestinian-Israeli writer Anton Shamas, penned with his usual fluency.
"Ladies and gentlemen," he wrote, "the time has come, on this festive day, to admit with complete candor, without shame or downcast eyes, that the whole business has turned out badly. The Zionist adventure has been a total failure."
It's a good thing Shamas came out and said it. Because an article like this, by an authoritative Arab intellectual, is a fine opportunity to express a few truths one hesitates to voice without a suitable pretext.
Shamas, my friend: Zionism is the greatest success story of the 20th century. Fifty years after the defeat of Hitler and the mufti of Jerusalem, Zionism is thriving in the heart of the Middle East, in a state of 4.5 million Jews - Jews whose survival was, for a moment, in doubt.
The Hebrew language (one of Zionism's wonders) has bonded sabras and refugees from the camps, Sephardim and Oriental Jews. Within half a century, the Zionists, starting with almost nothing, have forged a state which launches its own space satellites and provides the US Navy with pilotless drones. It exports sophisticated computer programs and teaches Latin Americans how to grow melons.
Every month this state exports goods worth a billion dollars and more to Western Europe, the US and even Japan; it has an exemplary democracy, one in which cabinet ministers fear the state comptroller, and judges fear only God.
This state has produced an army deemed one of the world's best; there is little violent crime, and many fine concerts. People of all religions enjoy freedom of worship, and non-believers are welcome too.
Ten percent of the country's citizens are new immigrants; and 89 percent think that, despite all the hardships - and the Jewish Agency - it's a good place to live in.
This is a state in which an Anton Shamas is free, on a national holiday, to publish a virulent attack on everything that the Jews living in the state hold dear.
Shamas might be able to forgive us for all this, perhaps. But what he cannot bear is the fact that, held up in the light of Zionism's achievements, the Arabs' failure appears so humiliating and depressing.
HOW MANY Palestinians are there, my friend? One million - two, three? And how many Arab states are there around you? Twenty? Twenty countries of kings and dictators, of terror and bloodshed. There isn't a single Arab democracy, one with freedom of expression and civil rights.
You talk about the failure of the State of Israel. Compared to what? Algeria? Egypt? Iraq?
How many Arabs live between the Atlantic Ocean and the Persian Gulf? A hundred million? Two hundred million? And how many Moslems are there? A billion?
All of them pray to the same Allah, in the name of the same prophet, Mohammed. And all of them together can't solve Gaza's sewage problem.
For 47 years you've been preparing for Palestinian independence, and yet you're still not collecting the garbage in Jericho.
With all the oil in the world, you can't muster the Arab brotherhood needed to build a hospital in Deir el-Balah. And all the gold faucets in Saudi Arabia and all the jacuzzis in Kuwait aren't enough to provide clean drinking water for Jabalya.
When all's said and done, my friend, you know very well that if almost a million Jews lived in Gaza, surrounded by 20 Jewish states, Jewish Gaza would be paradise on earth. Palestinian laborers would be lining up at the Erez Junction facing the other way to get work in Gaza.
If there were a billion believing Jews in the world, Gaza's Jews wouldn't need handouts from the UN; the world's Jews would have taken care of Gaza's Jews, and they would long since have converted Gaza into the pearl of the Mediterranean.
You know all this, Anton Shamas, and that's what's eating you. Envy has led you into irrationality.
Thus the time has come, with complete candor, without shame or downcast eyes, to conclude: It hasn't worked out, this whole business: The Palestinian adventure has been a total failure. (c) JPFS 1995
En castellano:
"Señoras y Señores" -escribió Shamas- "la hora ha llegado, en este día festivo, de admitir con todo candor, sin avergonzarse ni bajar la mirada, que todo este asunto ha salido mal. La aventura sionista ha terminado en un fracaso".
Esta muy bien que Shamas haya salido a decir eso. Porque un artículo como ese, de la pluma de un intelectual árabe reconocido, ofrece una oportunidad de plantear algunas verdades que uno dudaría de decir sin tener un buen pretexto.
Shamas, amigo mío: El sionismo constituye el máximo éxito del siglo XX.
Cincuenta años después de la derrota de Hitler y del mufti de Jerusalem, el sionismo florece en el corazón del Cercano Oriente, en un estado con 5 millones de judíos -judíos cuya supervivencia estuvo en duda por momentos.
La lengua hebrea (una de las maravillas del sionismo) ha unido a sabras y refugiados, sefaradim y judíos orientales.
En medio siglo, los sionistas, partiendo casi de la nada, hemos forjado un estado que lanza sus propios satélites y suministra a la armada de los Estados Unidos aviones sin piloto.
Exportamos programas de computación sofisticados y enseñamos a algunos latinoamericanos a cultivar melones.
Cada mes, este estado exporta productos por valor de un billón de dólares o más, a Europa occidental, a los Estados Unidos e incluso a Japón; tiene una democracia ejemplar, en la cual los ministros temen al ombudsman y los jueces temen solo a Dios.
Este estado ha creado un ejército considerado uno de los mejores del mundo, hay muy poca delincuencia violenta, y en cambio hay muchos excelentes conciertos.
Las personas de todas las religiones encuentran libertad de culto y los no creyentes también son bienvenidos.
Un diez por ciento de los ciudadanos de este país son nuevos inmigrantes y el 89% piensa que, a pesar de todas las dificultades, es un buen lugar para vivir.
Es un país en el cual un Anton Shamas tiene la libertad de publicar, en un día festivo, un ataque virulento contra todo aquello que los judíos que vivimos en este país consideramos importante y respetable. Shamas podría tal vez ser capaz de disculparnos por esto. Pero lo que no puede tolerar es el hecho que, a la luz de los logros del sionismo, el fracaso de los árabes aparece tan humillante y deprimente.
Cuántos palestinos hay, amigo mío? Un millón?, dos?, tres?. ¿Y cuantos estados árabes hay alrededor? ¿veinte?. Veinte países de reyes y dictadores, de terror y derramamiento de sangre.
No existe un solo país árabe democrático, uno con libertad de expresión y derechos civiles.
Usted habla acerca del fracaso del Estado de Israel. Comparado con que? Argelia? Egipto? Iraq?
Cuántos árabes viven entre el Océano Atlántico y el Golfo Pérsico?
Cien millones? doscientos millones? Y cuantos musulmanes hay? un billón ?
Todos ellos le rezan al mismo Alá, en nombre del mismo profeta, Mahoma. Y todos ellos no pueden resolver el problema de las cloacas de Gaza.
Durante 47 años se han estado preparando para la independencia palestina y a pesar de ello, aún no recogen la basura en Jericó.
Con todo el petróleo de que disponen, no logran reunir la colaboración necesaria para construir un hospital en Deir-el-Balah.
Y todas las canillas de oro en Arabia Saudita y los jacuzzi en Kuwait no son suficientes para proveer agua potable para Jebelya.
En resumen, amigo mío, usted sabe muy bien que si casi un millón de judíos viviera en Gaza, rodeado de 20 estados judíos, Gaza judía sería un paraíso en la tierra.
Los trabajadores palestinos estarían haciendo cola en el paso de Erez, mirando hacia Gaza, en busca de trabajo.
Si hubiera un billón de judíos creyentes en el mundo, los judíos de Gaza no necesitarían la ayuda de las Naciones Unidas.
Los judíos del mundo habrían colaborado con los judios de Gaza y ya haría tiempo que Gaza se habría convertido en la perla del Mediterráneo.
Yosef Lapid
Publico la versión en Inglés, más completa, la traducción al castellano viene luego, no es mia y faltan partes, en especial el final.
TO MY CANDID, ENVIOUS FRIEND
by YOSEF LAPID
"You blast Zionism, when what you can't stomach is the Arabs' failure."
(The writer is an editorial writer for the Hebrew-language daily Ma'ariv.)
THE Independence Day edition of Tel Aviv's local Ha'ir weekly ran an article by the Palestinian-Israeli writer Anton Shamas, penned with his usual fluency.
"Ladies and gentlemen," he wrote, "the time has come, on this festive day, to admit with complete candor, without shame or downcast eyes, that the whole business has turned out badly. The Zionist adventure has been a total failure."
It's a good thing Shamas came out and said it. Because an article like this, by an authoritative Arab intellectual, is a fine opportunity to express a few truths one hesitates to voice without a suitable pretext.
Shamas, my friend: Zionism is the greatest success story of the 20th century. Fifty years after the defeat of Hitler and the mufti of Jerusalem, Zionism is thriving in the heart of the Middle East, in a state of 4.5 million Jews - Jews whose survival was, for a moment, in doubt.
The Hebrew language (one of Zionism's wonders) has bonded sabras and refugees from the camps, Sephardim and Oriental Jews. Within half a century, the Zionists, starting with almost nothing, have forged a state which launches its own space satellites and provides the US Navy with pilotless drones. It exports sophisticated computer programs and teaches Latin Americans how to grow melons.
Every month this state exports goods worth a billion dollars and more to Western Europe, the US and even Japan; it has an exemplary democracy, one in which cabinet ministers fear the state comptroller, and judges fear only God.
This state has produced an army deemed one of the world's best; there is little violent crime, and many fine concerts. People of all religions enjoy freedom of worship, and non-believers are welcome too.
Ten percent of the country's citizens are new immigrants; and 89 percent think that, despite all the hardships - and the Jewish Agency - it's a good place to live in.
This is a state in which an Anton Shamas is free, on a national holiday, to publish a virulent attack on everything that the Jews living in the state hold dear.
Shamas might be able to forgive us for all this, perhaps. But what he cannot bear is the fact that, held up in the light of Zionism's achievements, the Arabs' failure appears so humiliating and depressing.
HOW MANY Palestinians are there, my friend? One million - two, three? And how many Arab states are there around you? Twenty? Twenty countries of kings and dictators, of terror and bloodshed. There isn't a single Arab democracy, one with freedom of expression and civil rights.
You talk about the failure of the State of Israel. Compared to what? Algeria? Egypt? Iraq?
How many Arabs live between the Atlantic Ocean and the Persian Gulf? A hundred million? Two hundred million? And how many Moslems are there? A billion?
All of them pray to the same Allah, in the name of the same prophet, Mohammed. And all of them together can't solve Gaza's sewage problem.
For 47 years you've been preparing for Palestinian independence, and yet you're still not collecting the garbage in Jericho.
With all the oil in the world, you can't muster the Arab brotherhood needed to build a hospital in Deir el-Balah. And all the gold faucets in Saudi Arabia and all the jacuzzis in Kuwait aren't enough to provide clean drinking water for Jabalya.
When all's said and done, my friend, you know very well that if almost a million Jews lived in Gaza, surrounded by 20 Jewish states, Jewish Gaza would be paradise on earth. Palestinian laborers would be lining up at the Erez Junction facing the other way to get work in Gaza.
If there were a billion believing Jews in the world, Gaza's Jews wouldn't need handouts from the UN; the world's Jews would have taken care of Gaza's Jews, and they would long since have converted Gaza into the pearl of the Mediterranean.
You know all this, Anton Shamas, and that's what's eating you. Envy has led you into irrationality.
Thus the time has come, with complete candor, without shame or downcast eyes, to conclude: It hasn't worked out, this whole business: The Palestinian adventure has been a total failure. (c) JPFS 1995
En castellano:
"Señoras y Señores" -escribió Shamas- "la hora ha llegado, en este día festivo, de admitir con todo candor, sin avergonzarse ni bajar la mirada, que todo este asunto ha salido mal. La aventura sionista ha terminado en un fracaso".
Esta muy bien que Shamas haya salido a decir eso. Porque un artículo como ese, de la pluma de un intelectual árabe reconocido, ofrece una oportunidad de plantear algunas verdades que uno dudaría de decir sin tener un buen pretexto.
Shamas, amigo mío: El sionismo constituye el máximo éxito del siglo XX.
Cincuenta años después de la derrota de Hitler y del mufti de Jerusalem, el sionismo florece en el corazón del Cercano Oriente, en un estado con 5 millones de judíos -judíos cuya supervivencia estuvo en duda por momentos.
La lengua hebrea (una de las maravillas del sionismo) ha unido a sabras y refugiados, sefaradim y judíos orientales.
En medio siglo, los sionistas, partiendo casi de la nada, hemos forjado un estado que lanza sus propios satélites y suministra a la armada de los Estados Unidos aviones sin piloto.
Exportamos programas de computación sofisticados y enseñamos a algunos latinoamericanos a cultivar melones.
Cada mes, este estado exporta productos por valor de un billón de dólares o más, a Europa occidental, a los Estados Unidos e incluso a Japón; tiene una democracia ejemplar, en la cual los ministros temen al ombudsman y los jueces temen solo a Dios.
Este estado ha creado un ejército considerado uno de los mejores del mundo, hay muy poca delincuencia violenta, y en cambio hay muchos excelentes conciertos.
Las personas de todas las religiones encuentran libertad de culto y los no creyentes también son bienvenidos.
Un diez por ciento de los ciudadanos de este país son nuevos inmigrantes y el 89% piensa que, a pesar de todas las dificultades, es un buen lugar para vivir.
Es un país en el cual un Anton Shamas tiene la libertad de publicar, en un día festivo, un ataque virulento contra todo aquello que los judíos que vivimos en este país consideramos importante y respetable. Shamas podría tal vez ser capaz de disculparnos por esto. Pero lo que no puede tolerar es el hecho que, a la luz de los logros del sionismo, el fracaso de los árabes aparece tan humillante y deprimente.
Cuántos palestinos hay, amigo mío? Un millón?, dos?, tres?. ¿Y cuantos estados árabes hay alrededor? ¿veinte?. Veinte países de reyes y dictadores, de terror y derramamiento de sangre.
No existe un solo país árabe democrático, uno con libertad de expresión y derechos civiles.
Usted habla acerca del fracaso del Estado de Israel. Comparado con que? Argelia? Egipto? Iraq?
Cuántos árabes viven entre el Océano Atlántico y el Golfo Pérsico?
Cien millones? doscientos millones? Y cuantos musulmanes hay? un billón ?
Todos ellos le rezan al mismo Alá, en nombre del mismo profeta, Mahoma. Y todos ellos no pueden resolver el problema de las cloacas de Gaza.
Durante 47 años se han estado preparando para la independencia palestina y a pesar de ello, aún no recogen la basura en Jericó.
Con todo el petróleo de que disponen, no logran reunir la colaboración necesaria para construir un hospital en Deir-el-Balah.
Y todas las canillas de oro en Arabia Saudita y los jacuzzi en Kuwait no son suficientes para proveer agua potable para Jebelya.
En resumen, amigo mío, usted sabe muy bien que si casi un millón de judíos viviera en Gaza, rodeado de 20 estados judíos, Gaza judía sería un paraíso en la tierra.
Los trabajadores palestinos estarían haciendo cola en el paso de Erez, mirando hacia Gaza, en busca de trabajo.
Si hubiera un billón de judíos creyentes en el mundo, los judíos de Gaza no necesitarían la ayuda de las Naciones Unidas.
Los judíos del mundo habrían colaborado con los judios de Gaza y ya haría tiempo que Gaza se habría convertido en la perla del Mediterráneo.
Yosef Lapid
Cazar nazis, esta bien o mal?
Viendo los comentarios en mi post Un nazi menos, creo oportuno escribir un post especial al respecto.
Hablando sobre el secuestro de Adolf Eichmann en la Argentina, el lector "Gorila sin pelo" dice:
"Enviar agentes secretos a un país extranjero a secuestrar a una persona es igual de ilícito internacional que enviarlos a poner una bomba en un barco.
El hecho, el acto, la violación de la soberanía de otro estado, es el mismo.
Otra cosa son las motivaciones que, evidentemente, parecen más comprensibles en un supuesto que en el otro.
Y no es por nada, pero ser judío o israelí no es motivo para que los demás comulguemos SIEMPRE con lo que ustedes digan.
Llamar judeófobo a cualquiera que critique alguna actuación de Israel es lo mismo que llamar homófobo a aquel que critica cualquier cosa que hacen o piden los homosexuales... Una cosa es la solidaridad, la adhesión, la simpatía, la fidelidad... y otra la sumisión..."
En primer lugar yo digo, que si bien existe la "ley", la comprensión de lo que está bien y lo que está mal, es una definición humana, y no divina.
Desde el punto de vista de la ley internacional, el secuestro de Eichmann fue "ilegal".
Pero acaso fue "legal" la ayuda de la Cruz Roja para ayudar a éste nazi a ingresar a la Argentina?
Acaso fue "legal" el genocidio judío?
Acaso fue "legal" la invasión de Polonia y Austria por Alemania?
Acaso fue "legal" el bombardeo de Londres (blancos civiles)?
Acaso el secuestro de soldados israelíes por el terrorismo árabe es "legal"?
Acaso el bombardeo de Tel-Aviv en la primera guerra del golfo, fue "legal"? Israel ni siquiera participó en esa guerra ...
"En un intento por romper la coalición y provocar la salida de Egipto, Siria y otras naciones árabes del conflicto, Saddam Hussein dio la orden de bombardear Israel usando misiles Scud-B para obligar al estado hebreo a entrar en la guerra.
La táctica no funcionó y los israelíes se abstuvieron de realizar represalías.
En total unos 41 misiles Scud con carga convencional impactarían sobre las ciudades israelíes de Tel-Aviv y Haifa".
Podría llenar mil páginas con más ejemplos.
Respecto a la disputa por la violación de la soberanía argentina, pueden leer el parrafo titulado "International dispute over capture".
Aclaro que Eichamnn recibió un juicio justo que duró varios meses, en Jerusalem.
Cuando alguien o algún organismo se empecina en culpar a Israel o a los judíos de defenderse, ya sea cometiendo actos "legales" o "ilegales", mientras hace la vista gorda a las aberraciones del Islam y de los países árabes, yo los llamo judeofobos y antisemitas.
Israel no va a esperar de brazos cruzados a que Irán consiga armamento nuclear, y proseguirá cometiendo actos "ilegales" en la medida que lo quieran borrar del mapa.
Hablando sobre el secuestro de Adolf Eichmann en la Argentina, el lector "Gorila sin pelo" dice:
"Enviar agentes secretos a un país extranjero a secuestrar a una persona es igual de ilícito internacional que enviarlos a poner una bomba en un barco.
El hecho, el acto, la violación de la soberanía de otro estado, es el mismo.
Otra cosa son las motivaciones que, evidentemente, parecen más comprensibles en un supuesto que en el otro.
Y no es por nada, pero ser judío o israelí no es motivo para que los demás comulguemos SIEMPRE con lo que ustedes digan.
Llamar judeófobo a cualquiera que critique alguna actuación de Israel es lo mismo que llamar homófobo a aquel que critica cualquier cosa que hacen o piden los homosexuales... Una cosa es la solidaridad, la adhesión, la simpatía, la fidelidad... y otra la sumisión..."
En primer lugar yo digo, que si bien existe la "ley", la comprensión de lo que está bien y lo que está mal, es una definición humana, y no divina.
Desde el punto de vista de la ley internacional, el secuestro de Eichmann fue "ilegal".
Pero acaso fue "legal" la ayuda de la Cruz Roja para ayudar a éste nazi a ingresar a la Argentina?
Acaso fue "legal" el genocidio judío?
Acaso fue "legal" la invasión de Polonia y Austria por Alemania?
Acaso fue "legal" el bombardeo de Londres (blancos civiles)?
Acaso el secuestro de soldados israelíes por el terrorismo árabe es "legal"?
Acaso el bombardeo de Tel-Aviv en la primera guerra del golfo, fue "legal"? Israel ni siquiera participó en esa guerra ...
"En un intento por romper la coalición y provocar la salida de Egipto, Siria y otras naciones árabes del conflicto, Saddam Hussein dio la orden de bombardear Israel usando misiles Scud-B para obligar al estado hebreo a entrar en la guerra.
La táctica no funcionó y los israelíes se abstuvieron de realizar represalías.
En total unos 41 misiles Scud con carga convencional impactarían sobre las ciudades israelíes de Tel-Aviv y Haifa".
Podría llenar mil páginas con más ejemplos.
Respecto a la disputa por la violación de la soberanía argentina, pueden leer el parrafo titulado "International dispute over capture".
Aclaro que Eichamnn recibió un juicio justo que duró varios meses, en Jerusalem.
Cuando alguien o algún organismo se empecina en culpar a Israel o a los judíos de defenderse, ya sea cometiendo actos "legales" o "ilegales", mientras hace la vista gorda a las aberraciones del Islam y de los países árabes, yo los llamo judeofobos y antisemitas.
Israel no va a esperar de brazos cruzados a que Irán consiga armamento nuclear, y proseguirá cometiendo actos "ilegales" en la medida que lo quieran borrar del mapa.
martes, 14 de octubre de 2008
Cámara de Comercio Arabe-Argentina, otra broma
Si se fijan en el sitio de la Cámara de Comercio Arabe-Argentina, en el "país" Palestina, verán que Israel no existe.
Porqué deberíamos firmar la paz con entes que no nos reconocen?
Si Israel no existe, entonces que firmen la "paz" con algún otro país que sí exista.
Algunas de las mentiras que allí se nombran son:
La milenaria Palestina pertenece al continente asiática.
Jamás existió un país o reino llamado Palestina.
Su superficie histórica es ...
Se hace mención a la superficie total de la moderna Israel.
Son límites modernos, es más, el antiguo reino de Israel incluía la mayor parte de Jordania y Siria.
A partir de 1948 y 1967 su territorio quedo reducido...
No hubo ninguna reducción.
En 1948 podrían haber recibido el 50% del actual territorio de Israel, pero lo quisieron TODO, y se quedaron con NADA.
Esa guerra nos costo el 1% de toda la población, gracias a los árabes, amantes de la "paz".
Debido a la ocupación, el desarrollo de Palestina sufrió un gran impacto ...
Cuando en el 2000 Israel se retiró completamente de Gaza, recibieron un paraíso de campos sembrados, los cuales se ocuparon de destruir y convertir a Gaza en un mugriento campo de entrenamiento terrorista.
Se estableció el primer programa de estudio palestino en todos los niveles ...
Admito que ésto es verdad.
Sus planes de estudio incluyen una educación anti-judía muy fuerte.
se desarrollo la primera televisión palestina ...
Otra que es cierta.
Sus programas incitando a la destrucción de Israel y a los judios en general, es admirable ...
Debido a la presión israelí, no se pudo restablecer ...
En qué quedamos?
Israel existe o no ?
No hay dudas que Palestina es el país más antiguo del mundo
Tanta estupidez me dejó sin palabras ...
cuenta con un gobierno y un pueblo activo y ávido de desarrollar, modernizar ...
Si, de modernizar la guerra y el terrorismo.
obligación de la comunidad internacional de favorecer el desarrollo urgente del pueblo palestino ...
Los billones de dólares que recibieron de la ayuda internacional, fueron a parar a los bolsillos de Arafat y de la actual conducción palestina.
CAPITAL: Jerusalem Este (ocupada)
Jerusalém jamás fue capital de ningún país ni reino árabe, ni ahora ni en la antiguedad.
SISTEMA DE GOBIERNO: Presidencial, democrático
No existe ni un solo país árabe democrático, y menos la autoridad Palestina.
Si se fijan en el resto de los países árabes que figuran en el sitio, misteriosamente, el item "sistema de gobierno" ni figura ... porqué será ?
Porqué deberíamos firmar la paz con entes que no nos reconocen?
Si Israel no existe, entonces que firmen la "paz" con algún otro país que sí exista.
Algunas de las mentiras que allí se nombran son:
La milenaria Palestina pertenece al continente asiática.
Jamás existió un país o reino llamado Palestina.
Su superficie histórica es ...
Se hace mención a la superficie total de la moderna Israel.
Son límites modernos, es más, el antiguo reino de Israel incluía la mayor parte de Jordania y Siria.
A partir de 1948 y 1967 su territorio quedo reducido...
No hubo ninguna reducción.
En 1948 podrían haber recibido el 50% del actual territorio de Israel, pero lo quisieron TODO, y se quedaron con NADA.
Esa guerra nos costo el 1% de toda la población, gracias a los árabes, amantes de la "paz".
Debido a la ocupación, el desarrollo de Palestina sufrió un gran impacto ...
Cuando en el 2000 Israel se retiró completamente de Gaza, recibieron un paraíso de campos sembrados, los cuales se ocuparon de destruir y convertir a Gaza en un mugriento campo de entrenamiento terrorista.
Se estableció el primer programa de estudio palestino en todos los niveles ...
Admito que ésto es verdad.
Sus planes de estudio incluyen una educación anti-judía muy fuerte.
se desarrollo la primera televisión palestina ...
Otra que es cierta.
Sus programas incitando a la destrucción de Israel y a los judios en general, es admirable ...
Debido a la presión israelí, no se pudo restablecer ...
En qué quedamos?
Israel existe o no ?
No hay dudas que Palestina es el país más antiguo del mundo
Tanta estupidez me dejó sin palabras ...
cuenta con un gobierno y un pueblo activo y ávido de desarrollar, modernizar ...
Si, de modernizar la guerra y el terrorismo.
obligación de la comunidad internacional de favorecer el desarrollo urgente del pueblo palestino ...
Los billones de dólares que recibieron de la ayuda internacional, fueron a parar a los bolsillos de Arafat y de la actual conducción palestina.
CAPITAL: Jerusalem Este (ocupada)
Jerusalém jamás fue capital de ningún país ni reino árabe, ni ahora ni en la antiguedad.
SISTEMA DE GOBIERNO: Presidencial, democrático
No existe ni un solo país árabe democrático, y menos la autoridad Palestina.
Si se fijan en el resto de los países árabes que figuran en el sitio, misteriosamente, el item "sistema de gobierno" ni figura ... porqué será ?
Asesino de gatos
Algunos me acusarán a mí de extremista, lo sé, pero no tengo miedo de decir lo que pienso.
A éste imbécil lo condenaría a muerte.
Cualquier otra condena que no fuera una muerte bien dolorosa, sería una injusticia.
A Jaime Ferrero Ávila, Juan Carlos Vázquez (también ex miembro de las Nuevas Generaciones conservadoras) y otro individuo se les acusa de un delito de maltrato a los animales.
La nota aquí.
lunes, 13 de octubre de 2008
Yom Kipur
Hace 2 días fue Yom Kipur, el día del perdón en el judaísmo.
Como ya he comentado anteriormente en otros años, es un día sin transporte público ni privado, todos los chicos salen a andar en bici, y la gente pasea.
No hay ni tele ni radio, ni negocios abiertos, de ningún tipo.
Es un día muuuuy tranquilo, y ese día, bajan los niveles de contaminación ambiental.
Los negocios que funcionan muy bien en la víspera son las bicicleterías, el alquiler de películas y los supermercados.
Yo me pregunto, vivimos 364 días al año con televisión, a que se debe que todos se desesperan por alquilar películas para el único dia sin tele?
Acaso es tan difícil pasar 16 horas sin mirar tele?
Mas allá del aspecto religioso del Yom Kipur, creo que al menos una vez al año es una buena idea tener un diálogo con uno mismo, y ver que tan buenas personas hemos sido el año anterior,
como nos hemos comportado con nuestros amigos, conocidos, animales, y con el planeta en general.
Un día de conciencia al año no nos vendría nada mal.
Y para ello no necesito a Dios.
Como ya he comentado anteriormente en otros años, es un día sin transporte público ni privado, todos los chicos salen a andar en bici, y la gente pasea.
No hay ni tele ni radio, ni negocios abiertos, de ningún tipo.
Es un día muuuuy tranquilo, y ese día, bajan los niveles de contaminación ambiental.
Los negocios que funcionan muy bien en la víspera son las bicicleterías, el alquiler de películas y los supermercados.
Yo me pregunto, vivimos 364 días al año con televisión, a que se debe que todos se desesperan por alquilar películas para el único dia sin tele?
Acaso es tan difícil pasar 16 horas sin mirar tele?
Mas allá del aspecto religioso del Yom Kipur, creo que al menos una vez al año es una buena idea tener un diálogo con uno mismo, y ver que tan buenas personas hemos sido el año anterior,
como nos hemos comportado con nuestros amigos, conocidos, animales, y con el planeta en general.
Un día de conciencia al año no nos vendría nada mal.
Y para ello no necesito a Dios.
Confundiendo a la empleada
Considero que tengo autoridad para relatar la historia que cuento en éste post, ya que he trabajado en muchos puestos diferentes, en trabajos de bajo nivel, incluídos la limpieza de baños.
Ninguno de mis trabajos me ha avergonzado jamás y considero que todo trabajo es digno y respetable.
La semana pasada, la mujer que hace la limpieza en las oficinas, se quejaba de la suciedad que había y de como la gente continuamente ensuciaba vasos y platos.
Claro, a ella le gusta llegar, limpiar en 30 minutos, y luego sentarse a descansar una hora.
Le dije una sola frase:
- Sin suciedad no hay trabajo, sin trabajo no hay sueldo, sin sueldo sos desempleada, que preferís ?
Se quedó muda y perpleja.
Ninguno de mis trabajos me ha avergonzado jamás y considero que todo trabajo es digno y respetable.
La semana pasada, la mujer que hace la limpieza en las oficinas, se quejaba de la suciedad que había y de como la gente continuamente ensuciaba vasos y platos.
Claro, a ella le gusta llegar, limpiar en 30 minutos, y luego sentarse a descansar una hora.
Le dije una sola frase:
- Sin suciedad no hay trabajo, sin trabajo no hay sueldo, sin sueldo sos desempleada, que preferís ?
Se quedó muda y perpleja.
Un nazi menos
Murió Jörg Haider, político austríaco de extrema derecha y nazi.
Por supuesto, ya pululan en internet cientos de notas culpando a Israel del accidente de tránsito que tuvo éste imbécil.
Comó un mismo país puede brindar un Mozart y a la vez a un personaje como éste !!!
Su muerte no alegra, pero tampoco entristece.
Mejor muerto que vivo.
Agregado del 14 de octubre:
Viendo los comentarios he decidido cambiar el título del post y aclarar que si bien parte de la sociedad austríaca es pro-nazi, no pretendo generalizar.
También es cierto que Austria no ha seguido el ejemplo de Alemania en lo que concierne a su aceptación de culpa por el genocidio perpetrado por los nazis.
Por supuesto, ya pululan en internet cientos de notas culpando a Israel del accidente de tránsito que tuvo éste imbécil.
Comó un mismo país puede brindar un Mozart y a la vez a un personaje como éste !!!
Su muerte no alegra, pero tampoco entristece.
Mejor muerto que vivo.
Agregado del 14 de octubre:
Viendo los comentarios he decidido cambiar el título del post y aclarar que si bien parte de la sociedad austríaca es pro-nazi, no pretendo generalizar.
También es cierto que Austria no ha seguido el ejemplo de Alemania en lo que concierne a su aceptación de culpa por el genocidio perpetrado por los nazis.
martes, 7 de octubre de 2008
Judíos ... siempre culpables
Ya había publicado parte de éste material en éste post.
Un lector del blog me recordo éste absurdo, y lo posteo otra vez, con un agregado, sacado de la Wikipedia.
Qué absurdo y estúpido que resulta cuando se nos acusa de TODO ...
"El antisemitismo ha adoptado formas diversas a lo largo del tiempo (no siempre reconocidas como tal), muchas veces incongruentes entre sí:
Los judíos fueron acusados por los nacionalistas de ser generadores del comunismo; por los comunistas de regir el capitalismo.
Si viven en países no judíos, son acusados de dobles lealtades; si viven en el país judío, de ser racistas.
Cuando gastan su dinero, se les reprocha ser ostentosos; cuando no lo gastan, ser avaros.
Son tildados de cosmopolitas sin raíces o de chauvinistas empedernidos.
Si se asimilan al medio, se les acusa de quintacolumnistas, si no, de recluirse en sí mismos.
Gustavo Perednik, España descarrilada, 2005".
El escritor Ernesto Sábato expresó lo mismo en otras palabras:
"el judío es banquero y bolchevique, avaro y dispendioso, limitado a su gueto y metido en todas partes.
La judeofobia es de tal naturaleza que se alimenta de cualquier manera.
El judío está en una situación tal que cualquier cosa que haga o diga servirá para avivar el resentimiento infundado".
Un lector del blog me recordo éste absurdo, y lo posteo otra vez, con un agregado, sacado de la Wikipedia.
Qué absurdo y estúpido que resulta cuando se nos acusa de TODO ...
"El antisemitismo ha adoptado formas diversas a lo largo del tiempo (no siempre reconocidas como tal), muchas veces incongruentes entre sí:
Los judíos fueron acusados por los nacionalistas de ser generadores del comunismo; por los comunistas de regir el capitalismo.
Si viven en países no judíos, son acusados de dobles lealtades; si viven en el país judío, de ser racistas.
Cuando gastan su dinero, se les reprocha ser ostentosos; cuando no lo gastan, ser avaros.
Son tildados de cosmopolitas sin raíces o de chauvinistas empedernidos.
Si se asimilan al medio, se les acusa de quintacolumnistas, si no, de recluirse en sí mismos.
Gustavo Perednik, España descarrilada, 2005".
El escritor Ernesto Sábato expresó lo mismo en otras palabras:
"el judío es banquero y bolchevique, avaro y dispendioso, limitado a su gueto y metido en todas partes.
La judeofobia es de tal naturaleza que se alimenta de cualquier manera.
El judío está en una situación tal que cualquier cosa que haga o diga servirá para avivar el resentimiento infundado".
lunes, 6 de octubre de 2008
A 35 años de la Guerra de Yom Kipur
Hoy se cumplen 35 años del comienzo de la guerra de Yom Kipur, el 6 de Octubre de 1973.
Hoy recuerdo con tristeza a mis 2656 hermanos que murieron para salvar a éste minúsculo país que es Israel, el único que tenemos los judíos.
La guerra no es como el TEG, no es un juego, y el que pierde, paga.
Israel fue atacado por sorpresa y estuvo a punto de dejar de existir.
Así y todo Israel "gana"(es una forma de decir) la guerra y estuvo a punto de conquistar Damasco y El Cairo, si no fuera por la desesperación de los rusos, que amenazaron con desplegar su ejército, al ver que sus socios árabes estaban aniquilados.
Vean que curiosidad, en Egipto el pueblo estaba de fiesta, a pesar de la derrota, ya que les presentaron la guerra como un triunfo sobre Israel, por la sorpresa del ataque - hay un museo de la guerra, que, aunque la perdieron, se vanglorian de la victoria(?!).
En Israel, a pesar de la aplastante victoria sobre los árabes, había una sensación de derrota profunda (que subsiste hasta el día de hoy), en toda la población, inclusive en todos los hogares donde ningún soldado había muerto.
Israel
2656 muertos
7251 heridos
294 prisioneros
Egipto
11300 muertos
25000 heridos
8273 prisioneros
Siria
4000 muertos
10000 heridos
386 prisioneros
Irak
300 muertos
Marruecos
20 muertos
Jordania
17 muertos
Hoy recuerdo con tristeza a mis 2656 hermanos que murieron para salvar a éste minúsculo país que es Israel, el único que tenemos los judíos.
La guerra no es como el TEG, no es un juego, y el que pierde, paga.
Israel fue atacado por sorpresa y estuvo a punto de dejar de existir.
Así y todo Israel "gana"(es una forma de decir) la guerra y estuvo a punto de conquistar Damasco y El Cairo, si no fuera por la desesperación de los rusos, que amenazaron con desplegar su ejército, al ver que sus socios árabes estaban aniquilados.
Vean que curiosidad, en Egipto el pueblo estaba de fiesta, a pesar de la derrota, ya que les presentaron la guerra como un triunfo sobre Israel, por la sorpresa del ataque - hay un museo de la guerra, que, aunque la perdieron, se vanglorian de la victoria(?!).
En Israel, a pesar de la aplastante victoria sobre los árabes, había una sensación de derrota profunda (que subsiste hasta el día de hoy), en toda la población, inclusive en todos los hogares donde ningún soldado había muerto.
Israel
2656 muertos
7251 heridos
294 prisioneros
Egipto
11300 muertos
25000 heridos
8273 prisioneros
Siria
4000 muertos
10000 heridos
386 prisioneros
Irak
300 muertos
Marruecos
20 muertos
Jordania
17 muertos
domingo, 5 de octubre de 2008
Warren Buffett no es mi modelo
Warren Buffett ... es el hombre más rico del mundo, pero viendo su vida, no le encuentro motivo de admiración o motivación para emularlo.
A favor?
Sí, es un gran filántropo, seguramente que es una gran persona, y humilde.
Pero ... no inventó nada nuevo, y más alla de dinero, no veo que haya aportado a la humanidad, alguna creación artística quizás, un servicio o producto nuevo?
Quizás necesite conocerlo personalmente para cambiar de opinión ...
De la Wikipedia:
"Bill Gates, el segundo hombre más rico del mundo, lo conoció apenas hace 5 años. Bill Gates pensó que no tenía nada en común con Warren Buffett. Por esto, programó la reunión para que durara únicamente media hora. Pero cuando Gates lo conoció, la reunión duró diez horas y Bill Gates se volvió un partidario de Warren Buffett".
A favor?
Sí, es un gran filántropo, seguramente que es una gran persona, y humilde.
Pero ... no inventó nada nuevo, y más alla de dinero, no veo que haya aportado a la humanidad, alguna creación artística quizás, un servicio o producto nuevo?
Quizás necesite conocerlo personalmente para cambiar de opinión ...
De la Wikipedia:
"Bill Gates, el segundo hombre más rico del mundo, lo conoció apenas hace 5 años. Bill Gates pensó que no tenía nada en común con Warren Buffett. Por esto, programó la reunión para que durara únicamente media hora. Pero cuando Gates lo conoció, la reunión duró diez horas y Bill Gates se volvió un partidario de Warren Buffett".
Crisis hipotecaria y judeofobia
Desde la crisis hipotecaria y la bancarota de Lehman Brothers, la internet se infestó de dichos antijudíos, notas, y conspiraciones, por las cuales acusan a los judíos y a Israel de la crisis.
El antijudaísmo no tiene limites, y nos critican luego de hacernos las víctimas (?).
El que está perdiendo los límites, soy yo.
El antijudaísmo no tiene limites, y nos critican luego de hacernos las víctimas (?).
El que está perdiendo los límites, soy yo.
sábado, 4 de octubre de 2008
El misterioso poder de los libros
Si bien hacia mis 13 años de edad había leído algunos libros, fue de alguna manera mi amigo Fernando F. quien me "inició" en la aventura de la lectura.
De no haberlo conocido, seguramente me hubiese dedicado a leer, pero ello no le quita mérito, al fin y al cabo no hay vidas paralelas, así que se lo debo a él.
Nos conocimos en 1978, en la escuela secundaria, y en aquel momento me prestó el libro "Viajes al Otro Mundo, Ciclo de Aventuras Oníricas de Randolph Carter", de H.P.Lovecraft, el cual no pude soltar hasta terminarlo.
A los 13 años, ese libro me revolucionó el cerebro, y a partir de ese momento leí todo lo que existía en castellano de Lovecraft, Poe, y ... el resto es historia.
Gracias a él también leí toda la saga de "El señor de los anillos", cuando al renovar sus libros, me regaló los suyos, los cuales años más tarde a su vez yo regalé a otro amigo mío, Horacio M.
F.F. me enseñó su regla de los 100:
"Lo más difícil son los primeros 100 libros, luego es fácil continuar leyendo".
Con él frecuentábamos un viejo y pequeño anticuario en una galería de la calle Cabildo, cuyo nombre no recuerdo, y teníamos ya entonces unos 17 años.
Allí adquirí libros que se prestaron y no regresaron, otros que nunca leí, otros que se perdieron y otros que modelaron mi vida, en mayor o menor medida.
Allí toqué por primera y única vez un libro escrito a mano, en hojas hechas de piel, de la edad media, anterior al período de los incunables.
Era ese un lugar mágico, y allí fue donde descubrí el misterio histórico que encierra cada libro, con sus voces del pasado que piden a los gritos ser abiertos y leídos.
Maese F., me pregunto que habrá sido de los antiguos códices ...
De no haberlo conocido, seguramente me hubiese dedicado a leer, pero ello no le quita mérito, al fin y al cabo no hay vidas paralelas, así que se lo debo a él.
Nos conocimos en 1978, en la escuela secundaria, y en aquel momento me prestó el libro "Viajes al Otro Mundo, Ciclo de Aventuras Oníricas de Randolph Carter", de H.P.Lovecraft, el cual no pude soltar hasta terminarlo.
A los 13 años, ese libro me revolucionó el cerebro, y a partir de ese momento leí todo lo que existía en castellano de Lovecraft, Poe, y ... el resto es historia.
Gracias a él también leí toda la saga de "El señor de los anillos", cuando al renovar sus libros, me regaló los suyos, los cuales años más tarde a su vez yo regalé a otro amigo mío, Horacio M.
F.F. me enseñó su regla de los 100:
"Lo más difícil son los primeros 100 libros, luego es fácil continuar leyendo".
Con él frecuentábamos un viejo y pequeño anticuario en una galería de la calle Cabildo, cuyo nombre no recuerdo, y teníamos ya entonces unos 17 años.
Allí adquirí libros que se prestaron y no regresaron, otros que nunca leí, otros que se perdieron y otros que modelaron mi vida, en mayor o menor medida.
Allí toqué por primera y única vez un libro escrito a mano, en hojas hechas de piel, de la edad media, anterior al período de los incunables.
Era ese un lugar mágico, y allí fue donde descubrí el misterio histórico que encierra cada libro, con sus voces del pasado que piden a los gritos ser abiertos y leídos.
Maese F., me pregunto que habrá sido de los antiguos códices ...
Palmera judía datilera
Creo que ya había escrito sobre la palmera judía datilera mas antigua del mundo, llamada Matusalén.
Las semillas fueron descubiertas allá por 1970, y son semillas de 2000 años de antiguedad.
Es la primera vez que se logra hacer germinar una semilla tan antigua, de un árbol extinguido.
En Junio de 2008 ya tenía una altura de 1.4 metros, y aún no se sabe si es un árbol macho o hembra.
Además del valor científico creo que es fascinante el valor histórico del experimento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
