domingo, 22 de abril de 2007

Tenian ombligo Adan y Eva ?

En la misma epoca que me enseñaban el Genesis, yo veia las pinturas y antiguas xilografias de Adan y Eva en el paraiso y me hacia algunas preguntas.

La serpiente le estaba ofreciendo la manzana a Eva, sin embargo se avergonzaba de su desnudez "antes" de comerla y se tapaba sus tetas y su sexo con ese hermoso cabello lacio y largo.

Pero lo mas importante eran los ombligos.
Si Adan y Eva tenian ombligo, entonces Dios tenia placenta, o era mujer, o ..... no se, pero algo raro habia ....
Y si no tenian ombligos, tampoco eran humanos, eran unos mutantes ....

Esos eran algunos pensamientos de mi niñez, y cuando decidi que la Biblia es solo un cuento, halle la respuesta al instante.

Pasaron los años, y en el 2002 me compre el libro de Martin Gardner, "Tenian ombligo Adan y Eva", y alli descubri sorprendido, que mi ingenua pregunta de niño habia resultado todo un tema de debate entre "cientificos" y filosofos de siglos anteriores .....
Como puede ser que filosofos de los siglos XVIII y XIX, esten a la altura de discutir una pregunta de un niño ??????

Yo siempre pense que mi pregunta sobre los ombligos de Adan y Eva, era una pavada de mi niñez, pero veo que otros se lo habian tomado muy en serio ....

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Marcelo,
el mundo esta lleno de pelotudos que se creen filosofos y estudian religion y escriben libros...
Te cierro el tema: no puede haber ombligo en 2 personas que no existieron. salute

Silvia MV. dijo...

Angel, el mundo está lleno de "gilipollas"="pelotudos" que critican a los que estudían la filosofía de cualquier religión, con lo cual creo que, haciendo cuentas numéricas, todos somos repelotudos.

Marcelo Levit, yo creo que Adan y Eva más que ombligo tenían ManZZZaaana, osea, no tenían ombligo, Dios los creó, no los parió.

t dijo...

Bueno, como todos saben yo no creo ni en Dios ni en Adan y Eva ...
Solo quise hacer notar como una simple idea de un niño(yo),resulto ser un tema mas complicado de lo que yo creia.

jovialiste dijo...

Brillante Sicelens.
Martín, sabe que este tipo de tema se presta a la controversia. Que inevitablemente va a abrir un debate entre los creyentes y no. Y que entonces, los comentarios no van a ser aburridos.
Se me ocurre que con el tiempo, puede que su blog se convierta en un diario.
La Biblia admite la interpretación simbólica del génesis y de muchos episodios, sin que por ello pierda autenticidad.

Silvia MV. dijo...

Gracias jovialiste, muy amable, no creo que sea brillante, simplemente es de cajón (opinión personal) hay y con perdón, una teoría muy extendida (perdón por la vulgaridad)y es que Dios más que crearlos los cagó, entonces para los que somos creyentes ¿nos creemos que estamos hechos a su imagen y semejanza? Si así fuera y los defecó ...¿Dios es un hombre o una mierda? yo sé de seguro que Dios no es una mierda.
Ay!! que dilemas nos plantea el Antiguo Testamento!!
He estado bastante vulgar, lo sé, pero aveces como no expliques las cosas en cristiano, no las entiende ni Dios.

¿Martín? es más listo que el hambre, es un verdadero gañan de la filosofía metafísica, y sabe como abrir un archivo en su bitácora, para que muchos acabemos hablando de forma escatológica, como sé que el no lee ni se molesta en entrar a los blogs de sus lectores, lo puedo escribir aquí¿te imaginas poder decirle vía otros blogs, lo que sabes que él te vá a censurar? no se lo digas...sshuu, pero lo creo un poquito vanidoso, porque se creé el sumun de la inteligencia, personalmente, me encantaría inyectarle una dosis de humildad.
Pero es majo, judío pero majo (no te ofendas Marcelo Levit es broma esto) tu archivo es genial, y lo que te preguntabas de niño, también me lo preguntaba yo, pero no se lo decía a nadie por si se reían de mí, una vez solo se lo pregunté a mi profesora de religión en el cole, y no quiso contestarme.

jovialiste dijo...

Sicelens, tiene razón, las cosas hay que decirlas, no reprimirse y seguir a Freud en ese aspecto, aunque más no sea para no quedarse con las ganas, porque en realidad los destinatarios, si tienen un "punto ciego", o un bache de ignorancia, se van a cerrar en su opinión o creencia instroyectada porque les da coherencia mental, y van a seguir insistiendo en su idea (pre-juicio), así sea un error más grande que el planeta Júpiter.
No se puede desde afuera convencer a otro, sino que él (o ella), debe autoconvencerse porque algo desde adentro lo obra (es decir que el cambio viene desde el interior), por eso los Católicos decimos que en realidad las conversiones religiosas SIEMPRE las realiza el mismo Dios, que sabe quién sí tiene necesidad de una creencia, y quién no; por supuesto que al exterior puede haber uno que actúa como un mediador (un rabino, un sacerdote, un ser piadoso, etc), que acerca la palabra (alguien creyente que da testimonio), que ayuda a la iluminación con un ejemplo de vida (Madre Teresa, y miles de beatos, Santas, Santos, feligreses, por ejemplo).
Martín es un genio, y hay que ponerse en su piel. No es fácil hacer lo que él hace, por eso produce respeto y admiración.
Éso lo puede lograr por ejemplo un intérprete, o un autor, porque están habituados a pensar como diversos personajes humanos.
A mí me parece que tiene un contacto personal con el mundo de internet. Creo que ha visitado blogs de los que escriben comentarios. Es reservado. Lógicamente, pues conviene a su posición.
Casi todos los niños se hacen preguntas profundas sobre como nacen los chicos, como es el universo, cosas muy profundas recuerdo haber conversado con nenes de mi edad. Sorprendentes en chicos. Teníamos interés,y curiosidad.

Silvia MV. dijo...

Hola señor Brieuxs Clement.

Yo personalmente, más que a Freud, del que solo leí un libro sobre los sueños,(más malo que el baladre) sigo más a Juan Antonio Vallejo-Nágera, quizá el saber que era hombre para todo, me lo hace más importante que Freud, era pintor,crítico de arte, investigador, en definitiva, un verdadero erudito, del que todos los nuevos psiquiatras deberían tomar nota y bién escrita, todos sabemos lo que significa una escritura de puño y letra, bién redactada...y entendible.

Yo, cuando en la vida diaria, no puedo decir determinadas cosas de tú a tú a alguién,las escribo y me desquito,más que nada, porque he notado que si no sale de mi boca lo que en mi cabeza hay, me levanto al día siguiente con sarpullidos por el cuerpo, me he dado cuenta que vá en mi salud.

2º ¿Martín?...yo no le quito ni un ápice de su inteligencia, ni un ápice de la valentía que pueda tener en ciertos asuntos, ¿respeto y admiración? eso creo que depende del lector que lo lea, yo he oido sobre él de todo, sé de gente que lo envidia, sé de gente que lo ignora y solo lo lee una vez, incluso sé de gente a las que le dá verdadera pena, porque aún con todas sus cenas, su infinidad de amigos, sus compromisos,la cantidad de hijos que tiene,sus miles de millones, dicen, que se nota que es un hombre solitario.
Lo que está claro que es una mente privilegiada, ¿buena o mala persona?eso solo lo sabe el que lo haya tratado,una vez un forista apodado "españolito de a pié" lo tuvo bailando al són que este quiso en un foro de telecos, el famoso año del boom de las telecomunicaciones en España,y este decía que era muy malo,muy avaro, muy egoista y prepotente,era cuando presidía su empresa JaZZtel, por eso te digo que "depende...todo depende"

3ºJovialiste, que suerte que tú hablaras con chicos de tu edad, con tus mismas inquietudes, yo no tuve tanta suerte...seguiremos filosofando señor erudito.

PD- Levit, perdona por ocupar medio blog tuyo.

t dijo...

A todos,
no me molesta que "usen" mi blog para esos debates, creo que la diversidad de opinion es positiva.

Respecto a Martin, no lo conozco personalmente, pero creo que ser millonario no lo hace ni mejor ni pero persona, aunque mas alla de la intelignecia (que si la tiene), es una persona muy educada y con valores eticos y morales.
Si es solitario ? No se, pero podes estar solo siendo pobre tambien, asi que no le veo la relacion.
Y otro tema es que la gente no es la mimsa en su vida personal y en su trabajo, por eso es que prefiero no trabajar con amigos, para no llevarme sorpresas.
Yo creo que si cualquiera de nosotros fuera millonario, dirian lo mismo de nosotros.

Anónimo dijo...

Marcelo, soy Monica y la verdad es que me ha llamado mucho la atencion tu pregunta...nunca habia caido en ello. Pasa un buen dia.

Anónimo dijo...

SIIIIIIIII,Menem que es la cruza entre un extraterrestre y un simio avanzado tiene ombligo,YO VI UNA FOTO DONDE ESTABA EN ZUNGA.vI LA FOTO PORQUE SI LO VEO EN ZUNGA DISPARO.